知乎上有個(gè)問題火了，是一個(gè)姑娘質(zhì)問那些普普通通的男生——怎么就寧愿整天自嘲單身狗、忙著玩電腦游戲，卻不肯接受身邊樣貌普通的姑娘？

樓下排第一的回復(fù)是：

“姑娘們是如何確定她們比游戲好玩的？”

這讓我想起之前看過的研究，說越是往后，同等年齡的未婚率就會(huì)越高。男人不愛早婚自不必說，他們的天性本就是以經(jīng)歷豐富為導(dǎo)向的。女人呢，也會(huì)慢慢變得排斥婚姻。因?yàn)樵谀信严喈?dāng)平等的現(xiàn)代社會(huì)，婚姻并不能給女性帶來太多實(shí)質(zhì)上的好處。煤氣、機(jī)械、電工都找得到專門的維修人員，而物質(zhì)也已不是這批經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的新新女性考慮的充分條件。

換句話說，男人女人們，已經(jīng)不那么需要對(duì)方了。

在這個(gè)基礎(chǔ)之下，再加上偶像韓劇或某類日劇的泛濫，青春期男女們眼光的抬升，也成了一件可以預(yù)計(jì)到的事。所謂“寧缺毋濫”，用個(gè)流行的詞就是——“不將就”。

除了本性上的不需要，本能上的眼光差異，還有一個(gè)生活本質(zhì)的問題：兩個(gè)人的生活，是否能比一個(gè)人更有趣？

答案是否定的。兩個(gè)人的生活不是1+1>2，反而更有可能是1+1<2。因此往日我看見情侶吵架，別人通通勸和，就我一個(gè)人躲在背后勸分。還好這批朋友都沒有聽我的屁話。后來照樣過上了幸?？鞓返娜兆?。

但我的意見一直堅(jiān)定：在一起是為了什么？首要的就是為了提升幸福感。如果達(dá)不到這最基本的要求，不如不要在一起。當(dāng)然，更多的時(shí)候是兩個(gè)人似乎也沒那么多矛盾可吵，體諒和寬宥占了多數(shù)，感情比脾氣牢固。但問題跳轉(zhuǎn)到下一個(gè)——如何才能有趣？

我不喜歡干巴巴的生活，也不希望日子越過越無趣?？捎袝r(shí)候，就像半只腳踏進(jìn)婚姻，半只腳踏進(jìn)中老年。所謂的愛情生活，卻是成天圍繞著柴米油鹽打轉(zhuǎn)。本應(yīng)該像干柴烈火熊熊燃燒的愛情，卻困于生計(jì)，活生生變成一碗冷飯。

有人說這正是理想中的“簡(jiǎn)單生活”。但我不這么認(rèn)為。我理想的愛情，是有趣人的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，而非無趣者的勉強(qiáng)湊合。一起讀書，一起學(xué)習(xí)，一起逗悶子，都要比你玩電腦我看電視然后沉默著睡覺來得有意思。也許大多數(shù)的二人生活都有同一個(gè)模子，但模子是模子，我不想進(jìn)這個(gè)模子。

這也揭示了問題的核心：有趣的人，一個(gè)人有趣，兩個(gè)人更有趣；無趣的呢，在哪都無趣。

《生活大爆炸》里謝爾頓在霍華德與伯納黛特的婚禮上致辭說：

“我祝你們?cè)趯?duì)方身上得到的快樂與我給自己的一樣多。”

真羨慕這哥們。