? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

《流浪貓鮑勃》的確很暖心，但這并不能構(gòu)成給它豆瓣8分的理由，除了大橘為重的鮑勃惹人喜愛以外，恐怕是因?yàn)槲覀兊膽校屛覀儼阎鹘沁^好的日子當(dāng)成我們也想過的生活。

《流浪貓鮑勃》，2016年在英國上映，2018年11月2日在中國上映。電影改編自真實(shí)事件，并且電影里的大橘鮑勃就是真喵出演。

《流浪貓鮑勃》的劇情線很中規(guī)中矩，屬于“落—起—落—起”這種影片慣用重復(fù)循環(huán)遞進(jìn)手法，以不斷用小高潮來推進(jìn)影片進(jìn)度，進(jìn)而帶動(dòng)觀眾情感的疊加遞進(jìn)，最終大歡喜結(jié)局，讓觀眾歡喜又釋懷。

具體情節(jié)上，影片也用了最常見的套路，即男主角被家庭，自我，社會(huì)各方面刁難而保持要自我涅槃的初心，堅(jiān)持重生的過程中和一只流浪貓大橘相依為命。不僅讓貓和主角同命相憐，也通過主角的努力，實(shí)現(xiàn)了重生，讓觀眾實(shí)現(xiàn)了感情上的共鳴。

《流浪貓鮑勃》開片就是正在戒毒的男主角詹姆斯在街頭賣唱，他被動(dòng)地遠(yuǎn)離家人，沒有錢吃飯，沒有住處，賣唱一天的錢還不夠買份飯，而且店員也絲毫沒有同情心，讓詹姆斯生活困窘的同時(shí)也遭受尊嚴(yán)的流失。這些劇情是動(dòng)人的，也是壓迫主角，將觀眾的同情心帶入的階段。是“落”的階段。

主角遇到昔日基友，鉆進(jìn)沒鎖門的車?yán)?，嗑藥嗨了。第二天被送進(jìn)戒毒所，一直幫助他的醫(yī)生認(rèn)為他很努力，幫助他申請了保障性住房，于是詹姆斯有了家，當(dāng)天晚上和竄入的流浪貓鮑勃相識(shí)。

這些劇情已經(jīng)在往“起”的部分發(fā)展，并且，大橘的出現(xiàn)，將觀眾的情感發(fā)生了移情，如果之前觀眾是對詹姆斯的同情，但又覺得毒癮患者不值得同情，在此搖擺的話，大橘的出現(xiàn)讓同情移情到了詹姆斯身上。所以，大橘的出現(xiàn)，給詹姆斯上了一道保險(xiǎn)，留住了觀眾的感情。

有了大橘蹲在腳下，賣唱的詹姆斯收入翻倍，有了錢給大橘買罐頭，自己也能吃上熱飯。昔日基友借錢買藥，死在街頭，這沖擊了詹姆斯的內(nèi)心，讓他堅(jiān)定了要戒掉毒癮重生的念頭。僅僅是因?yàn)榭吹交褢K死而堅(jiān)定信心嗎？不是，他更渴望大橘陪伴的感覺，這感覺只有他活著，才能體驗(yàn)到，才能給大橘更好的生活。詹姆斯已經(jīng)把大橘當(dāng)成了親人。

同時(shí)，詹姆斯還對鄰居女孩一見動(dòng)心。接下來劇情會(huì)朝著歡喜的方向發(fā)展嗎？可能很多人都是這么以為的。

當(dāng)詹姆斯覺得自己已經(jīng)變好了，去找父親過圣誕節(jié)，結(jié)果新家的冷嘲熱諷讓他瞬間清醒，他還是他們眼中那個(gè)癮君子，拒絕請進(jìn)家門的放逐者。這里劇情已經(jīng)開始朝“落”來發(fā)展。

詹姆斯賣唱，有人帶了狗來，嚇到鮑勃，雙方起了沖突，警察歸咎于他，禁演了詹姆斯幾個(gè)月。詹姆斯去賣雜志，被嫉妒他銷量的同行挖坑，停賣一月。服用禁毒藥物時(shí)被討厭癮君子的鄰居女孩發(fā)現(xiàn)，丟了愛情。劇情和感情一“落”千丈。

原本劇情發(fā)展到這里是沒太大共鳴的，因?yàn)橹鹘鞘前a君子，這個(gè)設(shè)定對幾乎所有觀眾來說，沒有代入感。我們的教育告訴我們壞人有咎由自取的一面和應(yīng)該受到的懲罰，或許我們都會(huì)習(xí)慣性地這么想，但大橘成功地抵消了觀眾這一點(diǎn)偏見。

正因?yàn)榇箝偈且恢回?，沒有表情沒有臺(tái)詞和表演，更加襯托得詹姆斯的悲情和無助，這里，我們也是將一部分感情發(fā)生了移情，從大橘到詹姆斯，很難講我們對誰的感情多一些。

當(dāng)詹姆斯捆綁自己，艱難地自我救贖時(shí)，只有大橘陪伴在身邊。當(dāng)他蛻變重生后賣唱，也只有大橘陪伴在身邊。他的堅(jiān)持獲得了希望，我們對他的感情也在發(fā)生變化。

資本恰到好處地進(jìn)入，發(fā)掘詹姆斯的故事，出版書籍，于是，詹姆斯火了，愛情也回來了，家人和后媽也都來簽售會(huì)，大歡喜的結(jié)局。這是最終的“起”，我們也如釋重負(fù)，好像是我們自己獲得了新生一樣。

可以說，觀眾的一部分情感是被大橘帶入進(jìn)去，從而忽略掉了影片的一些不足成分。

詹姆斯是賣唱衛(wèi)生，顯然他并不是一開始就有這樣的天賦，而是沾上毒癮被趕出家門無法生存才選擇這樣力所能及的方式。所以，他的歌才彈唱得十分一般，也被人當(dāng)叫花子扔零錢。

他也知道自己僅有這個(gè)技能掙錢，后來還添了大橘一口飯，應(yīng)該更努力鉆研唱功才行，可是電影從沒展現(xiàn)他在這方面的努力。《曾經(jīng)》里的男主角，賣唱攢錢要出自己的唱片，影片中大篇幅地給了他怎么創(chuàng)作，如何體察生活，自己寫歌錄歌，《再次出發(fā)》里也是。

詹姆斯唱得一般，眼前蹲只貓，為什么就會(huì)有人扔那么多錢？我并不是故意找茬，電影情節(jié)要符合故事邏輯。大橘也是普通大橘，并不是什么罕見品種或者聽見歌聲會(huì)跳舞做動(dòng)作之類的招財(cái)。

保障性住房，似乎并不像影片中這樣能輕易申請下來，尤其是給沒收入的癮君子。而且，詹姆斯還是被車主當(dāng)場抓住，不但鉆進(jìn)別人車內(nèi)，還嗑藥差點(diǎn)死了，屬于累犯，這是三條罪。

當(dāng)然，我們可以說這些都是為了劇情服務(wù)。那么，最后，詹姆斯出了書，簽售會(huì)，為什么全家人都會(huì)來。家庭代表小社會(huì)，代表整個(gè)社會(huì)接受了他。如果是因?yàn)樗厣胰私邮芩?，那?yīng)該在他重生后出書前就接受，而不是一直任其自生自滅，還讓他老爸表現(xiàn)的似乎在新妻子和不爭氣丟人的兒子之間難以選擇。只能說，是名利讓家人選擇接受他回歸，不是很風(fēng)刺？

影片的鏡頭，演技，也基本都平平，沒什么新意。整體完成度還是有的。

有人說，看個(gè)電影何必講究那么多，我舒服就行，我同意這種觀點(diǎn)，也尊重。而我講的也沒錯(cuò)，你是體驗(yàn)為主，我是分析電影，我們出發(fā)點(diǎn)就不一樣，是兩個(gè)問題。雖然我也很欣賞詹姆斯的勇氣和執(zhí)著，更喜歡大橘。

每一個(gè)名詞都有自己的解釋和附帶的元素，就像老師要傳道受業(yè)解惑，像司機(jī)要有駕照，電影同樣有它自身的結(jié)構(gòu)和元素，如果單憑感覺好壞來定性電影好壞，其他人完全可以，影評(píng)人絕對不行。所以，我說，從感受上來講，《流浪貓鮑勃》帶給我們的情感體驗(yàn)很感性，但從評(píng)分來講，我給6.5分。

當(dāng)大橘出現(xiàn)在聊到男主的懷里，大部分人被情感牌擊中時(shí)，也下意識(shí)地在想，我也想要一只大橘。很可能，你已經(jīng)在期望男主往好的發(fā)生了。甚至，有人也在想，我如果有一只大橘，我也能重生，我也要帶著大橘出去散步，做有意義的事。

那只是因?yàn)槟銘?，不是因?yàn)槟憧匆娏舜箝佟?/p>