大學(xué)的時(shí)候我會(huì)通宵達(dá)旦的看網(wǎng)文，畢業(yè)工作后閑暇的時(shí)候也會(huì)找一兩篇網(wǎng)文來(lái)看?？勺罱@一兩年我發(fā)現(xiàn)我越來(lái)越看不下去網(wǎng)文了，就算周末無(wú)聊打開(kāi)一篇也看不了多久就棄了。今天恰好看見(jiàn)一個(gè)視頻講解權(quán)力的游戲，我突然明白了為什么我覺(jué)得網(wǎng)文不好看了。

首先我在上大學(xué)之前看過(guò)很多傳統(tǒng)名著，這也算我自身的一個(gè)知識(shí)背景，后面我講到的很多觀點(diǎn)也與此有關(guān)。我現(xiàn)在覺(jué)得網(wǎng)文不好看的原因有三，第一、主角光環(huán) 主角的各種化險(xiǎn)為夷，金手指讓故事的驚險(xiǎn)感大大降低。我們用權(quán)游做一個(gè)主角光環(huán)的反面例子，從劇情一開(kāi)始雖然對(duì)九大家族都有介紹，但我們能感受到臨冬城的史塔克家族是主視角。所以當(dāng)你代入主角光環(huán)覺(jué)得史塔克家族為了為父復(fù)仇奪取鐵王座的時(shí)候，你就錯(cuò)了，父親被指叛亂砍頭，羅伯為父復(fù)仇出兵于血色婚禮中被殺，史塔克家族死的死殘的殘，一副東山不能再起的樣子。故事很自然的展現(xiàn)他的邏輯沒(méi)有強(qiáng)加的主角光環(huán)擾亂。第二、主角塑造過(guò)于扁平 這點(diǎn)讓我最有感觸的是郭敬明的小說(shuō)，初中讀的時(shí)候我不知道哪里怪怪的，就覺(jué)的為什么他只在乎愛(ài)情，他沒(méi)有爸媽、爺爺、奶奶、七大姑八大姨之類(lèi)的嗎？人物塑造功能性太強(qiáng)，有點(diǎn)像小女孩對(duì)愛(ài)情的幻想，甜甜的戀愛(ài)故事沒(méi)有現(xiàn)實(shí)沒(méi)有根基就再云端浮著。第三、配角推動(dòng)故事發(fā)展邏輯細(xì)節(jié)跟不上，顯得過(guò)于僵硬。同樣權(quán)游舉例，小指頭推動(dòng)劇情第一人，可他的出現(xiàn)并不是為了推動(dòng)劇情而推動(dòng)，他有自己的成長(zhǎng)背景，有自己的個(gè)性，他的個(gè)性致使他做出這樣的舉動(dòng)，每個(gè)人都是復(fù)雜的人，有血有肉有矛盾的活生生的人?？涩F(xiàn)在的網(wǎng)文大多著墨在主角，配角少的可憐的人物塑造就為了推進(jìn)情節(jié)。

說(shuō)實(shí)話之前的我覺(jué)得看經(jīng)典文學(xué)就是為了學(xué)習(xí)沒(méi)有多少欣賞在里面，但看過(guò)這么多網(wǎng)文以及思及為什么現(xiàn)在網(wǎng)文不在吸引我的時(shí)候我突然明白了經(jīng)典文學(xué)的魅力。塑造人物，講述故事他們做的更像一個(gè)真實(shí)的人，有血有肉有邏輯，有人的復(fù)雜性。