終于又完成了一篇英文翻譯，詳見樓下。作為一個(gè)英文廢物，翻譯這篇文章也讓我用盡了洪荒之力，依然有幾個(gè)部分不太會(huì)翻譯，勉強(qiáng)按字面意思做出了憑湊。
As a species, humans are incredibly smart......our babies are among the dumbest-or, rather, the most helpless-that exist. A baby giraffe can stand within an hour of birth, and can even potentially flee predators on its first day of life. A monkey can grasp its mother and hang on for protection and nourishment. A human infant can’t even hold up its own head.
人類作為物種之一，擁有難以置信的智力......我們的嬰兒是最蠢的-或者，可以說(shuō)是世界上最無(wú)助的存在。一個(gè)剛出生的長(zhǎng)頸鹿能在一小時(shí)內(nèi)站立，并且能夠在它出生的頭一天逃避捕獵者的追殺。一只猴子能夠掛在它母親身上來(lái)吃東西和保護(hù)自己。人類的嬰兒甚至都沒有能力支撐起自己的頭部。
如文中所述，動(dòng)物界的其他生物基本上可以做到一出生就能打小怪獸，只有人類的嬰兒，出生后就是一個(gè)只會(huì)哭的廢物。作為地球上最強(qiáng)的種族，這究竟是什么原因？
文章中給出的答案主要有以下三點(diǎn)：
1、頭部受限說(shuō)—頭部的生長(zhǎng)受限于產(chǎn)道，不能完全長(zhǎng)大再出生。
2、基因成長(zhǎng)說(shuō)—嬰兒是為了提高父母智商的存在。
3、斷奶說(shuō)--斷奶時(shí)間的長(zhǎng)短決定嬰兒智商的高低。
但文章的最后又說(shuō)這一切都是假說(shuō)，無(wú)法證明?？吹阶詈螅以谙?，這篇文章是在逗我嗎？
一、頭部受限說(shuō)：
聽過(guò)羅輯思維的朋友一定也聽過(guò)人類的嬰兒是早產(chǎn)兒這個(gè)理論，這個(gè)邏輯似乎是成立的。
人類之所以成為地球上的最強(qiáng)種族，是因?yàn)槠浒l(fā)育出了無(wú)可匹敵的大腦，可是人類的產(chǎn)道的大小是有限的，為了能夠順利生產(chǎn)，是不允許大腦的尺寸過(guò)大，于是在進(jìn)化的過(guò)程中，最終人類在大腦未成形的階段就需要產(chǎn)下嬰兒。
然后，隨著時(shí)間的推移，嬰兒的大腦再逐漸成熟。也就是說(shuō)為了實(shí)現(xiàn)大腦強(qiáng)大的功能，人類付出的代價(jià)就是要花費(fèi)更多的精力去照顧自己的嬰兒。
二、基因成長(zhǎng)說(shuō)：
嬰兒由于是個(gè)廢物，所以作為父母就一定要想盡一切辦法去照顧自己的孩子，與此同時(shí)，父母的智商就會(huì)不斷的增長(zhǎng)，而嬰兒由于父母的照顧，所以就更加享受作為廢物的狀態(tài)，于是這種無(wú)助期就會(huì)增加。通過(guò)這種“良性”循環(huán)，嬰兒作為廢物的時(shí)間也就越來(lái)越長(zhǎng)了。
這個(gè)理論真的是科學(xué)家做出來(lái)的嗎？反正文中也說(shuō)了，這個(gè)理論由于歷史樣本不全，只能作為假說(shuō)，也就是說(shuō)，最早時(shí)期的人類，可能就像葫蘆娃一樣，一出生就能打妖怪的，只是后來(lái)被慣成了現(xiàn)在這個(gè)樣子！剛看到這個(gè)理論時(shí)我覺得挺扯的。但有一點(diǎn)可以拿出來(lái)討論一下。
父母的智商會(huì)隨著嬰兒的出生而提高？
這一點(diǎn)，我還是比較認(rèn)可的，最近我在看《刻意練習(xí)》這本書，書中就提出的一點(diǎn)就是成長(zhǎng)是需要脫離舒適區(qū)的。
孩子的出生會(huì)給一個(gè)人的人生帶來(lái)非常大的變化，相信對(duì)于大多數(shù)人而言，除此之外，很難再有機(jī)會(huì)在舒適區(qū)以外進(jìn)行成長(zhǎng)，這份壓力也好，責(zé)任也好，帶來(lái)智力上的變化其實(shí)是非常大的。當(dāng)然，我說(shuō)的是大多數(shù)人而言。
少數(shù)像我這樣的人，自己就會(huì)給自己找不痛快，因此一直會(huì)有所成長(zhǎng)。
三、斷奶說(shuō)：
這一點(diǎn)，我也不是很認(rèn)可，但是不同物種之間確實(shí)存在著差別：
Orangutans havesmarter babies than baboons and they wean them longer. Baboon babies, in turn,are weaned longer, and are smarter, than lemur babies.
大猩猩有比狒狒更聰明的孩子，而且他們喂奶的時(shí)間更長(zhǎng)。狒狒的孩子，反過(guò)來(lái)喂奶的時(shí)間比狐猴要長(zhǎng)，所以他們的孩子更聰明。
人類喂奶的時(shí)間在之中一定是最長(zhǎng)的，可是人類之間的對(duì)比，目前還沒有足夠的數(shù)據(jù)表明喝奶時(shí)間越久，智商越高吧。
結(jié)尾：
文章最后，雙胞胎的例子似乎很有意思的沖擊了這些個(gè)觀點(diǎn)——雙胞胎的孕育空間更小，與非雙胞胎相比智力會(huì)有很大不同嗎？
人類作為最神奇的物種，很多問題確實(shí)是值得思考和玩味的，科學(xué)確實(shí)是認(rèn)知世界的一桿量尺，但有時(shí)，它的嚴(yán)謹(jǐn)性又讓一切事物都失去了色彩。
所以，將科學(xué)放在一邊，我更愿意相信，嬰兒作為一個(gè)廢物的出現(xiàn)，是為了讓這個(gè)世界充滿愛和希望。
