看電影《林肯》有感之一：演講

林肯是著名的演說家，否則恐怕也很難從一個(gè)下層的普通民眾一路成長為美國總統(tǒng)。看斯皮爾伯格的《林肯》，讓人印象最深刻的也是片中展示出來的林肯的演講能力。

其實(shí)片子很多地方并沒有看太懂，涉及太多的美國歷史、地方和聯(lián)邦的分權(quán)，更不用說還有大量的歷史人物以及這些人物的經(jīng)歷背景和他們所代表的政治觀點(diǎn)。

開頭不久，林肯向他的內(nèi)閣解釋為什么一定要先通過憲法修正案第一次展示他的思維和口才。很遺憾前面那一段關(guān)于很久以前為一位老婦人辯護(hù)的例子我也沒看懂。雖然我知道他是在用類比的方法引出后文的觀點(diǎn)，但是我有點(diǎn)抓不住其中的重點(diǎn)，究竟是婦人老公遺囑里那個(gè)略顯荒誕而又不幸在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)驗(yàn)了的條款（理論上應(yīng)當(dāng)如此，but why），還是老婦人最后自殺（or 逃脫）進(jìn)而避免州法律的制裁？引出來后面一大段對于身為美國總統(tǒng)和戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)者以及緊急狀況下最高指揮官面臨的尷尬狀況的分析。（其實(shí)仍舊沒大明白，基本邏輯清楚，面臨的悖論也明白，但是細(xì)節(jié)沒有聽仔細(xì)，因此也就無從仔細(xì)推敲和了解背后的一長串背景與因果關(guān)系）雖然是臺(tái)詞，但是整段分析邏輯嚴(yán)密、引經(jīng)據(jù)典、脫口而出，讓人不由的喜歡和佩服。

后面也有一些演講的片段，但更精彩的是那幾段林肯試圖說服幕僚的劇情。聲音并不洪亮，也沒有紀(jì)錄片里希特勒式的慷慨激昂，但是堅(jiān)定而嚴(yán)密，加上有力的肢體語言，仍然將演講的效果發(fā)揮的淋漓盡致，讓人不由的喜歡和佩服。

以前印象中演講只是cctv屏幕里做作又虛偽的表演，最近才越發(fā)地體會(huì)到真正優(yōu)秀的演講需要什么、應(yīng)該是怎樣以及能產(chǎn)生怎樣的效果。也許錯(cuò)過了十年前的最佳時(shí)間，從現(xiàn)在重新抓住應(yīng)該也不晚～