“萬眾創(chuàng)新大眾創(chuàng)業(yè)”,你真的適合去創(chuàng)業(yè)么?

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

今天一位朋友來找我,說希望我能跟他分析一下他想做的這個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,約了好幾次都由于各種原因耽擱了,今天終于見面深入溝通了一下。

這位朋友當(dāng)前的業(yè)務(wù)其實(shí)挺好的,不到10個(gè)人的團(tuán)隊(duì),每年有200-300萬的利潤(rùn),而且從合同的情況來看,只要用戶不悔約,未來3-5年的利潤(rùn)都是可以保證而且可以再擴(kuò)大一些規(guī)模的。這是一個(gè)非常好的生意,基本上是穩(wěn)賺不賠,但也無法像別人創(chuàng)業(yè)那樣一年估值翻好幾倍,甚至說現(xiàn)在跟別人談公司估值的時(shí)候,別人甚至給出了不到500萬的估值,可能是缺乏想象空間吧。

他說最近特別焦慮,害怕其他人用互聯(lián)網(wǎng)模式砸錢進(jìn)來,自己就完蛋了,肯定沒法跟資本去競(jìng)爭(zhēng)啊。而且朋友自己已經(jīng)想到了如何用互聯(lián)網(wǎng)的模式來顛覆現(xiàn)在的業(yè)務(wù)模式,只要互聯(lián)網(wǎng)模式的業(yè)務(wù)起來,自己現(xiàn)在躺著掙錢的模式就結(jié)束了,所以非常焦慮。

問題是這位朋友是傳統(tǒng)行業(yè)出身,他說希望用每年利潤(rùn)的一部分來投入做新業(yè)務(wù)模式,互聯(lián)網(wǎng)模式最起碼的就是產(chǎn)品技術(shù)投入,這塊沒有百萬起步根本做不了的。他的業(yè)務(wù)模式還是按照現(xiàn)有的模式在進(jìn)行擴(kuò)展,算的財(cái)務(wù)模型也確實(shí)沒太大問題,現(xiàn)在就這么做的,客戶也愿意買單。我問他,如果有另外一家公司拿著一個(gè)億的資金來跟你PK,你如何應(yīng)對(duì)?另外這家公司的做法肯定是將用戶使用價(jià)格降到最低,低到你無法想象,每一個(gè)客戶使用一次服務(wù)公司就得貼一點(diǎn)錢,靠自己這每年2、3百萬的利潤(rùn)根本撐不住的,到時(shí)候這些硬件投入全部都得打水漂。

那我們也去找VC拿錢唄,回頭過來考慮,VC會(huì)投什么樣的項(xiàng)目呢?朋友現(xiàn)在的項(xiàng)目模式很清晰,每年投入的資金差不多一年半即回本,也就是3年能賺1-2倍的業(yè)務(wù),其實(shí)已經(jīng)算非常不錯(cuò)的商業(yè)模式了,但問題就是如果互聯(lián)網(wǎng)模式殺進(jìn)來,這種傳統(tǒng)模式必死。那對(duì)于VC來說也不太會(huì)投資他現(xiàn)有的業(yè)務(wù)模式,因?yàn)閂C看中的是未來能漲幾十上百倍的業(yè)務(wù),手里的資金就那么多,肯定不會(huì)考慮投3年2倍的項(xiàng)目早期,而且看不到可持續(xù)增長(zhǎng)的空間。

再來討論一下,VC會(huì)投的項(xiàng)目有什么特點(diǎn)呢?早期VC主要是投人的,項(xiàng)目說實(shí)話并不那么重要,只有做不好項(xiàng)目的人,沒有做不好的項(xiàng)目。只要這個(gè)團(tuán)隊(duì)足夠優(yōu)秀,就算當(dāng)前的項(xiàng)目做不成,也可以轉(zhuǎn)換方向做其他項(xiàng)目,這就是VC早期投資的重要因素。那么朋友當(dāng)前就自己一個(gè)人,完全沒有互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)歷和思維,能否想辦法組一個(gè)團(tuán)隊(duì)呢?我說這個(gè)太難了,一個(gè)好的互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)最重要的幾個(gè)人:產(chǎn)品、技術(shù)和運(yùn)營(yíng),這些優(yōu)秀的人為什么要聽你的呢?你是大股東需要投入足夠多的錢才行,畢竟打拼的是這三個(gè)角色組成的核心團(tuán)隊(duì),人家拿小股也不爽啊。那是否可能換過來,由這三個(gè)來主導(dǎo)公司,朋友作為投資人當(dāng)小股東,這好像又偏離了初衷了,再說得狠一點(diǎn),這三個(gè)人組成的核心團(tuán)隊(duì),未必能看上你的錢,因?yàn)檫@么優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)很多VC都想投,你還沒有那些VC自帶的經(jīng)驗(yàn)和資源呢,對(duì)吧?

聊到這里,朋友有些絕望了,自己去干互聯(lián)網(wǎng)是找死,不去干等著別人殺進(jìn)來等死,怎么辦呢?真的很焦慮??偛荒茏人腊?。我們繼續(xù)擴(kuò)展思路聊,最終覺得還是有一些方式是可以去嘗試的,找到行業(yè)的大佬來收購(gòu),將現(xiàn)在的業(yè)務(wù)裝到行業(yè)大佬的公司業(yè)務(wù)里面,最好是上市公司,作為一個(gè)擴(kuò)展的業(yè)務(wù)模式,還是非常有可能的。我說如果要找就去找行業(yè)的老二、老三,因?yàn)槔洗罂赡軙?huì)看不起你,但老二老三就未必,他們要想盡一切辦法超越老大的,我們的業(yè)務(wù)已經(jīng)做了三年,業(yè)務(wù)領(lǐng)域的坑都踏過,別人要抄襲也必須花一定的時(shí)間,直接將我們裝進(jìn)去,行業(yè)大佬有資源有錢,完全可以快速將業(yè)務(wù)鋪開,解決產(chǎn)品庫(kù)存的問題。因?yàn)橛猩鲜泄镜谋尘?,完全可以找?zhǔn)時(shí)機(jī)切入互聯(lián)網(wǎng)模式,不像就自己一個(gè)人勢(shì)單力薄沒法搞。

當(dāng)然,這也僅僅是一個(gè)想法,是否能成還得看溝通和談判,或許這個(gè)思路會(huì)成為朋友的新方向,真要成了說明我的判斷是對(duì)的,當(dāng)然我希望他能成。

結(jié)合最近【查理芒格研習(xí)會(huì)】的學(xué)習(xí),對(duì)我印象最深刻的一段話:你一定要在自己的能力圈內(nèi)深挖,一旦在你不熟悉的領(lǐng)域去跟別人競(jìng)爭(zhēng),那你就會(huì)輸?shù)囊凰?。找到自己的能力圈,在這個(gè)圈內(nèi)持續(xù)深耕,成為這個(gè)領(lǐng)域的專家,利用復(fù)利思維將可成就不朽的業(yè)績(jī)。

回到本文的標(biāo)題,國(guó)家鼓勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè),你真的適合去創(chuàng)業(yè)么?做什么、怎么做,不是逮著風(fēng)口就夠了,雖然站在風(fēng)口的豬都能飛,但風(fēng)總有停的時(shí)候,你自己不會(huì)飛就只能摔下來,被風(fēng)吹得越高摔得越重。想好自己的能力范圍,將自己的能力、服務(wù)和產(chǎn)品做到極致,風(fēng)口自然就是你的了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容