2006年9月，我進(jìn)入北京郵電大學(xué)文法經(jīng)濟(jì)學(xué)院（后法學(xué)專業(yè)編入人文學(xué)院）。在上法理學(xué)的時(shí)候，老師向我們推薦了一系列學(xué)習(xí)中西方法律及法律思想史的書單。其中讀的大部分書我現(xiàn)在只能叫得上名字，但其中一本書我現(xiàn)在還是記憶深刻——《法律與宗教》，其作者哈羅德·J·伯爾曼在書中所說(shuō)的“法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)”，讓我激動(dòng)不已。雖然期間經(jīng)歷了很多，也對(duì)這本書很多觀點(diǎn)有了自己全新的想法，但是當(dāng)時(shí)自己對(duì)熱情未曾消退。

2015年7月，我畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)，取得了碩士學(xué)歷，也回到了呼和浩特從事律師業(yè)務(wù)。身邊的老人、同齡人以一種幫助的口吻說(shuō)：“走上社會(huì)了，和學(xué)校不一樣了，一定要遵守社會(huì)的規(guī)矩?！备闪艘欢螘r(shí)間，我發(fā)現(xiàn)好多人都抱著靜態(tài)的慣性思維思考問(wèn)題：他們總認(rèn)為，事情就是這個(gè)樣子的，也無(wú)法改變，我們做的，就是逆來(lái)順受。更痛苦的是，他們總是把這種只停留在意識(shí)而為付諸行動(dòng)印證的想法，不斷自我循環(huán)和強(qiáng)化，并有意識(shí)或無(wú)意識(shí)向身邊人傳播，無(wú)論是職場(chǎng)選擇，還是法律糾紛。這讓我一度很痛苦，一方面是因?yàn)槲沂苓@種想法影響而不知所措，因?yàn)槲业募揖硾Q定了我除了自己的努力和選擇外真的一無(wú)所有，另一方面是因?yàn)樵?jīng)自己的法律夢(mèng)想在現(xiàn)實(shí)面前無(wú)所適從。

2015年10月，律所合伙人高律師給我一件交通肇事的二審糾紛讓我準(zhǔn)備。在感謝高律師給我學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的同時(shí)，我認(rèn)真準(zhǔn)備相關(guān)資料，但準(zhǔn)備結(jié)果讓我失望：上訴的二審法院關(guān)于這一類型的案件已經(jīng)出過(guò)判決，并且這一判決明顯對(duì)我方不利。在我向高律師匯報(bào)了目前搜集的相關(guān)法律規(guī)定和二審法院既有判決情況后，高律師讓我分析本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及對(duì)我方有利的內(nèi)容，并讓我獨(dú)立搜集相關(guān)證據(jù)，進(jìn)行案件分析。到了開庭的時(shí)候，主審法官還發(fā)表了一些不恰當(dāng)且對(duì)我方有不利影響的言論，這個(gè)時(shí)候我又開始打退堂鼓了，高律師卻說(shuō)：如果律師不懂得為當(dāng)事人的正當(dāng)利益去抗?fàn)帲敲绰蓭熯@個(gè)職業(yè)也就變成了法院的附庸。這句話給了我極大的信心。在庭審中，我指出了一審判決中存在的問(wèn)題，以及當(dāng)前存在普遍的不合規(guī)行為，導(dǎo)致產(chǎn)生了對(duì)我方當(dāng)事人不利的影響。最后法官接受了我方的主張，撤銷了一審判決中不利于我方的內(nèi)容。

案件很簡(jiǎn)單，但是它不僅給我樹立了信心，還讓我認(rèn)識(shí)到，人生，不在于墨守成規(guī)，而應(yīng)勇于嘗試。就像小馬過(guò)河一樣，別人的言論，都只能成為你的參考，而不能成為你自洽的準(zhǔn)則。這也為我以后自我學(xué)習(xí)、研究等擴(kuò)展了方向。（未完待續(xù)）