
“無(wú)歷史”的人生,是一種嚴(yán)重的悲哀!
這是我在“而立之年”的發(fā)現(xiàn),更是在“不惑之年”的深刻覺(jué)悟,到“知天命之年”時(shí),我已努力創(chuàng)生自己的“有歷史”的人生20年。至“六十耳順”之年,或可擁有屬于自己的“人生史”而寫在“奮斗”二字上。
于此過(guò)程中,始終有一個(gè)問(wèn)題在頭腦中思想:為什么站不到巨人的肩膀上?
實(shí)際上,是否“站在巨人肩膀上”,恰是“無(wú)歷史”與“有歷史”人生的一個(gè)分水嶺。這也是我的一個(gè)核心人生觀與價(jià)值觀。當(dāng)然,我所指稱的“無(wú)歷史”人生與“有歷史”人生也因而是一種清楚的概念了。

不能站在巨人肩膀上的原因,我的考量,有三個(gè)要害存在著。
■ “未能啄破一層老殼,踏了習(xí)慣的梯子而爬進(jìn)思索的惰性的城堡里去了?!?/b>人本天才,潛力無(wú)限。無(wú)耐,人卻總是“我就這樣了”的命論。故而,“習(xí)慣的梯子”生成了。又加之,“所謂人者,原是懶惰的東西,很有只要并無(wú)必需,總想耽于安逸;加以處在生存競(jìng)爭(zhēng)劇烈的世上,為口腹計(jì)就夠忙碌了,再?zèng)]有工夫來(lái)思索,所以即使一想就懂的事,也永遠(yuǎn)不想,從善于思索的人看來(lái),十分明白的道理,也往往在不知不識(shí)中,終于不懂地過(guò)去了。”如是,何以能夠站在巨人的肩膀上?巨人者,首在“思想之巨”?!八妓鞯亩栊浴焙我阅軌蛘驹诰奕说募绨蛏??

■ 突破“限制條件”之束縛的功課常常是未想或未能去做。“站在巨人肩膀上”,如站在群山之巔一樣,其付出總是艱苦卓絕的。然而,人為了欣賞“無(wú)限風(fēng)光”,總是謀求“突破”險(xiǎn)峰的“限制條件”而達(dá)于頂峰的。這個(gè)道理,在“旅游”為時(shí)尚的今天,是不難獲得人人理解的。突破險(xiǎn)峰的限制條件而達(dá)于觀無(wú)限風(fēng)光的喜悅,不在于“方法論”的功課要做足做好嗎?
牛頓說(shuō),他的成就即在于站在巨人的肩膀上。這“巨人”就是笛卡爾,這“肩膀”就是笛卡爾的科學(xué)方法論——其起點(diǎn)是“懷疑一切”,具體則是“提出問(wèn)題——進(jìn)行實(shí)驗(yàn)——從實(shí)驗(yàn)中得出結(jié)論并解釋——將結(jié)論推廣——找出新問(wèn)題”。如此螺旋上升,人的思想與作為何以不能站在巨人的肩膀上?其實(shí),站在巨人的肩膀上,意味著在巨人基礎(chǔ)上有某種“超越”巨人。
常態(tài)看,在“起點(diǎn)”上,人總是“懷疑自己無(wú)能”,而不是“懷疑一切”,并進(jìn)而在科學(xué)方法論上作為自己并突破他人的峰值。所以,不能站在巨人肩膀上也就是顯然了。

■ 不是“能力”的問(wèn)題,而是“能量”的問(wèn)題,這是缺乏深入、深刻與深度思考并作為的。“我沒(méi)有站在巨人肩膀上的能力”,這是最為輕易、簡(jiǎn)易的答案。然而,這也最是錯(cuò)誤的,或是嚴(yán)重誤區(qū)的。巨人何者?巨大能量體也。沖潰堤壩之水在于何?蓄能之巨也!人若站在巨人的肩膀上,不若與此同理?
魯迅先生是為一個(gè)時(shí)代巨人,若“站在魯迅的肩膀上”,不湛思創(chuàng)力于《魯迅全集》,何以能夠?時(shí)值大中小學(xué)開(kāi)學(xué)在即,我讀思清華大學(xué)資深教授、西湖大學(xué)校董會(huì)主席錢穎一先生《大學(xué)的改革》之170多萬(wàn)言教育巨著,心生一念:此乃錢先生之教育家的能量,若轉(zhuǎn)化至我身,不是一種“站在巨人肩膀上”?所以,將巨人能量轉(zhuǎn)化至己身,并湛思創(chuàng)力出自己的新能量,就是一種非常可為的“站在巨人的肩膀上”,要害只是不能“思索的惰性”而已。
萬(wàn)丈高樓,塊塊壘起,逐層澆筑。站在巨人的肩膀上,不出此理,關(guān)鍵在可為卻不為??蔀槎慨愖鳛檎撸爻尚戮奕?。
