01 希臘哲學(xué)的集大成者

講亞里士多德的第一講，夏鵬老師特意花了一些時間介紹亞里士多德的歷史地位——西哲三賢中的最高峰，集大成者。雖然柏拉圖已經(jīng)很厲害了，但亞里士多德比他的老師柏拉圖更加厲害。他的影響非常深遠，以致于整個中世紀幾乎都是他和老師柏拉圖思想的籠罩之下，甚至如今劍橋大學(xué)古典學(xué)科中亞里士多德的名字在所學(xué)內(nèi)容中出現(xiàn)頻率也超高，足見他思想影響之深遠。這讓我想起伽利略的比薩斜塔實驗，當時就是為了要推翻亞里士多德的觀點。這側(cè)面反映了亞里士多德在當時人心中的地位。

亞里士多德公元前384年出生于里雅典不遠的馬其頓城，他的父親是亞歷山大大帝的祖父的朋友和醫(yī)生。他是在藥物的味道中成長的，正如后來許多哲學(xué)家是在神圣的環(huán)境中成長。這種特殊的成長經(jīng)歷使得他從一開始就具備了成為科學(xué)奠基人條件。

02 學(xué)問不投，聲氣相投

亞里士多德年輕時候的故事有多個版本，其中一個說他年少時是個敗家子，敗光家產(chǎn)，之后為了混口飯吃而去參軍，退伍后開始行醫(yī)。30歲時去到雅典，在柏拉圖門下學(xué)習(xí)哲學(xué)。另一種版本則是他18歲就已經(jīng)去到雅典，在柏拉圖的門下學(xué)習(xí)。但即使是后一種版本，仍有不少他年輕時放浪形骸的故事。不過，讓人欣慰的是，不論哪種版本，到后來，這個哲學(xué)家總算是在雅典學(xué)院安定下來了。

亞里士多德在柏拉圖門下學(xué)習(xí)了8年或20年，取決于哪種版本的故事。通常人們相信是后一種。人們習(xí)慣于將他們兩人的關(guān)系想象得很融洽，就像一對愛人在哲學(xué)的花園里散步。但事實并非如此，他們兩人都是天才，而眾所周知，天才往往很難跟其他天才好好相處。尤其考慮到他們二人之間接近半個世紀的年紀差異和靈魂深處的不同，即使能夠理解，也無法很好相處。

天才們無法好好相處的觀點，讓我想起楊振寧與李政道的故事。曾經(jīng)親密無間的合作者，最終分道揚鑣，過程中可能有一些摩擦，但根本原因可能還是因為兩人都是比較強勢的天才型人物。福爾摩斯為何能與華生合作地那么好，不是因為華生也是個天才，能夠全面理解福爾摩斯的思想，而是因為華生能夠包容福爾摩斯的缺點。

03 閱讀者的家園

亞里士多德去到雅典學(xué)院不久就受到了柏拉圖的關(guān)注和贊揚。柏拉圖稱贊他是智慧的化身，還說他家是閱讀者的家園，因為他家里藏書豐富。但也有傳言認為柏拉圖這是在諷刺亞里士多德是個書蟲，而深層次原因是他妒忌亞里士多德。兩人間更為人知的沖突出現(xiàn)在柏拉圖人生的終點。亞里士多德產(chǎn)生了復(fù)雜的“俄狄浦斯情結(jié)”(弒父)，認為老師的離去不代表智慧的終結(jié)，而柏拉圖則說亞里士多德像喝飽了奶就將母馬踢開的馬駒。

維護亞里士多德的人可能說這些故事不靠譜，但杜蘭特則認為無風不起浪，若非兩人有矛盾，也不會有這些“謠言”。蠻有意思的，柏拉圖非常敬愛老師蘇格拉底，但是與學(xué)生亞里士多德的關(guān)系則比較復(fù)雜。也許是柏拉圖喜歡蘇格拉底？

04 腓力二世統(tǒng)一希臘的決心

（估計是柏拉圖去世之后）亞里士多德建了一個演說學(xué)校，其中一個學(xué)生是富有且后來成為Atrneus獨裁者的Hermias。Hermias當上獨裁者之后邀請亞里士多德去當官，并在公元前將自己的一個姐妹（也可能是侄女）許配給亞里士多德。亞里士多德婚后與妻子生活得非常幸福，他深愛他的妻子。

僅僅一年之后，馬其頓的腓力王邀請亞里士多德去給他的兒子亞歷山大當老師。這個邀請極大地提升了亞里士多德的名聲：當時最偉大的君王為他的兒子尋找最偉大的老師，這個老師就是亞里士多德。

腓力王是個雄才大略的人，他要讓自己的兒子接受最好的教育，因為他已經(jīng)為兒子創(chuàng)造了不可限量的前程。公元前356年征服了Thrace后，他每年能獲得的黃金數(shù)量10倍于雅典能獲得的白銀數(shù)量；他的臣民是精力旺盛的農(nóng)民和戰(zhàn)士，而且未被城市的奢侈和罪惡腐壞。這些優(yōu)勢使得他有機會實現(xiàn)希臘政治上的統(tǒng)一。

腓力王對個體主義沒有好感，認為它雖然哺育了希臘藝術(shù)和智慧，但破壞了社會秩序。他在那些小城邦中看到的不是不可超越的藝術(shù)和文化，而是商業(yè)腐敗和政治混亂：貪得無厭的商人榨干國家的資源，無能的政客和聰明的演說家將民眾帶向災(zāi)難的深淵?？吹竭@樣的景象，腓力王決心要統(tǒng)一希臘，創(chuàng)造新秩序，使希臘聯(lián)合起來成為政治中心和世界的基礎(chǔ)。（真是偉大的理想）他在年輕時習(xí)得了軍事戰(zhàn)略和文明治理的知識，而如今他擁有雄心和勇氣，他能將這些事做的更好。

從杜蘭特的介紹可以看出腓力王是個有野心、有遠見、有實力的君主。雖然他的兒子亞歷山大大帝比他更出名，但我覺得他也許是更厲害的人物。因為他為兒子打下了堅實的基礎(chǔ)，而且順利地傳承到了下一代。而亞歷山大大帝雖然創(chuàng)下不世功業(yè)，但是他英年早逝，而且死后馬其頓帝國很快分崩瓦解了。他沒有提前為自己選好、培養(yǎng)好自己的接班人，在這一方面他不如他父親。

我之前看《鄧小平時代》一書，作者說毛主席在晚年其實主要就是考慮兩件事：1.接班人問題；2.自己死后的評價問題。他一直沒有選小平同志可能就是擔心小平同志對他的評價會不利。但事實證明小平是具有極高政治智慧的人，很理性、很有智慧的處理了這就事。