User-centered Design設計實踐

序言

網(wǎng)易見外是網(wǎng)易人工智能事業(yè)部的一個孵化產(chǎn)品,該產(chǎn)品利用人工智能相關技術抓取并翻譯了大量海外優(yōu)質(zhì)視頻和文章,滿足了人們閱讀海外咨訊的需求,同時為自媒體用戶提供了新的內(nèi)容獲取渠道。

為了提供更滿足用戶需求的產(chǎn)品,提升產(chǎn)品的使用體驗,在17年10月份的時候,我們針對內(nèi)測用戶做了用戶訪談。訪談的目標是142位用戶,其中有85位用戶接受了訪談,在接受訪談的用戶中,有75人有過使用網(wǎng)易見外的經(jīng)歷。得到訪談結果后,我們重點對用戶反饋的問題和困惑進行了梳理,并得出了初步的問題列表。

用戶反饋的產(chǎn)品不足之處

用戶最關心的問題

用戶的不滿和困惑

本著先問“是不是”再問“為什么”的原則,我們對用戶所反饋的問題進行了歸類分析,排除了部分不是問題的問題,比如“產(chǎn)品定位不明確”;對相似問題進行了歸類,比如“內(nèi)容數(shù)量少”、“更新不及時”,最終得到用戶對產(chǎn)品的不滿和困惑主要集中在以下幾點:

1. 內(nèi)容數(shù)量少,更新不及時;

2. 界面設計不夠好;

3. 不知道自己翻譯的內(nèi)容是不是所有人都能看到;

4. 操作復雜,最好能提供引導手冊;

5. 不知道平臺上的內(nèi)容是否可以大量引用;

6. 內(nèi)容翻譯質(zhì)量不高;

進一步分析可以發(fā)現(xiàn)第5條屬于版權問題,第6條屬于技術問題,這兩個問題暫時無法通過設計的手段直接解決,所以我們將設計的重點focus在前四個問題上。針對這四個問題,逐一分析其產(chǎn)生的原因及解決方案。

問題產(chǎn)生的原因及解決方案

一、內(nèi)容數(shù)量少,更新不及時

內(nèi)容少,有兩個可能的原因:
1.平臺確實內(nèi)容少;
2.平臺內(nèi)容不少,但未能有效地展示給用戶。
因為平臺本身有大約500個訂閱源,實際上內(nèi)容的數(shù)量并不少,所以原因只能是內(nèi)容未能有效展示給用戶。

原因1:信息瀏覽方式不夠高效

首頁是用戶最先接觸到內(nèi)容的地方,也是內(nèi)容最重要的展示頁面,根據(jù)首因效應,用戶對網(wǎng)站內(nèi)容是否豐富的感知很大部分也來自首頁。

按訂閱源排序,客觀上用戶想看到感興趣的內(nèi)容,需要經(jīng)過兩層篩選:首先找到自己感興趣的訂閱源,再在其中找到感興趣的內(nèi)容。這種展示方式有兩個問題:1. 每個訂閱源只能顯示5個,增加了操作負擔;2. 將內(nèi)容本身放在了比訂閱源更弱的位置,沒有抓住用戶核心需求。雖然提供了按更新時間排序的功能,但并不夠直白方便。

image.png

解決方案:將按訂閱源排序改為按更新時間排序

image.png

原因2:用戶不能輕易發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)訂閱源

所見即所得,看不見用戶就會當它沒有。訂閱是網(wǎng)站的核心功能,但用戶不能輕易發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)訂閱源,這大大降低了用戶的訂閱意愿。

“xx出品,必屬精品”,同樣的,人們傾向于認為精品背后也有個值得認同的機構。所以當你看到一篇好文章時,你很可能會找找它的來源機構,進而看更多的文章。但網(wǎng)站當前卻不支持從文章回溯訂閱源;

解決方案:

增加推薦訂閱源欄目,及按訂閱源查看功能;

image.png

二、界面設計不夠好

原因1:頁面元素略顯單調(diào)

人的視覺對變化的事物更敏感,因此視覺設計中往往會通過形成對比來強化視覺吸引力。但網(wǎng)站排版方式單一,內(nèi)容之間缺乏對比,使得頁面單調(diào)乏味;

image.png

解決方案:增加大圖的顯示

image.png

原因2:圖片寬度小,內(nèi)容卡片各元素無優(yōu)先級

image.png

解決方案:增加圖片寬度,中文標題加粗顯示

image.png

三、不知道自己翻譯的內(nèi)容是不是所有人都能看到

原因1:沒有合理區(qū)分“平臺的”和“用戶的”內(nèi)容

人的自我意識會將他所遇到的事物分為“我的”和“非我的”兩類。如果你在一個店鋪買了一個水杯,它就會從屬于你。同樣,你在平臺編輯了一篇文章,你就會將這篇文章和其它文章區(qū)分開。但目前,平臺的內(nèi)容和用戶自己的內(nèi)容混在一起,沒有明顯區(qū)分;

image.png

此外,根據(jù)格式塔原理,人總是傾向于認為外觀相似的物體功能也相似。假如有兩個杯子,一個盛水,一個盛乙酸,你會認為他們都是可以喝的。同樣,在下面的四個tab中,你很難知道后三個和第一個不同,后三個里面都是自己編輯過的內(nèi)容。

解決方案:整合用戶的內(nèi)容,明確區(qū)分平臺內(nèi)容和用戶自己的內(nèi)容

image.png

四、操作復雜,最好能提供引導手冊

原因1:設計目標不明確

用戶的目標可以分為三種類型:體驗目標-使用產(chǎn)品的目的是獲得感覺;最終目標-目的是完成一個任務;人生目標:使用產(chǎn)品來成就自我;產(chǎn)品設計需要根據(jù)不同的用戶目標來進行。用戶在見外有兩個主要行為:1、閱讀:滿足體驗目標;2、編輯:滿足最終目標。當前的網(wǎng)站,這兩個行為是混合在一起的:在首頁和詳情頁有編輯功能;在編輯過的內(nèi)容中又有用于閱讀的詳情頁。

image.png

解決方案:將閱讀和編輯分開處理,海外內(nèi)容主閱讀,編輯內(nèi)容主操作

image.png

原因2:任務負擔過重

神說:要有光,就有了光。-創(chuàng)世紀

我認為,最理想的行為設計莫過于此:發(fā)出一個指令,任務便自動完成。實際設計中很難做到這么簡單,我們添加在界面中的任何元素都有可能變成一種負擔任務。按照西克定律(Hick's Low),一個人面臨的選擇越多,所需的決策時間就越長。

image.png

將用戶編輯過的文章放在不同的tab下,增加了導航負擔;編輯操作在不同的tab下流轉,增加了流程負擔;分發(fā)過程的彈窗也增加了模態(tài)負擔。

解決方案:縮短操作路徑

image.png

總結

需要強調(diào)的是,這些問題的存在并不一定是之前的策劃或設計沒有考慮到,而是因為:一方面隨著產(chǎn)品的發(fā)展和邊界的擴大,產(chǎn)品的定位會發(fā)生變化;另一方面,產(chǎn)品的發(fā)展需要看時機,在新的時機下會有新的功能去替代舊的功能。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容