文/土星環(huán)上的我

偶然看到有些讀者對《模仿犯》有“啰嗦”的感覺，看到此類評論，我有些想法和感受想要大聲的說一說。希望大家一起靜心體會，作者筆下的這個與其說故事，不如說是世界。

“啊，竟然是這樣！”——這大概就是一直以來大家普遍對推理小說的定義和期待吧。

相對的，在《模仿犯》全三冊中，第二冊伊始就為我們展開的上帝視角，顯然無法為讀者提供這種閱讀動力，卻也成就了其別具一格的魄力。

一冊：“連環(huán)少女失蹤案件”以大熱話題的形式，被躍然呈現(xiàn)在社會的舞臺上。

二冊：就時間線而言，一、二冊是重疊的，這重疊的部分，正是作者為我們展開的上帝視角。與案件相關(guān)的、無關(guān)的細(xì)枝末節(jié)在蔓延?？上в|碰到真相的那一束微光唯在我們眼中閃現(xiàn)。那故事中的他們呢？誰去告訴他們？來自“上帝”的呼喊，他們聽不見。

三冊：真相，需要被看見。令人揪心著明知結(jié)局已定，卻眼睜睜看著他被卷入地獄的替罪羔羊--“和明”。即使最終只能是靈魂，把他從黑暗中拽出來吧。黑暗在蔓延，誰去開啟那束光？

與此前我淺薄的對小說的認(rèn)知：有因就有果的，巴不得每一個字都意味深長，每一個人物，每一幕出場都強烈的起承轉(zhuǎn)合所不同?！赌７路浮分敝磷詈蟮淖詈螅嘉茨転闀腥怂匆姷娜苡谏睢百樖觥敝械闹?jié)真相還有很多。其所延伸出的，是伴隨著“只有風(fēng)靜靜吹過”，放下這一冊，最終句點之后不是釋然，是沉寂的不甘。

其中很有意思的一部分是，書中陳列出的，為警方提供線索的電話、信件，以及隨意發(fā)布在網(wǎng)上的各種“失蹤少女”相關(guān)消息等等。一則則的就在那里，細(xì)細(xì)讀來，思緒不平，“哈，好像真有這樣的人啊，明明是他自己的嘮叨而已，卻硬是要神經(jīng)兮兮的控訴”；“唉，這人怕不是有病吧”；“啊，就是這個，這是關(guān)鍵所在”，但隨即，這條“上帝”眼中無比明朗的真相之光淹沒在了故事世界的信息爆炸中。

另一方面，丟失的關(guān)鍵證據(jù)--罪犯的手機，以一個完全獨立的插入式章節(jié)被交代，那是書中世界的一個平淡故事。被一個小孩撿到后，交給母親，母親雖然心想著很可能是最近警方尋找的手機，卻還是準(zhǔn)備和孩子他爸商量下。之后這部手機消失成了故事世界中的未知。

看似對結(jié)果終究未能產(chǎn)生影響的一部分，卻實在地引人猜想，不同的人會有不一樣地結(jié)果吧?？赡苁菧?zhǔn)備遞交警方時發(fā)生什么耽擱了。也或者試想同樣情境的話，是不是可能這樣想呢？如此惡性的事件，說不定會惹上麻煩，應(yīng)該沒有這么巧吧，應(yīng)該不會正好就是那部手機吧。比起作者敘述的故事，思緒中的我們，展現(xiàn)的是這個真實的世界。

書中的世界雖有未明的陰影和角落，但是故事畢竟是故事，必將迎來真相。而真正置身于現(xiàn)實的我們呢？這巨細(xì)靡遺的生活的角角落落，是不是也有一個“上帝”注目著，呼喊著，想要告訴我們真相呢？