感性和理性表面上看起來似乎是一種對立關(guān)系——感性柔軟，理性強(qiáng)硬;感性關(guān)乎對于世界的感受，理性對應(yīng)于對世界的理解。

在日常工作中，感性往往被看做是一種不好的性格，因?yàn)樗鼤a(chǎn)生一些多余的情緒，耗費(fèi)你的能量，讓你失去客觀性。而客觀性是工作中的寶貴品質(zhì)。我自己也因?yàn)楦行远チ艘恍┖芎玫臋C(jī)會。

但是我在想如果站在一個(gè)更深的維度上看，也就是元認(rèn)知的角度看，一個(gè)人的完整特質(zhì)總是包含感性和理性。感性是一種對環(huán)境的即時(shí)反饋，而理性為這種反饋尋找依據(jù)或是給予反駁。但是這個(gè)世界沒有絕對客觀和理性，任何理性都有感性的成分在里面，反之則不成立。

很多理性無法完成的東西，感性可以到達(dá)。比如宗教，比如幸福感，比如意義。很難說理性能給予現(xiàn)實(shí)生活某種終極意義而不被自身推翻。但感性能做到——我們對這個(gè)世界的理解終究是有限的，所以生活中那些宏大的命題往往只能依賴于我們的感受。

浮于淺表的那些情緒和感受是生活的調(diào)味品，可能對改善生活沒有什么幫助，甚至有些負(fù)面情緒需要我們主動去克服，因?yàn)槟侵皇谴竽X動物性的本能反應(yīng)。但是有一些更深層次的感性，比如之前提到過的信仰和意義，比如理想和愿景。這些感性卻可以為理性鋪就道路。它們超出了我們的眼界和理解力，也缺乏實(shí)證和可操作性，但是確實(shí)我們存在是的指引。

如同西西弗斯的神話中的西西弗斯，把不斷滾落到山腳的巨石一次次推到山頂，理性無法得出重復(fù)這個(gè)過程可以得到什么，或者說這塊巨石就是上帝交給西西弗斯的任務(wù)，本身就是理性的象征，它可執(zhí)行、不停重復(fù)、但沒有終點(diǎn)。只有感性可以為重復(fù)推石頭的過程給予一個(gè)關(guān)乎勝利的答案。

最近看到一句話:那些最好的業(yè)務(wù)領(lǐng)袖，總是能夠成功地克服企業(yè)文化中的惰性或抗拒，去觸碰那些深層次的感性力量，同時(shí)避免用理性思維或者空洞的理論，來分析那些哪怕最簡單的情緒化因素。這句話出自《關(guān)鍵的少數(shù)——不確定時(shí)代的核心圈法則》。確實(shí)，外在的理性和說教是無法扭轉(zhuǎn)情緒的，一種情緒只能只能通過自我理解而消散或者被另一種不同環(huán)境所激發(fā)的情緒代替。這給了一些我們處理自己和別人情緒的方法。但是如果是在那些最被動的處境中（比如西西弗斯推石頭），我們大概就需要那些深層次的感性，那是我們自我激勵(lì)不斷向前的動力來源，進(jìn)而促成我們?nèi)バ袆拥睦硇浴?/p>

這樣看來，感性和理性并非對立，而是共同為我們的心靈服務(wù)。