一輛電動(dòng)車逆行撞到了一輛正常行駛的汽車，發(fā)生了剮蹭，交警判定電動(dòng)車全責(zé)，賠付汽車車主兩千元。

按理說，這是一個(gè)非常普通的案件，但是這卻又是一個(gè)不普通的案件，因?yàn)殡妱?dòng)車車主的發(fā)聲，讓我感到震驚的同時(shí)，深深的發(fā)現(xiàn)：比心窮更可怕的是我窮我有理。

電動(dòng)車車主抖音發(fā)聲，你一個(gè)開汽車的人，跟我一個(gè)騎二手電動(dòng)車的人計(jì)較，我買一輛電動(dòng)車不到一千，你的車卻是十幾萬，你怎么好意思跟我計(jì)較？汽車就蹭了那么一點(diǎn)，憑什么要我兩千元？是不是我就是要躺在地上你才不會(huì)欺負(fù)我?

大家注意，對(duì)方用的是欺負(fù)二字。電動(dòng)車車主理直氣壯的解釋，因?yàn)樗麄冃^(qū)到對(duì)面公路還要往前走很遠(yuǎn)，所以才會(huì)選擇逆行，而且大家都這么走。注意，這里說的是大家，并且說沒有車的人，難道就該繞路嗎？

我趕緊去翻看評(píng)論，還好還好，評(píng)論里大部分的人三觀還是很正的，有的直接嘲諷：怪不得你開不上車，這就是原因！更多的人則在說電動(dòng)車車主的不對(duì)，但是也有一小部分的人贊同電動(dòng)車車主，認(rèn)為開車的人跟騎電動(dòng)車的人計(jì)較就是不對(duì)，機(jī)動(dòng)車就是全責(zé)，因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車有車險(xiǎn)，就該走保險(xiǎn)，贊同作者躺下。但是很快就會(huì)有人跟評(píng)指責(zé)，因?yàn)槌隽穗U(xiǎn)會(huì)影響評(píng)估，這是眾所周知的。

讓我震驚的是，這個(gè)作者是九零后。在我眼里，九零后應(yīng)該比我們八零后更懂得人生觀才對(duì)，實(shí)際上卻不是這樣。

很多人都覺得，一個(gè)人窮不可怕，就怕有一顆窮人的心，也就是窮心。因?yàn)橐粋€(gè)人窮，是可以通過努力改變的，而心窮的人，即便擁有再多，也不會(huì)是一個(gè)富人。所以，人們一直認(rèn)為，心窮已經(jīng)是最可怕的了，但是從這件事我卻發(fā)現(xiàn)，我窮我有理，比心窮更可怕。

因?yàn)檫@樣的人，他已經(jīng)不僅僅是貧窮了，也不僅僅是心窮了，而是從里到外，從上到下的窮。不光是物質(zhì)窮，更是精神窮，這樣的窮才是最可怕的。