在暑假有很多人都看了兩部電影，一部叫《我不是藥神》，另外一部叫《一出好戲》。

這兩部電影我認為是可以進行對比的，看完《我不是藥神》之后，有的人會感慨"窮人不能生病，生了病說不定真的會傾家蕩產(chǎn)。"看完了《一出好戲》之后，則會一臉茫然，不知道這部電影真正要表達的意思，但隱隱約約似乎又感覺黃渤好像想把人類社會關(guān)系的進化史表達出來，但仔細一想又不對。

《我不是藥神》這部電影幾乎電影的每一個鏡頭都是在拍徐崢，這就會讓我們的思考角度都會從徐崢這里出發(fā)?，F(xiàn)在我們不妨換個角度，從格列林的生產(chǎn)者的角度上面看。假如你是發(fā)明這種藥的人，你不太可能是想憑借這種要賺錢的人吧。大部分參與這種工作的人應(yīng)該都是因為不忍心看到別人受到病魔的折磨，才會下定決心去研制可以治這種病的藥。既然他可以有這種頭腦研制出這種藥，如果他選擇從商，估計賺的也不會很少吧。我們再退一步，就算他是想要拿他這種要去賺錢，那么價格也肯定不會定這么高的吧！如果定這么高，那別人就會負擔(dān)不起，負擔(dān)不起就會沒藥吃，沒藥吃的話就會死哎。人死了你從哪去賣藥呢？劇中提現(xiàn)的不深！

現(xiàn)在我們在從患者這個角度來看。我認為大家有從這個角度思考過。現(xiàn)在我生了一場很難治好的病，怎么辦？只有通過藥物來維持我自己的生命。但是這藥的價格太高了，如果自己家境并不是非常優(yōu)越的話，是很難負擔(dān)得起的。這個時候有個人跟我說他可以賣給你藥，而且價格不是太高，效果跟正版藥幾乎一模一樣，你愿不愿意買？內(nèi)心肯定是想的，但是又害怕，因為這不是從正規(guī)渠道得來的。但是身邊，有人服用了這樣的藥，而且效果確實和正版藥一樣，那我肯定也去買啊！而且最關(guān)鍵的是，這是咱們中國人自己賣的，并不是從歐洲的那些資本主義過來的，所以我們是很愿意買的。早就看不慣他們那些人把藥的價格定的這么高，現(xiàn)在我不用那買了。對于生病的人來說，當(dāng)然不希望賣這樣的藥的人被抓。劇中提現(xiàn)得不深！

我們再從警察的角度來看。一邊是正版藥，但是價格非常貴。一邊是盜版藥，但是效果一樣，而且很便宜，卻是非法的。如果把藥販子抓到了，生病的人就沒辦法弄到藥了，因為他們沒有錢了。這就等于間接的，把他們殺死了。法律和人性，換做是你，你會選擇什么？假如我是劇中的曹斌的話，我也會選擇辭職。因為無論我做什么都不可能交一份對兩邊都是很滿意的答卷，這個時候我倒不如去辭職咯。但是劇情很有意思，因為藥販子是自己的前姐夫，自己又很討厭他，但是面對這樣的情況，還是收手了。此時他應(yīng)該有很復(fù)雜的心理變化，劇中提現(xiàn)得不深！

徐崢的角度我就不想說了，因為劇中體現(xiàn)的不能再完整了。所以說這本來是一部很好的題材，卻被他拍爛了。劇中各種煽情我就不想說了，光是這各種人物心理的變化，就是一個很好很好的題材，但是他卻沒有把它體現(xiàn)出來，這應(yīng)該是一個很大很大的敗筆。