不知你有沒有發(fā)現(xiàn)，將一個(gè)詞里面的字序顛倒一下，就會(huì)影響這個(gè)詞的語感，甚至可能改變它的意思？
舉個(gè)例子。一說起春游，就會(huì)有小學(xué)生在老師的帶領(lǐng)下，身穿校服，背著零食，手拉著手去游玩，回來還要寫《記有意義的一天》的感覺。如果倒過來，說游春，立刻就有了“梨花風(fēng)起正清明，游子尋春半出城”的熱鬧勁兒，甚至還會(huì)有“萬花叢中過，片葉不沾身”的風(fēng)流倜儻之感。
例子還有很多。煎熬，普通詞，變成熬煎呢？意思不變，不過有種耐受不住的憤懣感了吧。半夜，普通詞，夜半呢，不發(fā)生點(diǎn)兒什么都說不過去了是不是？再感受一下下面這些：寂靜，靜寂；離別，別離；語言，言語；攀登，登攀。
四字詞也是一樣。春夏秋冬，就是普通的四季輪替之意。換作春秋冬夏，還是四季流轉(zhuǎn)，但是不是有點(diǎn)兒物是人非、觸物傷情的感覺了？
再舉一例。東南西北，簡單地列舉四個(gè)方位。換作東西南北，就不只是方位的羅列，還有了種縱橫四方的遼闊感。曾經(jīng)有一句很響亮的廣告語：“東西南北中，好酒在張弓”。如果前半句換作“東南西北中”，那么后半句恐怕只能接“和牌缺東風(fēng)”了。
怎么，這些例子都感覺不明顯？好吧，那是因?yàn)檫@些例子都是詞的意思不變，改變的是語感，比較微妙。如果是在詞組或者短語中改變字詞的順序，就有可能整個(gè)意思都發(fā)生改變了。
還是來看例子：
屢戰(zhàn)屢敗
屢敗屢戰(zhàn)
關(guān)于這兩個(gè)詞，還有個(gè)典故。平江李次青元度本書生，不知兵。曾國藩令其將兵作戰(zhàn)，屢戰(zhàn)屢敗。國藩大怒，擬奏文劾之，有“屢戰(zhàn)屢敗”語。曾幕中有為李緩頰者，倒為“屢敗屢戰(zhàn)”，意便大異。元度乃得免罪。
屢戰(zhàn)屢敗，說的是結(jié)果，強(qiáng)調(diào)“敗”字，說明戰(zhàn)者無能，屢次交戰(zhàn)，屢次失敗。真要是把“屢戰(zhàn)屢敗”的奏折交上去，這個(gè)李次青必然受到懲罰，弄不好還會(huì)丟了身家性命。屢敗屢戰(zhàn)，說的是精神，強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)”字，說明戰(zhàn)者勇猛，雖屢次戰(zhàn)敗，但屢次重來不肯認(rèn)輸。頓時(shí)，一個(gè)敗軍之將反而成了勇氣可嘉的英雄。
例子還有：相傳有一個(gè)貪官，他的案臺(tái)上有兩個(gè)牌子，一個(gè)寫著“情有可原”，一個(gè)寫著“理無可恕”。告狀的要是給他送錢，他就把“理無可恕”的牌子擺在前邊，把“情有可原”的牌子放在后邊，寫作：
理無可恕，情有可原
如果告狀的不給錢，就把兩個(gè)牌子調(diào)換一下，變成：
情有可原，理無可恕
請問：“理無可恕，情有可原”的意思是 ；“情有可原，理無可恕”的意思是 ；一個(gè)強(qiáng)調(diào)( )，一個(gè)強(qiáng)調(diào)( )。
這好像是一道語文課的閱讀理解題了。我來回答一下。理無可恕，情有可原的意思是，在法理上講不可寬恕，但是在情理上卻有可原諒之處。情有可原，理無可恕的意思是，在情理上或有可原諒之處，但是法律畢竟是法律，所以不可寬恕。一個(gè)強(qiáng)調(diào)有可原，一個(gè)強(qiáng)調(diào)無可恕。結(jié)果就是，前者從輕發(fā)落，后者從重從嚴(yán)。
說到這兒，你可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，改變意思的例子中，都是后面的字和詞決定了整個(gè)詞組和短語的基調(diào)。無論是閱讀還是說話，由于時(shí)間的先后順序，往往最后出現(xiàn)的字詞給讀者和聽者留下更深刻的印象，所以我們會(huì)把想強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容盡可能往后放。反過來，把原本放在后面的內(nèi)容前移，它的重要性就會(huì)降低，對整體語意的影響就會(huì)減弱。
不光是在詞組和短語里，在句子里也是一樣的。調(diào)整詞的位置，即便改變不了整個(gè)句子的含義，也至少會(huì)改變它的語氣。
繼續(xù)舉例子：
我跟你說過無數(shù)次了。
我無數(shù)次跟你說過了。
兩句話的區(qū)別是表示程度的副詞“無數(shù)次”的位置不同。
對于我跟你說過無數(shù)次了，如果要定一個(gè)感情基調(diào)，恐怕會(huì)是厭煩、失望和氣惱，因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)的是“無數(shù)次”。如果為它設(shè)定一個(gè)情境，有可能是兩個(gè)人的爭吵，接下來可能會(huì)說：“你怎么就不長記性呢？！”譴責(zé)之意已經(jīng)溢于言表了，或者巴掌已經(jīng)上去了。
而對于我無數(shù)次跟你說過了，試著放在爭吵的情境中，似乎就不太適合了。說這句話的人一定不會(huì)是厭煩和氣惱的情緒，至多是有些無奈，因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)的是“說”和“說過”。甚至，它有可能是一句甜言蜜語的前半句，后半句則是“但我還是要說：我愛你。”是不是瞬間有了種很純愛的感覺？
如果把“無數(shù)次”再往前移，變成無數(shù)次，我跟你說過了，就已經(jīng)成了詩句了。即便是分行寫作：
無數(shù)次
我
跟你說過
也毫無違和感，對吧。
例子還沒用完。試比較以下三句的語感：
我受夠了。
我夠受了。
夠我受了。
我受夠了，有忍無可忍的情緒，如果配上表情動(dòng)作，一定是怒目圓睜、拍案而起。
我夠受了，有無可奈何的感覺，如果配上表情動(dòng)作，應(yīng)該是苦笑加上攤手。
夠我受了，有嗔怪的味道，如果配上表情動(dòng)作，恐怕是一臉得了便宜還賣乖的壞笑。
上面這兩個(gè)例子中，移動(dòng)位置的是“無數(shù)次”“夠”這些表示程度的副詞。副詞的存在與否不影響句子的基本含義，作用就是改變語感，調(diào)節(jié)語氣。我們在說話時(shí)，會(huì)根據(jù)語氣和情緒的需要，添加副詞，并把它們放在合適的位置。當(dāng)然，由于對母語太熟悉了，我們做這些時(shí)已經(jīng)是幾乎無意識(shí)的行為了。
不過，我們可以有意識(shí)地利用這一點(diǎn)。通過調(diào)整副詞的位置來微妙地增強(qiáng)或者減弱語氣。而在有的時(shí)候，則盡量不要使用副詞，比如與人發(fā)生爭論，有可能升級為爭吵時(shí)。動(dòng)詞是敘述性的，相對客觀，而副詞是描述性的，比較主觀，會(huì)帶有情緒。還拿前面的例子來說，“我跟你說過了”，這是敘述客觀事實(shí)，“我跟你說過無數(shù)次了”，這就是發(fā)泄情緒了，會(huì)引起對方的反彈。當(dāng)然，如果非要在爭論中使用副詞的話，就像我們上面的例子中說的，不妨將它前移，弱化它的作用。
不過，前提是，你還想得起來這回事。
文中圖片均來自網(wǎng)絡(luò)
