“刺死辱母者”案的背后,值得我們?nèi)ニ伎?/h2>

這幾天,山東“刺死辱母者”一事占據(jù)媒體頭條。事情緣由:一位目睹母親被11位暴力逼債者無盡凌辱、在侮辱進(jìn)行中、尋刀憤然刺死一人傷兩人、年僅22歲的兒子被以故意傷害罪判處無期徒刑。

整理了一下,目前對此事有幾種聲音:

一、對于社會黑暗面,我們應(yīng)該如何面對與處理?

講個我身邊一位男性少年時的經(jīng)歷。那年他十幾歲,?某天獨自一人走在回家路上,天突然下起大雨,他便跑到路邊房子屋檐下躲雨。剛站著沒一分鐘,來了一群年輕的小混混,也不知怎么,可能是為了尋樂子。那群小混混直接把他圍起來,然后帶到旁邊一棟廢棄樓的二樓,在那樓上,先是對他拳打腳踢,之后居然脫掉他的褲子。后面的細(xì)節(jié),我也不清楚。只知道,后來小混混走了。

那個少年徑自回家,從廚房拿了把菜刀又回到了躲雨的地方?!八业氖恰?,那群小混混已不知去向。

讓我們來想象一下:假如,?那個少年手持菜刀返回時,那群小混混還在,后面會發(fā)生什么?

小混混有死有傷?還是少年寡不敵眾、或重傷或身亡?

(補(bǔ)充:這個少年在學(xué)校沒有參與過任何打架斗毆,也壓根兒不認(rèn)識那群小混混?。)

另外,我聽時覺得奇怪,為何不是回家去告訴父母?因為如果這個事情發(fā)生在我的身上,我爸一定會為我出頭。?男性友人淡淡的說,告訴他父母沒有任何用,他父母本是外地人在本地沒有人脈根基,且都是文盲,干著最底層的苦力工作,為人處事都是小心翼翼?!八允裁词虑椋际亲约航鉀Q”,他最后補(bǔ)了這么一句。

社會暴力、校園暴力我到目前為止,基本沒經(jīng)歷過??赡芎臀沂莻€女孩子有關(guān)系,也可能和我成長的環(huán)境有關(guān)系。但是,它們一直都存在,而且許許多多的普通人、遵紀(jì)守法的公民都接觸到過社會暴力、校園暴力。

我們該如何面對?如何處理??

是忍,還是堅決捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)?又能通過什么方式、手段?

二、關(guān)于法院一審判決結(jié)果的不滿,對于公檢法消極執(zhí)法、甚至可能勾結(jié)包庇黑社會團(tuán)伙的憤怒

輿論(包括諸多法律工作者)基本是倒向這個“別無選擇”的?22歲的兒子身上的。對于法院判決結(jié)果不滿;指責(zé)事件發(fā)生過程中當(dāng)?shù)鼐斓南麡O執(zhí)法;?甚至,嚴(yán)重懷疑當(dāng)?shù)啬承┕珓?wù)人員和該高利貸團(tuán)伙之間存在利益輸送,也許借貸資金的提供者中不乏公務(wù)人員。

這當(dāng)中,有事實,有猜測,有些真相也許永遠(yuǎn)都不會大白于天下。

且看案件進(jìn)展。?

三、案中母親女企業(yè)家蘇某不應(yīng)當(dāng)借高利貸

有抽樣調(diào)查顯示,中國民營企業(yè)的平均壽命是3.7年,中小企業(yè)平均壽命更是只有2.5年。

“刺死辱母者?”案中的母親蘇某經(jīng)營的是一家剎車片制造企業(yè)。據(jù)報道,此案發(fā)生時,蘇某的企業(yè)除借高利貸之外,還向他人、銀行借款,并與其他企業(yè)互保,總共涉及金額超過2000萬元。有說法稱,案件中資金鏈斷裂導(dǎo)致被暴力追債最直接的源頭是“倒貸款失敗”,即蘇某借錢還上銀行貸款后,銀行出于風(fēng)險考慮并未續(xù)貸,至此,蘇某的資金鏈完全斷裂。

首先,關(guān)于為何借高利貸。

我相信誰都知道高利貸不能輕易借,蘇某也許真的是得到了銀行的口頭允諾,能還舊借新,故而鋌而走險?這恐怕只有當(dāng)事人知道了。

企業(yè)經(jīng)營狀況越好,銀行越是要爭著前去送錢,經(jīng)營狀況越差,越是要抽回貸款、惜貸。相信不少人深有體會?!扒缣焖蛡悖晏焓諅恪庇脕硇稳葶y行還挺貼切,銀行的盈利機(jī)制決定了它的行為方式,資本的天性就是趨利避害的,這里不過多討論。

其次,?關(guān)于及時止損。

蘇某企業(yè)瀕臨倒閉有內(nèi)因,有外因。在制造業(yè)升級過程中,那些沒有技術(shù)、沒有品牌、缺乏有效管理的粗放式企業(yè)勢必會被淘汰。在這個過程中,企業(yè)主要認(rèn)清現(xiàn)實,要么及早轉(zhuǎn)型,要么及時止損。不要為了個人的抱負(fù)和“不甘心”而不肯暫時認(rèn)輸,逆勢而為,不然蘇某的案例遠(yuǎn)不是終結(jié)。

而有些網(wǎng)友討論的關(guān)于關(guān)廠也不是想關(guān)就能關(guān),這過程中肯定會有諸多困難,但我相信遠(yuǎn)比現(xiàn)在的局面要好得多吧??

留的青山在,不怕沒柴燒。

?(后記,蘇某兒子一審被判無期徒刑正在關(guān)押中,自己也卷入非集資調(diào)查,丈夫據(jù)說已消失,一個企業(yè)家的事業(yè)、家庭支離破碎)


反思:民營企業(yè)家們,該如何做好企業(yè)與家庭的債務(wù)隔離,該如何為家庭撐好保護(hù)傘??

?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容