? ? ? ? 讀《圍城》的時候，感觸還是頗深的。即被鐘書先生幽默的語言所逗笑，又身臨其境地感受著人物的感受。

? ? ? ? 如果讓我能夠成為其中一個人，我現(xiàn)在覺得是辛楣吧。但我一定做不到他那么癡心，當(dāng)然如果是我的話，也不會有和汪太太的那一段，或許我比他們更注重這個，沒有他們?yōu)t灑罷！

? ? ? ? 但我喜歡辛楣的灑脫，對于蘇小姐那么多年的感情可以說放手就放手，毫無留念；對于自己從事的職業(yè)，不順心了當(dāng)晚就離開。當(dāng)然，對于學(xué)實和能力來說，辛楣都是優(yōu)秀的，他離開這里馬上就可以開始新的工作，做新的事情，這是方鴻漸所比不了的。有人說本來她們兩個是平等的，可我不這么認(rèn)為，鴻漸本身和辛楣相比，差的就不是一點兒，就家庭來說，方家不再是原來的鄉(xiāng)紳，已經(jīng)衰落至如此，但辛家仍是富裕的；就學(xué)識來說，鴻漸甚至沒有個學(xué)位，他拿什么和辛楣平等；最后說說能力，從辛楣的話中可以看出，鴻漸不討厭，但也毫無用處。

? ? ? ? 我也喜歡辛楣的睿智。文章開頭，我以為他就是個任喜歡女生擺布的人，就像她們小時候一樣，不是很喜歡這個角色，后面覺得或許是當(dāng)局者迷的緣故，他或許曾經(jīng)真的深愛過那個姓蘇的女人，在她所包圍的圍城中掙扎。但當(dāng)他沖破，一切都變得通透了。他一眼就能看穿孫小姐的企圖，鴻漸卻傻傻地一步一步走進(jìn)她的圍城；他也能輕易看出鴻漸的“全無作用”。我覺得辛楣無疑是睿智的，他可以輕易看穿一個人，他可以看透身處的圍城，抑或只是看透別人的圍城罷！

? ? ? ? 可我真的擔(dān)心自己最終成為了方鴻漸。雖然不致他的不學(xué)無術(shù)，出國四年什么都沒學(xué)成，真的挺難以想象的；當(dāng)然也不至于他的優(yōu)柔寡斷，以及不知上進(jìn)。但我擔(dān)心成了他的“全無用處”，一起出去的時候，成了一個或有或無的存在。雖然李梅亭行為不甚好，但他一直在努力著。反觀鴻漸，絕對是個或有或無的存在。