1.知行合一，就是想到做到。
老領(lǐng)導(dǎo)發(fā)了一篇有關(guān)于王陽明的文章，讀完之后，讓我再一次對知行合一有了更加深入的關(guān)注和認(rèn)識。
在簡書上連續(xù)日更已過百天，重新瀏覽這些文字不難發(fā)現(xiàn)，我一直在反復(fù)思考著如何去改善自己目前的狀況，提升自己各項能力，很多分析和總結(jié)還是客觀、理性和透徹的。
我想到了、悟到了，但還是沒有得到自己想要的生活。在“想到”與“得到”之間，我還是差了一個環(huán)節(jié)——那就是“做到”。
這就是我理解的陽明先生說的“知行合一”。把想到的事踏踏實實的做到了，才終會得到。
“知行合一”大道至簡，無非就是想到做到。我們和那些優(yōu)秀的人相比，多數(shù)時候不是我們沒有想到，關(guān)鍵是沒能做到。
想在簡書上發(fā)表點想法，馬上就去寫。想法還不夠成熟嗎？還需要思考更多嗎？先寫下來吧，寫不好還寫不賴嘛？很多靈感都是邊寫邊得到的。
想讓自己的房間整潔干凈，現(xiàn)在就動手吧。有些雜亂的東西還沒想好怎么擺放，就先把能分類擺放的東西分類收納吧。
想出門去探望一下生病的姑姑，外面的雨好大，實在不方便出門，不必左右為難，等雨過天晴再去好了。現(xiàn)在可以看看前些天為自己定的半年目標(biāo)，看看有什么事情是在家里此時此地就可以就完成的。
猶豫不決只能讓我們焦慮不安，行動的過程中，可以讓我們對未來更加明朗，焦慮和困擾也會煙消云散。
2.知行合一比自律更高級。
“知行合一”聽起來很像是我們一直在強調(diào)的自律，但我覺得他比“自律”更高級，也更智慧。
“自律”的“律”就是一種限制，“自律”說穿了就是對自己的一種主動限制。，所以還是會有一種壓抑和被迫，也更難執(zhí)行。
另外，“自律”只強調(diào)了行動，但沒有強調(diào)用認(rèn)知去指導(dǎo)行動。沒有理性認(rèn)知去指導(dǎo)的“自律”是盲目的，也很可能會偏離了正確的方向。
但“知行合一”首先強調(diào)的是“知”，是對自己的內(nèi)心真實的渴求有明確的認(rèn)知，所以是主動的；“知”是對客觀形勢有智慧和理性的研判，所以是科學(xué)的。
3.踐行知行合一，成為人生贏家
傳說Facebook的原始創(chuàng)意并非來自扎克伯格。當(dāng)初，原創(chuàng)者和扎克伯格聊起了自己的創(chuàng)意，但覺得自己的創(chuàng)意還不夠成熟。扎克伯格覺得這個創(chuàng)意很好，又融入了自己的想法，并很快著手實施，創(chuàng)辦了后來的Facebook，為此還引發(fā)了一場備受關(guān)注的官司，原創(chuàng)者獲得了臉書公司1.7美元的股權(quán)。
可以假設(shè),原創(chuàng)者如果不糾結(jié)于自己的創(chuàng)意不夠完善,搶先創(chuàng)辦了臉書公司，得到的就不僅僅是這著1.7億美元的股權(quán)了。
有人這樣形容機會，機會長得圓圓的其貌不揚，又滑不留手，只在頭上長了一小綹頭發(fā)，并不引人注意。只有智慧與果斷的人，才能看清他，并沖上去牢牢抓住他的一小綹頭發(fā)。
判斷認(rèn)清機會，果斷出手，毫不猶豫，這樣的人最有可能成為人生的贏家。他們不僅能看到，更能做到，這就是知行合一。
