在W菌的眼里，已經(jīng)說不清這是Facebook第幾次泄露用戶信息了：

然而巨頭就是巨頭，即使泄露用戶信息丑聞不斷，但是仍然不妨礙Facebook成為全球市值最高的公司之一。

從這個事件中我們可以推測，即使是Facebook這樣知名的互聯(lián)網(wǎng)公司也存在泄露用戶信息的問題，那么那些普遍的小公司又會如何呢？

作為伴隨著互聯(lián)網(wǎng)成長的一代人，從PC端到移動端，誰沒有注冊數(shù)十甚至上百個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品賬戶呢？伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，隱私泄露問題也日漸嚴(yán)重。

W菌（WIN.ONE）自己就有切身體會，注冊了某股票平臺的賬號，之后就頻繁的收到諸如期貨開戶、信用卡邀請短信、黃金白銀投資電話等等，不勝其擾。

說白了，我們將注冊信息提供給互聯(lián)網(wǎng)平臺，但是我們卻無法得知該平臺會不會將這些涉及到個人隱私的信息挪作他用，甚至是售賣出去。

不得不承認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)在給我們生活提供便利的同時，也為我們帶來不少負(fù)面的影響。

那么諸如個人信息泄露這樣的問題，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法解決，區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決嗎？

這里就要講一個用戶信息私密性的問題。

在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中，都有一個中心化的機構(gòu)，它將我們的信息收集匯總，用于驗證每個用戶的身份，我們是基于對產(chǎn)品品牌或是口碑的信任，才愿意上傳這些信息。然而平臺收到這些信息后是否挪作他用，我們是根本不知道的。

但是區(qū)塊鏈有一個重要功能卻能部分解決這個問題（很遺憾是部分解決，W菌也覺得這只是一個執(zhí)衷的辦法，但是聊勝于無）。

我們要知道，區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)是所謂的全節(jié)點共享，即是說在存儲方面，這份信息在所有的賬本中都是同步存在的。但是我們可以設(shè)置在調(diào)用數(shù)據(jù)時需要本人確認(rèn)，這樣當(dāng)別人需要調(diào)用這部分?jǐn)?shù)據(jù)時我們就能夠知道，如果不是自己同意的，也可以直接拒絕。

打個比方，這就好像你有一個保險柜放在銀行里，里面有你的個人信息，無論是照片、身份還是金錢資產(chǎn)，但是密碼只有你知道，除了你之外任何人都無法破解（或者破解的時間很長，比如100年）。這樣一來如果有人想要打開這個保險柜，那么他就必然要先聯(lián)系你，在取得你的同意之后才能打開。

這個銀行就是區(qū)塊鏈，這個密碼就是你的私鑰。

雖然無法徹底解決信息泄露，但是在一定程度上還是可以防止信息被濫用。

綜上，目前的區(qū)塊鏈技術(shù)也還不十分成熟，還存在存儲跟讀取時間過長等問題，但是它的優(yōu)點也是十分突出，在保障信息安全、防止信息濫用方面有著完美解決的技術(shù)基礎(chǔ)?；蛟S在社交網(wǎng)絡(luò)方面，因為區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，也將出現(xiàn)打破巨頭壟斷的企業(yè)。

因為區(qū)塊鏈，一切充滿更多可能。