我在讀文章《公有鏈的本質(zhì)挑戰(zhàn)》時，對于當中所提到的“去中心化”問題，我做了如下筆記：

去中心化共識機制的關鍵優(yōu)勢是安全保證、政治中立和抵擋審查等。但這是以擴展性為代價換來的，因為去中心化限制了區(qū)塊鏈里全節(jié)點可處理交易的數(shù)量。

區(qū)塊鏈的去中心化意味著：不存在一個中心團體來保護和維護系統(tǒng)；取而代之，網(wǎng)絡的每個節(jié)點都會處理每筆交易并維持全狀態(tài)副本，通過這種方式來保護系統(tǒng)。

所以，去中心化的共識，實質(zhì)上帶來了兩個影響：

1、低吞吐量
2、緩慢的交易速度
【注：現(xiàn)有市場上所有號稱對標或顛覆比特幣、以太坊的項目，幾乎無一不是在這兩個點上做文章。】

由此，去中心化的本質(zhì)給公有鏈帶來的一個現(xiàn)實困境是：需要在低交易吞吐量和高中心化之間做一個權衡。

換句話說，隨著區(qū)塊鏈大小的增加，網(wǎng)絡里全節(jié)點所需的存儲、帶寬和計算能力也會增加。當?shù)竭_某個時刻，就只有少數(shù)節(jié)點才能共提供足夠資源來處理區(qū)塊--這會帶來中心化風險。

在那時，我們會回到需信任少數(shù)大節(jié)點的中心化系統(tǒng)里。而我們想要的系統(tǒng)是：它既能每秒處理上千筆交易，又能帶來一定程度的去中心化?！咀ⅲ憾@就引出了另外的一個重要概念：區(qū)塊鏈的可擴展性。】