【經(jīng)濟思維】避開錯誤決策的竅門就在這四點

文 沁藍

未來不可預(yù)測,與其坐等成功,不如從防御做起。

做決策是每個人的必經(jīng)之路,不管你是職業(yè)者還是生活家。

比如:

畢業(yè)后是選擇考公務(wù)員還是去BAT面試?

今天面試是選擇穿得體的職業(yè)裝還是略帶青春的輕商務(wù)裝?

假期回家是選擇去還是拒絕老媽安排的相親?

被公司外派去一個新市場開拓業(yè)務(wù)是去是留?

被獵頭公司看上,這槽跳還是不跳?

沒人帶小孩,二胎生還是不生?

我們一生中不知道要面臨多少個選擇,做出多少個決策。

也許下個十字路口,人生就有不同的風景,關(guān)鍵是我們做出怎樣的決策。

錯誤的決策,對于一個關(guān)鍵點而言,可能將我們引至萬劫不復(fù)的深淵,就像諾基亞的覆滅、柯達的湮沒…

而《避開錯誤決策的4個陷阱》一書,對于我們而言,特別有借鑒意義。

書中闡述了決策錯誤的四個原因:

  • 誤導性經(jīng)驗

  • 誤導性預(yù)判

  • 不適當?shù)膫€人利益

  • 不適當?shù)母星橐栏?/strong>

  • 誤導性經(jīng)驗

    經(jīng)驗是好的,但也有可能干擾我們的思維,讓我們跳不出經(jīng)驗的怪圈,總是在打上一場仗。

    就好像功能機時代,諾基亞被手機抗摔性這一經(jīng)驗所誤導,認為沒有通過防摔測試的iPhone一定會失敗,結(jié)果經(jīng)得起摔的自己卻慘遭滑鐵盧。

    經(jīng)驗種在我們的記憶深處,有時甚至自己都以為忘記了,它卻潛藏在潛意識中,幫我們做完決策。

    當面對的情況與之前的經(jīng)驗相似時,我們的潛意識會自動自發(fā)地調(diào)取之前的經(jīng)驗,對下一步的方案進行選擇,但結(jié)果有時是光明大道,有時則會步入歧途。

    那我們怎么知道經(jīng)驗何時是正確的?何時具有誤導性呢?

    書中闡述其關(guān)鍵就在于決策者對將要做出的決策有無充分的經(jīng)驗。

    再具體一點,即關(guān)注手頭上決策中的不確定性,除去不確定性,決策純粹只是計算而非判斷。

    誤導性判斷

    查理芒格有句特別信奉的真理:對于手里只有錘子的人來說,所有的東西看起來都像釘子。

    同樣,對于腦袋里只有一種模式的人而言,所有問題都是一個套路。

    就像你對一個人有偏見,他干什么你都看不順眼,反之如果你喜愛一個人則“情人眼里出西施”,她干什么都可愛。

    工作中也是如此,如果領(lǐng)導心里已經(jīng)認定某項提議,根本聽不進別人的勸阻和反對。

    在我們的成長過程中,受文化、觀念的影響,有一些信念已經(jīng)深入骨髓,錯誤的預(yù)判往往就來自于此。

    比如之前黑龍江某地招聘環(huán)衛(wèi)工人,竟有博士生報名應(yīng)聘,只因為這份工作有編,在父輩看來就是最好的“金飯碗”,這種長期的信念,導致他們很難重新看清楚情況。

    預(yù)判是指我們對“什么是好的”、“什么是壞的”的觀點,它可能來自于經(jīng)驗,也可能來自于書本、其他人或者別的渠道。

    當我們面對一個未經(jīng)歷過的決策時,預(yù)判需要請教他人、尋求書本,而預(yù)判是否正確,則取決于你是否知道決策中的不確定是什么,你的預(yù)判是否有客觀證據(jù)支持。

    就像上面例子中的博士是否可以仔細分析下:

  • 如果不考環(huán)衛(wèi)工他還能做些什么?

  • 學了這么多知識有哪些用途?

  • 除了編制這輩子還有什么更加重要?

  • 成為一名環(huán)衛(wèi)工未來的收益率是多少?成長空間有多大?

  • 有沒有向已聘的環(huán)衛(wèi)工了解過這份工作是否心中所愛?

  • 自己的人生目標與環(huán)衛(wèi)工是否一致?

  • 多思考下,也許他的決策就會不同。

    書中強調(diào)誤導性預(yù)判是導致錯誤決策的最主要原因之一,可見其影響之大、遮蔽性之強。

    不適當?shù)膫€人利益

    事實上,個人利益的影響是無處不在的。

    就像我們平常的工作中,

    夫妻雙方不能在同一單位擔任上下級;

    再厲害的醫(yī)生也很難向自己的親人開刀;

    再公正的法官也要回避自己親屬的案件…

    所有這些都表明,我們很容易受到個人利益的影響,雖然我們非常努力試圖在任何時候保持客觀公正。

    即便是最理性的頭腦也會存在為自己的個人利益進行爭辯的趨勢,而這些有時是潛意識的,是具有欺騙性的。

    有時實際上我們做錯了,我們或許真的以為自己是對的,就像孩子一樣,錯的理直氣壯。

    個人利益本身并沒有錯,怕就怕不恰當?shù)膫€人利益干擾到?jīng)Q策。

    那,什么才是不恰當?shù)膫€人利益呢?

    當個人利益與集體的主體利益發(fā)生矛盾時,不恰當就產(chǎn)生了。

    比如短期利益戰(zhàn)勝長期利益,個人短期的升職加薪戰(zhàn)勝了公司的長期發(fā)展利益,短階段的小目標戰(zhàn)勝了單位的長遠目標,個人的聲譽戰(zhàn)勝了公司的信譽…

    書中強調(diào)“短期主義”是人類的本質(zhì),就像當你束手旁觀就能收獲滿額薪水時,讓你著眼自身長遠發(fā)展而勤奮做事是很難的。

    如何規(guī)避不恰當?shù)膫€人利益,關(guān)鍵在于能夠識別個人利益和集體的主體利益之間的沖突。

    當然,這并不容易。

    不適當?shù)那楦幸栏?/h4>

    人都是情感生物,所以單獨拘禁被視為最為嚴酷的懲罰,這也是為什么很多人一旦被拘禁就開始慌亂無策,如實招來。

    情感依附可以是積極的,比如愛情、親情、友情、慷慨、關(guān)心、忠誠等,但也可以是消極的,比如嫉妒、憎恨、恐懼、敵對、害怕、反感等。

    不管是積極的還是消極的,我們都不能低估情感依附的影響。

    尤其是情感依附具有欺騙性,有時候很難被識別出來,即便意識到了也很難感受到它對決策的影響。

    正所謂“不識廬山真面目,只緣身在此山中”,作為領(lǐng)導,由于下屬的積極情感依附,我們聽到的匯報很有可能是經(jīng)過篩選的,是被潤色和過濾的聲音。

    正如鄒忌諷齊王納諫中所言"吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”

    正是因為私我、畏我、欲有求于我,才會美化真實的面孔,讓真實遠離我。

    而決策者必須警惕不恰當?shù)那楦幸栏?,抵抗其產(chǎn)生的偏見和影響。


    說了這么多,其實世上何曾有過從不犯錯的圣人!

    歷史上,因為重大失誤使社會蒙受巨大損失的例子不勝枚舉;生活中,因為決策失算讓自己追悔莫及的情況也層出不窮。

    所以,我們都是在不斷犯錯中前行與成長,成功的決策難以模仿,但失敗的教訓卻可以借鑒。

    愿我們都能找到自己的病根,對癥下藥。

    ?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
    【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
    平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

    相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

    友情鏈接更多精彩內(nèi)容