文|有時(shí)晴
01片段閱讀
02
這是我對(duì)《如何打造你的獨(dú)特觀點(diǎn)》這本書的第四次拆書練習(xí)了，與以往“不求甚解”的閱讀習(xí)慣不同，最近我讀得很認(rèn)真，也因此收獲了很多。
我讀的日本作家的書不多，沒有總結(jié)出日本致用類書籍的特點(diǎn)，只是讀起來倍感吃力，有時(shí)候很想放棄。
可能是因?yàn)樽髌繁旧聿粔蛴羞壿嫞部赡苁欠g過來不符合中國(guó)人的閱讀習(xí)慣，豆瓣短評(píng)中對(duì)于這本書不乏非議。我也感到這本書讀起來略顯晦澀，不夠有條理。
但是，瑕不掩瑜，懷著求知心和耐心讀過之后，我還是感覺獲益匪淺?；蛟S接受新知的過程本來就是吃力的，所以我所感受到的“晦澀”或許正是因?yàn)槲以谒⑿轮R(shí)儲(chǔ)備。細(xì)細(xì)品味和思考之后，我認(rèn)為作者提出的很多觀點(diǎn)和做法既獨(dú)到又實(shí)用。讀懂之后很有“守得云開見月明”的通透感。
今天我讀的部分是“避免精神論和抽象表達(dá)”
這一部分說的是：在寫評(píng)論時(shí)，我們應(yīng)避免使用類似“非常好”“勇氣”“真心”等概念模糊、寬泛的詞語，而應(yīng)提煉出關(guān)鍵詞來表現(xiàn)作品的特點(diǎn)。（WHAT）
為什么呢？（WHY）
作者齋藤孝指出概念過大的詞語難以產(chǎn)生焦點(diǎn)，會(huì)讓我們的評(píng)論顯得平庸無奇。
比如，當(dāng)有人問我們?yōu)槭裁聪矚gXX音樂時(shí)，如果我們的回答是：這首歌很好聽。那這幾乎等同于沒說，因?yàn)椤昂寐牎边@個(gè)概念空洞而寬泛，不能給人具體的印象。
又比如，我們對(duì)別人說：XX人很好。相信聽眾會(huì)摸不到頭腦，XX到底好在哪里？不如具體來說他有哪些品質(zhì)、技能，做了哪些好事。
所以，在寫評(píng)論時(shí)無論是書評(píng)還是影評(píng)，不管是短評(píng)還是長(zhǎng)評(píng)論都應(yīng)力戒模糊詞匯的使用。
03
那么，我們到底應(yīng)該怎樣做呢？（HOW）
作者給出了很中肯、很有操作和可行性的建議，如下：
通過這樣的思路先思考標(biāo)題，決定接下來要寫的文章的關(guān)鍵詞。這樣一來，就可以成為一篇概念清楚的文章。沒有一個(gè)好的標(biāo)題，即意味著沒有明確清晰的答案。
用作者的方法有兩個(gè)明確的好處：一是，可以幫我們走出“不會(huì)起題目”的困境；二是，可以讓給我們抓住“關(guān)鍵詞”，知道自己要寫什么，避免空洞和跑題。
具體來說，要寫好一篇評(píng)論，我們首先要通過自己的理解和思考，提煉出關(guān)鍵詞，知道我們要寫什么。
我昨天去看了最近評(píng)分比較高的電影《尋夢(mèng)環(huán)游記》，深受觸動(dòng)，感覺很棒，感動(dòng)的哭了好久。但是，今天晚上和老公討論起這部電影好在哪里，我感到詞窮，不知道怎樣具體去描述。腦海里閃現(xiàn)出“親情”“夢(mèng)想”這樣的詞。
可是談?dòng)H情和夢(mèng)想的電影作品不勝其數(shù)，這樣出色的并不多？
也就是說，我還不會(huì)真正評(píng)論一部電影作品，不會(huì)提煉關(guān)鍵詞，只會(huì)用一些抽象的詞匯來表達(dá)最基本的感受。（聯(lián)系舊知）
書中例舉了一些常用的抽象詞匯，如：導(dǎo)演傾力制作、這部作品非常好、勇氣、紐帶、真心、誠(chéng)實(shí)、熱情等
你在寫評(píng)論時(shí)是否也在羅列“抽象詞匯”呢？如果有的話，不妨在以后的寫作中嘗試摒棄這個(gè)壞習(xí)慣，嘗試提煉關(guān)鍵詞，然后通過關(guān)鍵詞打造標(biāo)題，這樣我們才能進(jìn)一步寫出言之有物、觀點(diǎn)明確的好評(píng)論。
今天是我的第16次拆書學(xué)習(xí)了，給自己加油~
