? ? ? ? ? 鋼筆畫有關(guān)認(rèn)識之我見
? ? 鋼筆畫作為硬質(zhì)筆工具在紙質(zhì)類材料上描繪
圖像的繪畫形式發(fā)源于西方，在它發(fā)展過程中擔(dān)過若干角色，如速寫、草圖、插圖、設(shè)計圖、精細(xì)創(chuàng)作。較長時期以來，怎樣畫鋼筆畫與怎樣畫其他西畫一樣，藝術(shù)家與評論家眾說紛紜，爭論不休。有的主張精細(xì)，纖毫畢現(xiàn)，有的喜歡簡略，有的認(rèn)為黑白灰對比是鋼筆畫的靈魂，有的強調(diào)用線隨性奔放，有的想融合油畫、版畫、水彩、中國畫味，如此種種主張。不管你是速寫還是精細(xì)慢寫，不管你是全開還是8開尺幅，不管你是畫照片還是寫生，不管你是線條式的表達(dá)還是明暗調(diào)子表現(xiàn)，不管你是排線還是亂線或是圈點繞、長短直曲線，不管你是西式還是中式?；\統(tǒng)說凡是用硬質(zhì)筆、用單色（包括此基礎(chǔ)上著淡色）畫出的畫都可統(tǒng)稱為鋼筆畫。在我看來，都是無可厚非的，沒有高下正確與否之分。不像有的人片面的劃界，畫分三品，即上中下品，超寫實（照相寫實）為下品，具象為中品，抽象變形夸張寫意為上品。在這些觀念沖擊下，加之現(xiàn)代科技對繪畫的影響，稱架上繪畫己死亡的人不在少數(shù)。前輩們建立的曾為培養(yǎng)西畫人才起過重要作用的技術(shù)訓(xùn)練體糸幾乎崩塌，難怪這些年鮮見青年畫家出大家，甚至一些藝術(shù)院校教師水平都難以恭唯。認(rèn)識混沌，劍走偏鋒的現(xiàn)象舉不勝舉。
? ? ? ? 鋼筆畫與其他畫種一樣，兩大命題是一致的，即怎樣畫和畫什幺的問題。
? ? ? ? ? ? 問題是當(dāng)下許多鋼絲們（即畫鋼筆畫的和喜歡畫鋼筆畫的同道）對鋼筆畫的定義沒搞明白的還確有人在。對鋼筆畫的來源認(rèn)識不是很明晰，對鋼筆畫的傳承與發(fā)展的關(guān)糸沒理清。難怪出現(xiàn)一些難以恭唯的習(xí)作與創(chuàng)作有的甚至撿到半截就開跑，把風(fēng)格呀個性呀與其他畫種融合呀老掛在嘴上，實際上是在為自已幼稚的學(xué)習(xí)方法、習(xí)作和創(chuàng)作找借口。譬如，有的用鋼筆畫國畫還以為是創(chuàng)新，有的不懂鋼筆畫排線布調(diào)的技術(shù)，線條凌亂無章還沾沾自喜詡為自己的風(fēng)格。這樣。這樣既耽誤了自己也影響誤導(dǎo)了受眾。
? ? ? ? ? 我個人認(rèn)為，鋼筆畫自有其內(nèi)在的規(guī)定性，以線條組織，以黑白灰色度表現(xiàn)二維平面的三度空間關(guān)糸，是繪畫體糸（有色彩和無色彩體糸）中的一大體糸，既我們通常所說的“素描”，素描語言也就是鋼筆畫語言。它可以塊面的，也可以是線條的，換句話說，鋼筆畫也可以用線描表達(dá)，也可以用線組織的點線面表達(dá)，小的面為點，大的點諸個點為面。簡略的為速寫，精細(xì)的慢寫。
? ? ? ? 鋼筆畫姓鋼，因其定義是明確的，那怎樣畫鋼筆畫是否思路應(yīng)該是明確的。作為西畫出身的鋼筆畫，西方素描理論體糸就是鋼筆畫的理論體糸，西畫的平面構(gòu)成學(xué)、色彩構(gòu)成學(xué)原理，繪畫形式美法則就是鋼筆畫構(gòu)成原理及法則。這些原理和法則為我們學(xué)習(xí)怎樣畫鋼筆畫指明了方向。在怎樣畫鋼筆畫和畫什么這兩大命上，我們首先在怎樣畫的命題上，似乎可以這樣認(rèn)為:
? ? ? ? 一是向大師向傳統(tǒng)學(xué)習(xí)。如中國油畫“八五新潮”，繼蘇派現(xiàn)實主義之后，靳尚誼、揚飛云等提出過口號，向大師學(xué)習(xí)！向經(jīng)典學(xué)習(xí)！這實際上是對國人跨越式不循規(guī)律學(xué)習(xí)方法的糾偏。我們鋼筆畫也如此，要多研習(xí)十九世紀(jì)以來歐州鋼筆畫作品，從中汲取審美價值營養(yǎng)，培養(yǎng)鋼筆畫審美傾向。
? ? ? 二是以西方素描造型理論為基礎(chǔ)。鋼筆畫與西方平面造型藝術(shù)一脈相承，顯然鋼筆畫造型訓(xùn)練要以素描理論為指導(dǎo)，以寫生為途徑，觀察對象、表現(xiàn)對象。素描要解決的問題，鋼筆畫也必須解決，因工具特性限制，且難度更為增加。
? ? ? ? 三是強化鋼筆畫特性美感觀念。鋼筆畫歸為無色彩糸大類，雖為硬質(zhì)工具，其單色線性特點，既可以用線表達(dá)形體，亦可以通過線的疊加表達(dá)物象色度，通過組合形成豐富的視覺形象和色調(diào)，具有單純的、強烈的黑白灰對比美感。
? ? ? ? 四是摒棄雜念。鋼筆畫和諸多畫種一樣，有許多事事非非、爭論不休的認(rèn)識和看法。鋼絲們應(yīng)大膽地丟掉一些阻礙困擾自己的所謂議論和評論，如畫精細(xì)了，如照片就低品了，千人一面了，反復(fù)疊加線條組織色層就匠氣了。這些說法是孤立片面。若按鋼筆畫組線成面的規(guī)律去營造畫面，它絕不是照片，只不過是精細(xì)刻劃慢寫的鋼筆畫而已。相對概括簡略的鋼筆畫是速寫的鋼筆畫，是鋼筆畫的加法與減法的關(guān)系。
? ? ? ? 五是不要把風(fēng)格當(dāng)回事。繪畫初學(xué)者或?qū)λ囆g(shù)理論知識掌握不夠的，較容易犯的錯是太把風(fēng)格看重了。他忘了藝術(shù)家行為是個體的，描繪的作品肯定是有個性特征的。那種刻意去創(chuàng)所謂的風(fēng)格做法是幼稚的，如畫鋼筆畫不會排線組調(diào)，畫任何物象都用亂線，還自認(rèn)為是風(fēng)格、是瀟灑、是松動。有的把不靠譜的畫法當(dāng)成風(fēng)格，自欺欺人，只不過是為自已的不足找借口罷了。
? ? ? ? 六是不要盲目搞嫁接。鋼筆畫姓鋼，其特性美感是其他畫種不可替代的。我們有的鋼筆畫友力有些沒用在對鋼筆畫規(guī)律的研習(xí)上，如畫彩鋼，是鋼筆畫還是水彩畫說不清看不明。如用鋼筆畫去畫水墨山水畫，真是費力不討巧。從技術(shù)上說這是對畫種認(rèn)識不到位的表現(xiàn)，從創(chuàng)新上說是急功近利的表現(xiàn)，是不成熟的表現(xiàn)。我個人是不贊成搞嫁接的做法的。
? ? ? ? 以上我討論的是第一大命題，即鋼筆畫該怎樣畫的認(rèn)識。
? ? ? ? ? 第二大命題，即鋼筆畫畫什么的認(rèn)識留在下節(jié)討論。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 蔡中奇隨筆
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2018年8月4日
? ? ? ? ?
