達康書記的形象一時間火了，人民的名義火了。不懂政治的我認真看完了原著。人民的名義，多么深邃啊，多么擲地有聲啊！而人民的名義，真的就是人民的民意嗎？
反腐倡廉之風，一直吹不停。近幾年來，也取得頗多頗大的成果。干部作風也似乎提高了一些。
關于這本書，文筆、內(nèi)容，作者的才華，都不置可否。撇開電視劇不談，單就文學作品來說，讀完最后幾行字合上書，卻總覺得缺了點什么。究竟缺點什么，筆拙混亂的我試圖給自己理清一下。
書里的人物、故事，大概是有些原型的。正是因為有這些捕風捉影的原型，我總想挖掘書背后更深的那些東西。
侯亮平只身親赴祈同偉可能喪命的鴻門宴，反貪反腐的決心毅力讓人欽佩。人民的強烈民意，需要有更多這樣廉潔自律的黨員干部。
高育良在提點侯亮平時，輕描淡寫的說了一句：真要查，哪個沒有點問題啊。官商勾結官官相護的狀況果真如此嚴重嗎？人民的強烈民意，希望有為人民辦實事的百姓官。
就像易學習這樣的，一心為人民。易學習因為沒有政治資源而幾十年在處級干部上徘徊不前，卻依舊全心為民，沒有變成懶政的區(qū)長孫連成。
敲完孫連成這個名字，我的心咯噔一下。因為我好像有時候對工作也有一些這樣懶惰的態(tài)度，而且似乎越來越頻繁。當我的內(nèi)心產(chǎn)生共鳴的時候，能很好的理解孫連成那種沒什么干勁的懈怠。但熟悉我的朋友說：你是一個挺有上進心的人?？陀^來講：對于有挑戰(zhàn)性的、感興趣的事情，我是很愿意付出時間和精力的。
瞬間，好像有點找到了《人民的名義》到底缺點啥。我試圖把自己放在祈同偉、高育良的位置上，我能夠像現(xiàn)在這樣鄙夷貪官嗎？恐怕我也可能成為貪官之一（當然因為信仰，還有老公監(jiān)督的緣故，是不會讓我有這樣的機會的）。但是，不論有沒有信仰，真的有這種深深的正義立場的人，沒有多少。即便是有敬虔的信仰，也很難保證。
想想，真的很可怕。
當一個環(huán)境無法激發(fā)你的上進心的時候，當一個社會不能讓你信任政府的時候，人出問題的概率和頻率都會比較大。當大多數(shù)人都容易出問題的時候，主要問題就不在于人了，而在于制度。
真正的文學作品，不該是附和，不該是逢迎，應該是喚醒人性。尤其政治寫實類作品，當針砭時弊、凸顯本質。
魯迅先生有一句話：“革命成功以后，閑空了一點；有人恭維革命，有人頌揚革命，這已不是革命文學，他們恭維革命，頌揚革命，就是頌揚有權力者，和革命有什么關系?！贝髱熅褪谴髱?，這句話清楚表達了我感覺所缺的東西。魯迅先生又說：“必須敢于正視，這才可望敢想、敢說、敢做、敢當?！?/p>
每個時代，每個國家，都有自己的特色，都有自己需要面對的問題。中國人民的生活條件已大幅改善，我們不用再為生活起居焦慮，但我們需要努力創(chuàng)造更加純潔文明高素質的社會，為的是讓我們的祖國更好，讓我們及我們的后代生活在幸福感更強的時代。這是我們的民意。
