今天我們來(lái)討論法律中的另一個(gè)重要問(wèn)題：損害賠償，當(dāng)然損害賠償有很多種，我們本文只討論最常見(jiàn)的金錢賠償部分。

在邊沁的功利主義體系中，損害賠償被分為兩個(gè)部分：過(guò)去的賠償與未來(lái)的賠償。過(guò)去的賠償主要是指狹義的損害賠償，即由罪犯對(duì)于被害者的直接行為造成的直接損失，或者應(yīng)該由其承擔(dān)的間接損失，這一部分的賠償費(fèi)用歸受害者所有。但是邊沁主張的賠償不僅僅包括這些，還包括對(duì)于未來(lái)的賠償。邊沁將對(duì)于未來(lái)賠償稱為抑制罪惡，即犯罪者不僅應(yīng)該為其現(xiàn)在對(duì)當(dāng)事人造成的損害做出賠償，還應(yīng)該對(duì)于其造成的不良的社會(huì)影響做出賠償，而這些不良的社會(huì)影響的消除是在未來(lái)實(shí)現(xiàn)的，所以將之定義為對(duì)于未來(lái)的賠償。

但是賠償是否真的有必要呢？或者其存在的必要性是什么？對(duì)于這一問(wèn)題，邊沁用其關(guān)于罪的分類來(lái)回答。任意罪行會(huì)造成三種罪惡，我們一般將狹義的損害賠償，即對(duì)于過(guò)去的賠償作為對(duì)第一層次的惡的彌補(bǔ)。但是犯罪行為不僅僅會(huì)造成第一層次的惡，其還會(huì)造成第二層次與第三層次的惡，第三層次的惡也是由其行為所造成的后果，為了更好的消除影響，恢復(fù)社會(huì)的公正良俗，形成好的社會(huì)秩序與風(fēng)氣，我們需要對(duì)于罪犯的行為做出額外的處罰，作為對(duì)社會(huì)風(fēng)氣教導(dǎo)的示范，推動(dòng)社會(huì)風(fēng)氣的不斷凈化。所以，廣義惡損害賠償不僅僅包括對(duì)于受害者的賠償，還應(yīng)該包括對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣的引導(dǎo)的賠償。

在實(shí)際的法務(wù)中，我們會(huì)遇到非常多種的損害賠償，對(duì)于不同的損害類型我們需要不同的賠償方式。因?yàn)樵诤芏鄷r(shí)候我們需要的并不只是對(duì)于犯罪者的懲罰，我們還需要對(duì)于受害者所受損害做出準(zhǔn)確的賠償，所以我們需要許多重不同的賠償方式，以應(yīng)對(duì)我們可能會(huì)遇見(jiàn)的多種不同的損害類型。在邊沁的書(shū)中，確定的損害賠償主要有6種：金錢賠償、實(shí)物返還、宣誓補(bǔ)償、名譽(yù)補(bǔ)償、懲罰補(bǔ)償以及替代性補(bǔ)償。其中懲罰補(bǔ)償是指刑罰補(bǔ)償，以適用于對(duì)于部分特別惡劣的罪行但卻無(wú)法賠償?shù)那闆r，諸如一無(wú)所有的小偷以傷人的方式搶劫財(cái)物，超過(guò)了必要的限度。

在現(xiàn)實(shí)的法務(wù)中，另一個(gè)值得我們注意的問(wèn)題是補(bǔ)償額。通常我們認(rèn)為：第一、應(yīng)該按照罪惡的種類，按照關(guān)系人以確定補(bǔ)償?shù)臄?shù)額。不同的犯罪類型，一人犯罪、多人犯罪所對(duì)應(yīng)的補(bǔ)償額不應(yīng)相等；但是同時(shí)我們還應(yīng)該注意到，不能因?yàn)閾p害人的增加而降低每一犯罪者的賠償，否則就是在鼓勵(lì)多人犯罪；第二、當(dāng)補(bǔ)償額難以確定時(shí)，天平的砝碼應(yīng)該向受害者一方傾斜。即當(dāng)我們遇到直接關(guān)系人無(wú)法證明，相關(guān)物證無(wú)法證明時(shí)，損害額的確定應(yīng)該向著受害人傾斜，不僅僅為保護(hù)受害人，也為了告誡犯罪者，同時(shí)警示潛在的犯罪者。

當(dāng)我們遇到受害者或者犯罪者死亡的情況時(shí)，這是我們需要注意的情況。首先是對(duì)于被害人的死亡案件，對(duì)于這一類案件，我們的原則是損害賠償可以被其繼承人繼承。如果損害賠償不能被繼承，那么我們就是在鼓勵(lì)犯罪者以致死的方式傷害受害者，所以損害賠償必須可以被繼承。然后另一種情況是受害人死亡，我們是否應(yīng)該允許損害賠償繼承呢？這一問(wèn)題的答案是否定的，因?yàn)檫@一行為無(wú)異于將無(wú)辜者拉入這一無(wú)底深淵，那么我們是否應(yīng)該讓可憐的受害人在犯罪者死亡后，就獨(dú)自承擔(dān)傷害呢？絕對(duì)不是！因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題有另一個(gè)折中的方案，對(duì)于犯罪者死亡的損害案件，我們一般認(rèn)為所有的損害賠償應(yīng)該以犯罪者的遺產(chǎn)為限由其繼承者賠償。

最后，當(dāng)案件的賠償是以金錢賠償?shù)姆绞教幚頃r(shí)，我們常常要求對(duì)于受害者的賠償應(yīng)該嚴(yán)格以受害者的損失大小衡量，但是我們也允許將損害值以時(shí)間計(jì)復(fù)利，同時(shí)所選利息允許以一定比例高于市場(chǎng)平均利率。