司馬遷“看不起”衛(wèi)青

中央電視臺(tái)前兩年舉辦了一個(gè)選秀節(jié)目大概叫《民歌大賽》什么的。節(jié)目的一條宗旨就是《挖掘原生態(tài)的民歌》。

節(jié)目中來比賽的選手大抵都是帶著自創(chuàng)或者讓人耳目一新的歌曲來參賽。這天有個(gè)自稱是來自某某音樂學(xué)院的選手上臺(tái)唱了一首已經(jīng)很成熟傳唱度很高的“民歌”。

有位姓郭的評(píng)審老師說:“你這不是原生態(tài)的民歌啊,你這是學(xué)院派的?!?那選手狡辯:“雖然不是原生態(tài)的民歌,但是是用原生態(tài)的民歌改編的……”

最后,三位評(píng)審老師中的另兩位大概是看在其所在學(xué)院的面子上,給這位選手通過了。

賽后采訪這位選手,他振振有詞的說:“雖然有的人看不起我們學(xué)院派……!”

一個(gè)違反了比賽原則的人,反咬一口堅(jiān)持比賽原則的評(píng)審老師“看不起”學(xué)院派,歌唱的怎樣不說,這扣帽子的技術(shù)倒是挺專業(yè)。

一句“看不起”把自己“挾學(xué)院”以換機(jī)會(huì)的小心機(jī)掩蓋過去了。

一些看地?cái)偽牡木W(wǎng)友經(jīng)常說什么:

司馬遷出身世家,他“看不起”草根出身的衛(wèi)青!

司馬遷還有那些文人墨客自覺懷才不遇……“看不起”衛(wèi)青!

看一些古代文人也有類似的話:

比如有個(gè)叫黃震的說:凡看衛(wèi)霍傳,須合李廣看,衛(wèi)霍深入二千里,聲震華夷,今看其傳不值一錢。李廣每戰(zhàn)輒北,困躓終生,今看其傳英風(fēng)如在。史氏抑揚(yáng)予奪之妙,豈常手可望哉。

比如還有一個(gè)叫黃淳耀的說:太史公以孤忿之故敘廣不啻出口,而傳衛(wèi)青若不值一錢,然隨文讀之,廣與青優(yōu)劣終不掩。

粉絲迷弟,古今同理。誰也不準(zhǔn)提我偶像的不好!

然而太史公果然因?yàn)槭裁础俺錾硎兰摇笨床黄鹦l(wèi)青或者故意有什么春秋筆法嗎?

只要把“看不起”三個(gè)字或者孤憤之故的罪名給司馬遷扣在頭上,就是司馬遷道德有問題,所有史記中記載的衛(wèi)青將軍的不那么高大上的事都可以用司馬遷“看不起”“孤憤之故”來否定了,管他是不是呢。

比如:

1司馬遷說衛(wèi)將軍是人奴之子。——管他是不是,都是因?yàn)樗抉R遷“看不起”……

2 司馬遷把衛(wèi)霍寫進(jìn)《佞幸傳》。都是因?yàn)樗抉R遷“看不起”…… ——漢書史記都在佞幸傳提到衛(wèi)霍,這就說明恐怕二人都曾像韓嫣董賢等人一樣侍奉過皇帝。沒寫的其他人那么詳細(xì),說不定已經(jīng)是司馬遷為尊者諱筆下留情了呢。

3 司馬遷說衛(wèi)將軍因?yàn)橥馄菔軐?,但是靠自己的才能取得成功…? ——是不是這樣呢,我們不管!你說他因外戚受寵就不行。都是因?yàn)樗抉R遷“看不起”……

4 司馬遷為啥不多寫衛(wèi)霍上陣殺敵?都是因?yàn)樗翱床黄稹薄? ——衛(wèi)青除了第一次龍城之戰(zhàn),其后實(shí)際都是以大將軍的身份(雖然漠南重創(chuàng)右賢王后才授大將軍?。┲笓],每次出征都是數(shù)萬兵馬,大將軍以身犯險(xiǎn)親自上陣殺敵的機(jī)會(huì)不多吧。

衛(wèi)將軍的高大上是司馬遷說的,不高大上也是司馬遷說的,不是司馬遷有所褒貶,是迷弟們有點(diǎn)偏執(zhí)而已,有所不愛聽。

包括那姓黃的兩位古人,境界上沒有達(dá)到太史公的高度,卻還以自己狹隘之心來度量太史公寬廣之胸懷??尚Γ尚?。

最后再給大家講一個(gè)電視上的笑話:

有個(gè)談話節(jié)目,主持人問:你覺得趙某某和笵某某這兩位(喜劇演員、導(dǎo)演),誰的作品藝術(shù)性更高?

一位觀眾席上的大媽:我!我!我來……!

大媽奪過話筒,一臉鄙夷的說:當(dāng)然是人家趙某某了!人家趙某某有飛機(jī),笵某某他有嗎?!他有嗎?!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容