一幅名畫擺在街邊，在路人看來，不過是贗品，不過是一幅模仿的還不錯(cuò)的作品，值不了幾個(gè)錢；當(dāng)名畫擺在盧浮宮博物館的時(shí)候，它就價(jià)值連城。于是，雞湯選手就要跳出來說了，一個(gè)人的價(jià)值，和他所處的位置關(guān)系重大。于是很多人看完就覺得，自己不成功，原來是因?yàn)闆]放對(duì)位置。

現(xiàn)實(shí)中，名畫被置于街頭的概率有多大？一幅普通的畫被收藏在盧浮宮博物館的概率又有多大？我想這兩種情況在現(xiàn)實(shí)中都幾乎不可能出現(xiàn)，除非又是某個(gè)誰在做某個(gè)方面的實(shí)驗(yàn)。所以，路人甲不識(shí)街頭的名畫，參觀博物館的人錯(cuò)把普通作品當(dāng)名畫，這兩種行為完全沒問題，因?yàn)榕龅竭@種情況的概率幾乎為零，被我碰上了我沒認(rèn)出來，你就有資格說我蠢？我每天都覺得會(huì)在哪個(gè)街頭碰到名畫，每次參觀博物館我都覺得會(huì)碰到以次充好的畫作，那才蠢呢。

實(shí)驗(yàn)結(jié)束，名畫照樣是要搬回它所處的收藏館的，而普通畫作也還是要撤出博物館的。所以，是你的價(jià)值決定你會(huì)在哪一個(gè)平臺(tái)，而不是反過來。

《華盛頓郵報(bào)》曾做過一個(gè)出名的實(shí)驗(yàn)。在一個(gè)寒冷冬日的上午，在華盛頓特區(qū)朗方廣場(chǎng)地鐵站里，一位男子用一把小提琴演奏了6首巴赫的作品，時(shí)長(zhǎng)45分鐘。其間，大約2000人匆匆而過。偶爾有人會(huì)放慢腳步，甚至停下幾秒鐘仔細(xì)聽一下，然后又急匆匆地離開。最后，該名男子在45分鐘的表演中，共收到32.17美元。除了事先放入的25美元，他的實(shí)際收入僅為7.17美元。

其實(shí)，這位小提琴演奏者是一位如日中天的音樂家約夏·貝爾，他演奏了世界上最復(fù)雜的音樂作品之一，他使用的小提琴價(jià)值350萬美元。因?yàn)殡娪啊都t色小提琴》，貝爾還獲得過奧斯卡最佳原聲音樂獎(jiǎng)。（實(shí)驗(yàn)部分來源網(wǎng)絡(luò)）。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)有著異曲同工之處。路人甲不識(shí)音樂家，不蠢，只能說明對(duì)音樂的欣賞水平一般；音樂家的價(jià)值顯然不在于他是在街頭還是在音樂廳演奏。

能被高價(jià)值錨定的前提，首先得是高價(jià)值的產(chǎn)品。黑珍珠在被人追捧之前，并不是說它毫無價(jià)值，而是說它的價(jià)值還沒有被世人所接受。黑珍珠通過與其他珍貴的寶石錨定，受世人追捧，只是其價(jià)值被世人發(fā)現(xiàn)的手段，其高價(jià)值是與生俱來的。要不然它怎么可能被著名的寶石商人認(rèn)可并允許其放在他高檔的店鋪櫥窗呢？

所以，錨定只是一個(gè)從有到被人識(shí)的有效手段，而不是從沒有到有的蛻變。