對“泰來二中副校長與不良學(xué)生謾罵”事件的看法

朋友圈里一條“師道尊嚴(yán)不存,良師亦不存”的帖子引起了我的關(guān)注,了解之后才知道又是一則赤裸裸的“教師弱勢”的典型事例。

面對媒體、大眾的譴責(zé),想想事件的最終處理結(jié)果,真是感到悲哀,為教師悲哀,為社會的不公悲哀,為師者尊嚴(yán)不存而悲哀!為什么就不考慮一下:這種一味的譴責(zé),單純的追究,將教師置于何種位置?不出事,歌頌教師是“春蠶”,是“蠟燭”,要默默奉獻(xiàn),不求回報。出了事,就把所有責(zé)任都推到老師身上,調(diào)離崗位、職務(wù)處分,甚至用“師德”這些高大上的理論強(qiáng)行壓制,讓“當(dāng)事者”一輩子被陰影籠罩,“旁觀者”膽戰(zhàn)心驚,束手束腳,只求自保。當(dāng)教育成為“一汪死水”,我們口口聲聲的“創(chuàng)新”、“自強(qiáng)”還怎么來?

我們必須首先認(rèn)識到教師是活生生的人,是人總會有犯錯的時候吧!為什么能給其他職業(yè)的人犯錯的機(jī)會,唯獨(dú)不給教師以犯錯的機(jī)會?更何況,有時候是因?yàn)槠炔坏靡训目嘀?,逼著老師去爭取自己的尊?yán)。難道,教師的奉獻(xiàn)是建立在不要尊嚴(yán)的基礎(chǔ)之上嗎?一個連尊嚴(yán)都豪不憐惜的師者,你會放心的把孩子交給他嗎?你還敢口口聲聲大喊:教育是時代發(fā)展的希望嗎?

其次,一旦與教育沾邊的事件,我們?yōu)槭裁淳筒荒芸陀^公正的去分析事件背后的原因呢?一個學(xué)生,面對可親可敬、教他做人的老師,一口一個“老子”怎么怎么樣?這種語言暴力產(chǎn)生的背景為啥就不去追究一下呢?師者,教書育人,這兩點(diǎn)我們都不能放開手腳去實(shí)施,教育還有何存在的價值?

作為一名基礎(chǔ)教育工作者,我常常看到小學(xué)生口吐臟言的現(xiàn)象,甚至“我靠”、“熊樣”等字眼已經(jīng)成為口頭禪。這種現(xiàn)象又是怎么產(chǎn)生的?在孩子成長的過程中,家庭、社會對孩子又產(chǎn)生了什么樣的影響?僅依靠學(xué)校,我們的教育能走多遠(yuǎn)?我們有時間為什么不去思考這些問題?

當(dāng)我們的孩子出現(xiàn)不良行為時,家長做了些什么?起了什么作用?如果熟視無睹的話,等于是默認(rèn),給孩子思想上造成混亂,產(chǎn)生錯誤的價值觀引導(dǎo)。再一味推給學(xué)校,讓學(xué)校去糾正。費(fèi)心費(fèi)力,糾正過來的是“良才”,沒有糾正過來的是學(xué)校教育的失敗,怎么說,教師都不是光明正大的勝者。

要治病,得從根上治,根在何處?在家庭,在社會,只有家庭、社會、學(xué)校齊心協(xié)力,統(tǒng)一步調(diào),將教育進(jìn)行到底,未來才有希望!只有相對公平、客觀看待教師職業(yè),我們的教育才會少走彎路,我們的教師才不會“寒心”,才會去開創(chuàng)更沒美好的明天!

為了長遠(yuǎn)打算,無論是孩子,還是民族,請大眾都“嘴下留情”,給師者以教書育人的自由和信心,讓他們看到些許希望,鼓足干勁,擼起袖子,加油干!

圖片發(fā)自簡書App

圖片發(fā)自簡書App
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容