隱私泄露隱患是一個(gè)綿延至今仍未得到妥善解決的問(wèn)題。從秦朝三公九卿中的御史大夫到美國(guó)的竊聽(tīng)門事件，歷史在證實(shí)數(shù)據(jù)給我們帶來(lái)巨大影響的同時(shí)，也見(jiàn)證了數(shù)據(jù)從古至今存在的安全隱患。在我看來(lái)，數(shù)據(jù)采集是一把雙刃劍。一方面，我們可以通過(guò)各種精確的數(shù)據(jù)來(lái)證明自己的身份，在大數(shù)據(jù)時(shí)代下用更低廉的成本獲取數(shù)據(jù)。另一方面，也會(huì)更方便他人盜取我們的信息，從而引發(fā)數(shù)據(jù)丟失帶來(lái)的困擾。如今我們陷入的僵局是——無(wú)法被告知數(shù)據(jù)未想到的用途。正如之前作者講到，數(shù)據(jù)背后是隱藏了巨大信息量的，可能在采集數(shù)據(jù)時(shí)只有一個(gè)目的和用途，但是所有的數(shù)據(jù)在二次利用時(shí)仍有很大的價(jià)值。這就是令人恐慌之所在，人們不知道數(shù)據(jù)在何時(shí)，以何種方式進(jìn)行了二次利用。大數(shù)據(jù)時(shí)代巨大的數(shù)據(jù)量也給搜集信息的人員帶來(lái)了前所未有的困難。
數(shù)據(jù)安全隱患讓我們像透明人一樣存在于社會(huì)上。我們不僅隱藏不了我們做過(guò)的事，就連思想的脫軌也是不被容許且可以預(yù)測(cè)的。不可否認(rèn)，通過(guò)這種方式預(yù)測(cè)犯罪率是先進(jìn)有益的，然而未付諸行動(dòng)的想法并不能稱為“犯罪”，頂多是道德上的偏離，那么警察們又憑借什么來(lái)逮捕犯人呢？所以說(shuō)即使是再精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)也是有它無(wú)可奈何的時(shí)候呀，這是大數(shù)據(jù)觸及不到的角落。? ? ? ? ? ? ? ?
