
地圖炮,不是新玩意兒。
咱國(guó)古人就挺愛(ài)玩的,不同的人比身高,是常事。
先說(shuō)一故事:《東觀漢記》上講,東漢時(shí)馮楊,魏郡人(河北山東交界),是弘農(nóng)太守,有八子,皆奉祿二千石。
哥八個(gè),只有馮偃“長(zhǎng)不滿七尺,常自謂短陋”,怕子孫個(gè)子像他,就為兒子馮伉娶了高個(gè)老婆。生馮勤,個(gè)子是八尺三寸(192cm)。
晏子使楚,楚人與齊人比個(gè)頭,都上中學(xué)課本了。
身高地圖炮,在古代繞不開(kāi)哦。
(一)身高這筆賬不好算
當(dāng)然,今天咱惡習(xí)依舊。
關(guān)于什么地方人個(gè)子高,網(wǎng)上多種數(shù)據(jù):有說(shuō)遼寧人高,有說(shuō)山東人高,還有說(shuō)北京人高??
號(hào)稱迄今最完善的國(guó)人身高研究報(bào)告,是一一《中國(guó)漢族體質(zhì)人類學(xué)研究》。
據(jù)說(shuō),首次清晰展現(xiàn)中國(guó)各地方人的身體數(shù)據(jù)。
這份2012年出籠的研究,殘酷地扼殺了山東人與北京人身高冠軍的夢(mèng)想。

城鄉(xiāng)男女身高冠軍:遼寧錦州,而河北保定,拿了個(gè)農(nóng)村平均高度冠軍。
看看操作單位:天津師大、內(nèi)蒙古師大、錦州醫(yī)科大。三所學(xué)校聯(lián)合完成。
三所學(xué)校有多大的財(cái)力、物力和人力覆蓋全國(guó)?這本身就受質(zhì)疑。
更何況,錦州的學(xué)校,錦州第一,這??這??你能信???

這是在范圍覆蓋、年齡分組、調(diào)查數(shù)據(jù)量等能保證的條件下,尚讓人疑竇叢生。
中國(guó)古人的身高,更是一團(tuán)霧水。
研究古人的身高,無(wú)非靠不同時(shí)期出土骨骸測(cè)量,靠現(xiàn)存的歷史文獻(xiàn)。
什么年齡組、覆蓋率、平均值等等幾乎無(wú)從選擇。
受文獻(xiàn)及出土的雙重限制,我們對(duì)古人的身高研究,與今天一樣。
是筆概率帳。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員彭衛(wèi),在研究古人身高時(shí),統(tǒng)計(jì)了漢代文獻(xiàn)記載中身高八尺(約184厘米)者有46人(應(yīng)包括了三國(guó)時(shí)期的文獻(xiàn),否則應(yīng)該到不了40幾人~筆者)。
不過(guò),這一切,在秦兵馬俑那里,換來(lái)的可能是鄙視。

有數(shù)據(jù)說(shuō):秦兵馬俑,平均身高184厘米,
在古代身高以百為單位的統(tǒng)計(jì)數(shù)字面前,八千秦始皇兵馬俑,這么多的點(diǎn)位,算是大數(shù)據(jù)了。
(二)孔子是魯人身高的代表
古人身高這件事,專家也是吵吵囔嚷,議論紛紛。
司馬遷老師在《史記·孔子世家》中說(shuō):“孔子長(zhǎng)九尺有六寸,人皆謂之‘長(zhǎng)人’而異之?!?/p>
九尺六寸,是個(gè)定淪,《孔子家語(yǔ)》等古代權(quán)威大咖都是這個(gè)結(jié)論。
可近年?;韬钅箍脊?,出個(gè)新論:七尺九。
其實(shí),這都是支流的孤論。我還能找出孔子身長(zhǎng)十尺的文獻(xiàn)呢。
中國(guó)這么大,凡事總有瞎鏘鏘的。

圣人的身高,核心在于對(duì)度量尺標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論。
咱們的先人,最早哪里有尺?是靠自己的身體丈量世界。
《大戴禮記·主言》中說(shuō):“布指知寸,布手知尺,布肘知尋?!?/p>

用手指,手的一拃,用展臂,估計(jì)寸、尺、尋。不準(zhǔn),但實(shí)用。
夏商周時(shí),用一粒黍?yàn)橐环?,十粒為一寸。黍,又叫稷,脫殼叫黃米,比小米稍大,性黏。原來(lái)東北的黏豆包就是黃米面的。

這就是漢《說(shuō)苑·辨物》說(shuō)的:“度量權(quán)衡以黍生之為一分,十分為一寸,十寸為一尺,十尺為一丈?!?br>
然而,咱國(guó)的朝代對(duì)尺的要求不一樣:夏以十寸為尺,商以九寸為尺,周以八寸為尺。
到了漢代,又以十寸為尺了。
人們對(duì)于孔子個(gè)頭的口水仗,就是因?yàn)檫@個(gè)。
孔子按漢尺(23.1cm)、按周尺(19.7cm)、按考古出土的春秋魯尺(20.5㎝),計(jì)算肯定不一樣。
我要說(shuō)的不是這些爭(zhēng)論。而是山東這地方,自古就有以孔子為代表的一批大高個(gè)兒。
此刻,作為同樣是身長(zhǎng)九尺的秦川漢子的兵馬俑,表情可能是這樣?

其實(shí),孔子他爹叔梁紇身長(zhǎng)十尺??鬃拥陌耸缹O孔鮒,有弟,叫子襄,與孔子一樣高:九尺六寸。
一次,孟子孟軻到今荷澤一帶講學(xué),遇個(gè)要和他辯論的傻逼,叫曹交,這哥們高九尺三寸。
僅這堆九尺的大個(gè)子,讓我懷疑:山東人是不是外星人的后裔?
(三)中國(guó)古人的身高地圖炮
古代的大個(gè),可一抓一把。
研究中國(guó)古人身高的學(xué)者彭衛(wèi),認(rèn)為:咱國(guó)文獻(xiàn)記載的大高個(gè),都集中在黃河流域。
咱先看古人個(gè)頭觀:一般五尺為童。
亞圣孟子曾說(shuō):“商賈無(wú)貳,國(guó)中無(wú)偽,雖使五尺之童適市,莫之或欺?!?/p>
這話說(shuō)的真好!真正關(guān)心下一代的心靈健康。

而成年人呢?那一般叫七尺男兒(女人身高男的平均要低7%)。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)大咖荀子先說(shuō)了:一般人是“七尺之軀?!?/p>
春秋時(shí)文子認(rèn)為:常人七尺之形。
漢代吐槽大師王充這次析中:“中人之體七八尺。”
那么,男人八尺,應(yīng)該算古代的大個(gè)了。
北宋有部著名的《太平御覽》,為李昉、徐鉉等一批學(xué)者奉敕編纂,始于太平興國(guó)二年(977),六年始成。

這部群書(shū)類集,收集古書(shū)編了個(gè)《長(zhǎng)中國(guó)人》。就是“中國(guó)大高個(gè)”。
看看他們舉的各種“長(zhǎng)人”:
漢東方朔、平原人也。長(zhǎng)九尺三寸。
西漢文學(xué)家,今山東陵縣人。
漢代車千秋,長(zhǎng)八長(zhǎng)余。體貌甚麗。也是山東人
漢代金日磾,長(zhǎng)八尺二寸,容貌甚嚴(yán)。籍貫不詳。
巨母(毋)霸,長(zhǎng)一丈?!俺鲮杜钊R東南,五城西北昭如海瀕?!鄙綎|人
朱云字子游,魯人。長(zhǎng)八尺余。貌甚壯。
東萊太守王鸞,長(zhǎng)九尺,腰帶十圍。山東人。
晉代劉曜,字永明。身長(zhǎng)九尺六寸,垂手過(guò)膝。奴匈人。
南燕時(shí)濟(jì)南尹鸞,身長(zhǎng)九尺。“貫甲跨馬,不據(jù)鞍由蹬?!边@山東大個(gè),上馬都不用馬蹬。
后漢李通字次元,南陽(yáng)宛人也。身長(zhǎng)九尺。這是河南人。
??

“中國(guó)大高個(gè)”除神化的高人、外國(guó)神人,共記錄八尺以上高個(gè)子31人。其中,齊魯之人占12席。
(四)秦川漢子敗給了山東大漢?
山東古代九尺長(zhǎng)人實(shí)在太多,強(qiáng)盜也是大個(gè)。
《莊子》中寫(xiě)孔子去見(jiàn)盜跖,勸這位山東大漢從良:“今將軍身長(zhǎng)九尺二寸,面目有光,唇如激丹,齒如含貝,音中鐘聲?”
這一頓夸,毅志薄弱點(diǎn)的非得被招安了。
其實(shí),若按身高人群分組,九尺二的盜跖,并不能表示山東人整體身高,只能分入軍人組或強(qiáng)盜組(冷兵器時(shí)代,強(qiáng)盜一般人高馬大)。

而秦兵俑只能歸為軍人組。因?yàn)?,古代?duì)軍隊(duì)特別是精銳部隊(duì),身高要求極為苛刻。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)兵書(shū)《六韜·武車士》上說(shuō):“選車士之法,取年四十已下,長(zhǎng)七尺五寸已(以)上?!?br>
一般七尺的漢子已經(jīng)沒(méi)戲了。而選騎兵,也是“取年四十已下,長(zhǎng)七尺五寸(180cm)已上?!?/p>
秦出西戎,早為游牧,人身材本已長(zhǎng)大。始皇精銳軍隊(duì),鑄俑逼真,平均高度184cm,應(yīng)無(wú)疑議。
以商鞅改革的秦軍制來(lái)看,也能看明白。
《商君書(shū)·兵守》記載:壯男為一軍,此為厲兵。老弱為一軍,盛食負(fù)壘,是后勤。

秦精兵俑尺寸集中在7.7尺和7.8尺之間(甘肅出土秦尺為24cm。秦兵身高184.8cm~187.2cm),肯定沒(méi)包括弱旅。
雖然,秦悍將蒙恬等均出自齊魯大地,但在軍人組上,秦人以點(diǎn)位數(shù)據(jù)巨大,勝山東一籌。

在古人組上:山東西夏侯(曲阜)新石器時(shí)代男性平均身長(zhǎng)為171.3CM,與大汶口(泰安)組男性身長(zhǎng)172.2CM。大汶口男性身長(zhǎng)166.59-178.35CM,平均172.6CM,較半坡(西安)人,169cm、寶雞(陜西)組168.82CM都要高。
山東大漢在古人組完勝秦川土著。

在文人組上:孔子、曹交、鄭玄、管寧一群大個(gè)子,讓秦人弱爆了,哭的心都有。
幾個(gè)方面綜合考量,秦人與魯人的身高,魯人占優(yōu)。
歷史從來(lái)都是碎片,從沒(méi)有完整過(guò)。
所謂的完整,不過(guò)是拼湊的方法是否更符合科學(xué)邏輯。