在邏輯面前,雞湯什么都不是

職場數(shù)年,常常收到各種領導的各種雞湯文,用以激勵下屬,仿佛只要下屬跟得上“領導”的智商和認知、有著無語倫比的執(zhí)行力,那所有的問題均會迎刃而解、團隊也會攻無不克一樣。

對于管理,現(xiàn)在早已脫離了單純的“控制”,現(xiàn)代社會的管理更多的是基于相互尊重下的“協(xié)同”。

對于執(zhí)行力,我認可的是:員工的執(zhí)行力=領導的領導力。團隊執(zhí)行力出了問題,更多的應考慮領導者的領導力。

下面對于最近朋友圈頻繁轉(zhuǎn)發(fā)的雞湯文,用淺顯的邏輯反駁下:

一則:

如果干什么都需要前面有人拉著,后面有人推著才動,那你就離死不遠了。

這是領導慣常的手法,試圖用淺顯的“道理”讓員工明白主動執(zhí)行力的作用,可這配圖也直接成了豬一樣的隊友。

配圖,一群人前拉后推,那頭豬紋絲不動,“領導”的邏輯是,你看,你就是那頭豬,我試圖拉你,你不動,推你,你也不動,你小子等著我開你吧,你離死不遠了。

可仔細看圖,圖的邏輯明顯是:豬預測到了“領導”們要殺它(或目前的戰(zhàn)略方向與自己的利益不符),所以前拉不動,后推也不動的啊。

在人類進化這么多年,趨利避害作為單細胞動物都有的應激反應,高等靈長類動物怎么又會沒有呢?只不過,因為很多的“被管理者”由于缺乏表達能力、或認知程度無法完全表述自己的需求,就直接被簡單粗暴的管理了。

二則:

離開平臺,你什么都不是!被千萬老板轉(zhuǎn)發(fā)!

大家只看標題就能猜到領導藉某著名人士或大師名義發(fā)表的偽雞湯文。

大意肯定是勸你與公司一起成長,你離開了公司,你就什么都沒有了,你在公司一定要感謝公司收留,要生是公司的人,死是公司的死人。自己千萬不要辭職,小心連口飯都吃不上,對于公司開你就絕口不提了。

在互聯(lián)網(wǎng)徹底改變了商業(yè)格局的今天,只要做好細分細分再細分的市場的一部分,糊口絕對不是不只是妄想,而且離創(chuàng)業(yè)成功并不遠。

譬如在5年前,大家的娛樂方式上除了聽相聲等等,有多少人會聽脫口秀?那時大家對于脫口秀的認識仿佛還停留在二人轉(zhuǎn)的方向上吧。

可,短短幾年,羅胖子、高曉松、吳曉波、樊登等等無數(shù)的“創(chuàng)客”主動離開了他們業(yè)界最大的平臺--央視等出來做個人脫口秀,可哪個是凄凄慘慘凄凄了?

在現(xiàn)在的社會,發(fā)揮專長、找喜歡的方向、做喜歡的事,并勵以卓越,成功,真不是妄想。君不見,羅胖的2016年跨年晚會聚集了大半個商業(yè)的精英前來付費捧場嗎?

對于這個標題黨的邏輯,我是這么看的:

在工業(yè)社會,人創(chuàng)造了自行車、摩托車、轎車等交通工具用來代步提高效率,而座下的自行車、摩托車、轎車就像我們所處的不同層次的“平臺”,管理者總是說,你看你要是沒有座下的轎車,你一要花20倍的時間才能做到現(xiàn)在這樣。

可,我想問,大家現(xiàn)在代步誰不開車?既然已經(jīng)開上車了,你和走路比,那有毛意義啊,那不是耍流氓嗎?

我們都已經(jīng)開上車了,有了開車的技能了,對這輛車不滿意,換更好的就是啦,而且技能都通用。社會進化越來越快,怎么,還能退步到像原始人一樣只靠徒步?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容