李克富?||?比“拒學”和“懼學”更可怕的是“情感淡漠”


心理咨詢師既沒有改變他人人生觀的義務,更沒有改變他人人生觀的能力。



從心理咨詢的效果來看,“拒學”顯然要比“懼學”好的多。我經(jīng)常用電池來打比方:“拒學”的孩子電量是充盈的,只是放電的途徑出現(xiàn)了問題,如果尋求于心理咨詢,只需要適度調(diào)整,將孩子的電量用在為社會期待的方面即可;而對“懼學”的孩子則不然,他們明顯電量不足甚至已經(jīng)耗竭,需要咨詢師借助于各種心理技術為其充電——這顯然要比前者只是對放電目標的調(diào)整要困難不少。

在我看來,“拒學”和“懼學”都可防、可治、不可怕。真正可怕的是另外一種同樣表現(xiàn)為不上學的孩子,他們患上了“情感淡漠”。

嚴格意義上講,情感淡漠(apathy)是一種心理異常的癥狀,變態(tài)心理學和精神病學將其劃入“性質(zhì)改變?yōu)橹鞯那榫w障礙”,大多見于精神分裂癥的衰退期和腦器質(zhì)性精神障礙,其臨床表現(xiàn)是:對一些能夠引起正常人情緒波動的事情,以及于自己切身利益有密切關系的事情,缺乏相應的情緒反應;這種病人對周圍的事情漠不關心,看起來表情呆板,問一下會發(fā)現(xiàn)他們內(nèi)心體驗缺乏。



此處我與“拒學”和“懼學”相提并論的“情感淡漠”是對這一精神病理學名詞的借用,因此打了引號。它的全稱是“student apathy”,據(jù)說這種現(xiàn)象最早由美國人發(fā)現(xiàn)并命名,后來日本人又進行了系統(tǒng)研究,現(xiàn)在的漢語譯法不一,如學生冷漠癥、無氣力癥、空心癥、怠學,等等。

那么,它的具體表現(xiàn)如何?容我舉例說明。

17歲高二女孩,被父母強行帶著前來咨詢時已經(jīng)休學大半年,我是她見到的第7位心理咨詢師,前6位中包括兩位我所認識的精神科醫(yī)生,他倆都沒給出明確的診斷,但是都不認為她有精神病。

據(jù)父母講,她小學六年還算可以,畢業(yè)時運氣不錯,計算機隨機排名進入了當?shù)刈约鹤钕肴サ闹踔小5?,初一下半學期就因成績不好而不想學習了,“開始挺另類的打扮,并且不聽父母勸告而長時間上網(wǎng)”。初三上學期提出不想在原來的學校上學,父母通過關系讓其進入另外一所初中,幾天后就感到不能適應,后因與同學沖突被推搡一下,堅決不再上學,要求再換學校。一個月后,父母又滿足其要求而進入第三所初中,但很快就因該?!肮芾硖珖馈庇稚喜幌氯チ?。

初中畢業(yè),不愿讀職高,說“否則一生就毀了”,父母便設法讓其進了普通高中。

單獨交流時,一開始問而不答,逐漸能有所回應。告知沒什么愛好和特長,對未來也沒有具體打算,繼續(xù)詢問得知還有讀大學的愿望,但希望父母能夠給自己再選擇一所管理不要太嚴格的高中。整個咨詢過程中,始終萎靡不振,幾乎沒有情緒波動,只是在請她談談一個初中曾經(jīng)追求過她的男生的看法時,閃過一絲笑容。

對此,本來我以為抓住了機會,可就在我想順著深入下去時,她又有氣無力地說:“都過去了,說這些有什么用。”

就這樣,好不容易熬過了一個小時,待將送她出門,我對問我與女兒談的如何的父母顧左右而言他,言外之意是讓他們另請高明。

記得那天我關起門來惡狠狠地抽了三支煙,希望在刺鼻的煙霧中讓情緒回歸安寧。

那是我第一次與“情感淡漠”面對面,待到十多年后的今天想起來,仍覺得心潮起伏,仿佛又回到了當時的情境。

前幾天偶遇孩子的父親,說已經(jīng)30歲的她依然待在家里,期間曾戀愛3次,結(jié)過一次婚持續(xù)了半年就離了,工作換了又換,每次都沒超過半年。當然,這期間,父母也沒放棄帶她看心理醫(yī)生。



目前,我經(jīng)常接待這種“情感淡漠”的孩子。待了解情況后我當然不可能直接建議父母帶著去看精神科醫(yī)生,但是他們的確又因為缺乏改變的動機而不能得到有效的心理服務。

有一天我在群里呼吁:救救孩子!

沒想到一位老師在送我一個白眼后告誡:

“我們心理咨詢師既沒有改變他人人生觀的義務,更沒有改變他人人生觀的能力?!?/h4>

茅塞頓開。

?著作權歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容