前天姨夫在圈里發(fā)了一些自己的攝影作品，比如上面這幅，我說想借用在文章里面，問他可不可以（隨時(shí)注意保護(hù)作者的版權(quán)）。他讓我隨便用，然后讓我說下感受，我就看了一眼然后問道：“這是怎么拍出來的？荷葉上的露水么？怎么呈現(xiàn)彩色的呢？”姨夫回答說我沒有看懂，讓我放大了看，如果放大看就可以捕捉到里面的故事。還有故事？我有點(diǎn)蒙圈，不就是一張照片么。
我放大看了以后才感受到這張照片捕捉得有多美，更美的是姨夫給它的定義。姨夫說：“這個(gè)荷葉好比父輩，荷花是下一代，父輩用自己支離破碎的身軀還在為下一代遮風(fēng)避雨?！倍嗝葱蜗笥稚羁痰谋扔靼。∥覀兊母篙厒儾痪褪怯眠@種精神在為下一代付出么。
可見萬事萬物只要注入了自己的思考和感悟就會(huì)變得有生命和靈魂。
由此我又聯(lián)想到一句話“透過表象看本質(zhì)”。就像荷葉看起來殘破沒有美感，但是當(dāng)我們注入它奉獻(xiàn)的精神，它又變得熠熠生輝起來。
好比我們有時(shí)候看人一樣，我們從儀態(tài)，穿著，外表看到的都是最直觀的外在印象，但往往不足以定義一個(gè)人的真實(shí)狀態(tài)。也許他衣衫襤褸，但是卻慷慨多金；也許他儀表堂堂，但其實(shí)無惡不作。所謂的不“以貌取人”就是這個(gè)意思。
每個(gè)人都有自己的閃光點(diǎn)，我們要用一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛去點(diǎn)亮。如果你對(duì)面前的這個(gè)人毫無好感，那么試著將他“放大”，多了解他背后的故事。也許這個(gè)人對(duì)你不重要，你根本不屑于了解，但起碼抱著這樣一種心態(tài)“這個(gè)人或許沒有那么糟糕，他有優(yōu)點(diǎn)只是我還沒看到。”不要急于去否定一個(gè)人。
臺(tái)灣知名作家劉墉曾在書中講過這樣一個(gè)故事。他說他有一個(gè)朋友，結(jié)過幾次婚，有一次他去參加那個(gè)朋友的婚禮，結(jié)果那個(gè)朋友的姐姐居然過來問他，為什么今天還做他的朋友？當(dāng)時(shí)劉墉反問那個(gè)朋友的姐姐：“為什么我不做他的朋友？他可能對(duì)別人不好，對(duì)他的前任太太和女朋友不好，甚至對(duì)親兄弟姐妹都不怎么樣，但是他對(duì)我好，從來沒對(duì)我不好過！”這個(gè)朋友并非沒有虧欠他的地方，但他每次只是說那個(gè)朋友幾句就算了。作為朋友，他欣賞的是那個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)。
其實(shí)很多時(shí)候，同一個(gè)人在不同人的眼里，有無數(shù)種解讀方式，關(guān)鍵看彼此交集的是哪個(gè)點(diǎn)。你看到的僅限點(diǎn)而不是面！
戈培爾有句名言叫“謊話重復(fù)一千遍就成了真理。”這也是著名的戈培爾效應(yīng)。我有這樣一種體驗(yàn)，就是當(dāng)我反反復(fù)復(fù)盯著一個(gè)人或者字看的時(shí)候，本來我是認(rèn)識(shí)的，但看著看著，就會(huì)變得陌生甚至不認(rèn)識(shí)。
當(dāng)我看到殘缺的荷葉和荷花以后，再回頭看這張照片，我竟再也回不到當(dāng)初看到露珠的那個(gè)視角，怎么看它都是荷葉和荷花。你看到了你所看到的，然后就成為你看到的。如果反過來，我先看到了荷葉和荷花，然后被告知它其實(shí)就是荷葉和露珠 ，也許我又會(huì)改變我所看到的印象。
很多時(shí)候我們的大腦被灌輸了一種思想以后，就很可能變成一種思維定式。這也是為什么，別人的觀點(diǎn)有時(shí)候會(huì)干擾你的判斷，甚至帶跑帶偏你的認(rèn)知。
“看不懂的，請(qǐng)放大”其實(shí)說的就是一種生活態(tài)度，凡事多看多觀察多思考，也許就會(huì)看到一些別有洞天的風(fēng)景。一草一木皆有情，一山一水皆文章。
