我一直在思考，到底是什么，促使了子君的改變。
我們說現(xiàn)實，我們說性格。
我素來要求自己以客觀的角度看待一篇文章。但這一次，我主觀地，不可自制地，對于涓生產(chǎn)生了無盡的厭惡與鄙視。
平復(fù)心情，我一直強調(diào)子君與涓生在精神上的平等與交流，被現(xiàn)實不斷磨滅。但這一切的原罪究竟在何處。我們說，沒有面包的愛情是行不通的。在我看來，兩人決定共度一生，最重要的在于“依靠感”，或者更為確切地說，是值得托付一生的“信賴感”
我同意老師的看法，子君和涓生互相都愛著對方，但我認(rèn)為，子君對于涓生的愛，要更為濃厚，更為偉大。她拋開一切，選擇了和子君在一起。
她是一個有著獨立思想的女人，確實在現(xiàn)實的打磨下，現(xiàn)出了“原型”，但這是原型嗎？難道她之前的思想，她的見解，都是偽裝嗎？自然不是。那么，在她身上，在這個決定為愛情付出如此大代價的女人身上，到底發(fā)生了什么？
子君與涓生的生活方式，女方在家，男方掙錢。這種形式加劇了子君對于涓生身上“信賴感”的需求。而一個女人，放棄追求事業(yè)的權(quán)利，甘心在家每天與柴米油鹽打交道，在當(dāng)時的時代背景下，無論在精神上，還是物質(zhì)上，子君所承受的，都比涓生要大的多。
因為愛情，子君離開了家。
因為愛情，子君變賣了首飾。
因為愛情，子君圍鍋灶臺。
因為愛情，子君替他承擔(dān)了現(xiàn)實的重?fù)?dān)，在冷風(fēng)中無畏前行。
是的，子君替涓生承擔(dān)了現(xiàn)實的重?fù)?dān)，這是我們都忽略的一點。在涓生追求自己精神理想的時候，她默默承擔(dān)了這一切。
而涓生不懂她，當(dāng)子君要圍著鍋爐灶臺忙碌一生，平日的柴米油鹽，一日三餐便成了她唯一能夠傾注自己心血與情感的東西。
涓生不懂她，“子君的功業(yè)，仿佛就完全建立在這飯中?！彼粷M于這點，他期望子君同他有著更深層次的交流。卻沒想到，他沒有給她物質(zhì)上的保障，也同樣沒有給她精神上的支撐。在生活中，涓生與子君的交流也越來越少。他忙于為理想的奮斗，苦于煩惱子君的改變。卻沒有做到真真正正同子君的精神上的交流，而這交流可不再僅僅限于家庭專制，男女平等，也不再只是泰戈爾，不再只是雪萊。
所以認(rèn)真看看吧，我的朋友，子君每一天過得是怎樣的生活。她苦于物質(zhì)上的貧窮，乏于精神上的支撐。她為深愛的男人拋開一切，默默承擔(dān)，但他不懂她，反倒回過頭來“指責(zé)”（無形地）她的改變。她的愛人漸漸不理解她，漸漸不愛她了，但她仍舊堅持著，每天操持著這一切。任憑現(xiàn)實消磨她，改變她。
她與家人決裂，無所依靠，自己毫無經(jīng)濟來源，生活并不富足，備受世俗的誤解與指責(zé)，她所能唯一依靠?，只有涓生。但是涓生不懂她。
但是涓生不懂她。
在涓生身上那份“信賴感”漸漸消失，但她無處訴苦，無處發(fā)泄，沒有人在乎她怎么想，她甘作一名家庭主婦，卻連一個能給她依靠感的【家】都沒有。
但她還是堅持下來了，盡管現(xiàn)實不斷地?fù)舻顾?，蹂躪她。但是最后——
“我已經(jīng)不愛你了?！?/p>
她無所依靠，幾近絕望，在涓生，在這個家，這個她拋棄一切換來的家，她看不到一絲希望與未來。而她最終的幾樣精神寄托，三只油米雞，和那只名叫阿隨的狗，最終也消失了。
于是她變了，面對絕望的現(xiàn)實，房東太太的嗤笑成了壓垮她的最后稻草?，F(xiàn)在我懂了，原本獨立，堅強的她，為何變得受不住這樣的奚落。
而這一切，都建立在一個事實上，她仍深愛著涓生。這無疑赤裸裸地加重了她的悲痛與絕望。
而我們輕描淡寫地說：“她沒有她想象中的那么堅強。”
落筆至此，我想已無多加闡述的必要。正如一位網(wǎng)友所言：
最狹隘的不是子君，更不是愛情，而是那個自以為精明的涓生。
最偉大的不是涓生，更不是理想，而是那個因愛情無謂的子君。
我在心中默默為子君流淚。感嘆于她對待愛情的偉大，憤慨于世俗所待她的不公。
（加粗字體內(nèi)容引用自知乎用戶?馬小姐的回答 ，轉(zhuǎn)載請注明來源，請勿擅自商業(yè)轉(zhuǎn)載）
