曹公的寫法奇特大膽，文字詳略極為舍得。元春是極重要的，畢竟是“十二釵”正冊(cè)內(nèi)的人物，而曹公寫她并沒有面面俱到，由此我們明白重要不等于全面。
外貌方面，沒有形容任何一點(diǎn)，通過寶釵之口，我們知道是穿著黃袍，而穿黃袍只是象征權(quán)勢(shì)。品行方面，第一回冷子興說是“賢孝才德”，但這是泛泛而談，試想哪個(gè)被選進(jìn)宮的不是按此標(biāo)準(zhǔn)？省親只是為了表現(xiàn)繁華鋪陳，薨逝只是點(diǎn)出家族衰敗。至于元春所言“不得見人的去處”，“田舍之家”等，借一人之口道出千萬人的心聲（入宮女子大致都是同感）。贊薛林二人的詩才，屬于側(cè)面寫釵黛；去“蓼汀”，是曹公自炫才華的游戲筆墨（芳官改名字，悼念晴雯，香菱學(xué)詩尤其突出）；改“天仙寶境”，更像作者給紈绔膏梁的警戒。
由于書的不完整，判詞是分析人物的依據(jù)。元春沒有留下皇子，所以“榴花開處”只是虛假繁榮，紅極一時(shí)。每個(gè)人都有“怨婦情節(jié)”，覺得別人的生活都是精彩的，然而白天不懂夜的黑，宮廷的榴花，如大觀園不合時(shí)令開放的“海棠花妖”，并非吉兆。一生中最美的年華換來白頭怨、聲聲嘆，已經(jīng)不是最初爛漫自由的花了。
至于“虎兕”與“虎兔”的爭議，說法不一，疑點(diǎn)重重。兇猛的野獸與柔弱的兔子，反差太大，是指年份，還是人？不論是哪個(gè)，元春作為宮中人，難逃一劫，顯然是暗含一場政治爭斗。作者的隱喻，像觀世音，世人看著是慈悲美麗的女性，然而事實(shí)是男性轉(zhuǎn)世?！百睢迸c“兔”的捉摸不定，真是“安能辨我是雄雌”了！
作者用寬泛模糊的文字給元春出場（不如熙鳳鮮活）與退場（不如可卿繁重），只是串串線索。通篇人物里，寶、黛、釵、鳳、襲，此五人的文字所占比重頗多，語言描寫多的人物，也是作者極力要表現(xiàn)的。元春形象充滿矛盾，大家知道很重要，在書里卻如“跑龍?zhí)住币话?，可見作者有隱情，既想告訴別人重點(diǎn)，又不想輕易讓人關(guān)注。
