結論：
1.使用StringBuilder的方式是效率最高的。
2.如果不是在循環(huán)體中進行字符串拼接的話，直接使用+就好了。
3.如果在并發(fā)場景中進行字符串拼接的話，要使用StringBuffer來代替StringBuilder。

• 使用+拼接字符串
  在Java中，拼接字符串最簡單的方式就是直接使用符號+來拼接。如：

String wechat = "Hollis"; 
String introduce = "每日更新Java相關技術文章"; 
String hollis = wechat + "," + introduce;

反編譯后的內容如下:

String wechat = "Hollis";
String introduce = "\u6BCF\u65E5\u66F4\u65B0Java\u76F8\u5173\u6280\u672F\u6587\u7AE0";//每日更新Java相關技術文章
String hollis = (new StringBuilder()).append(wechat).append(",").append(introduce).toString();

通過查看反編譯以后的代碼，我們可以發(fā)現，原來字符串常量在拼接過程中，是將String轉成了StringBuilder后，使用其append方法進行處理的。那么也就是說，Java中的+對字符串的拼接，其實現原理是使用StringBuilder.append。

• concat
  concat的源碼

public String concat(String str) {
    int otherLen = str.length();
    if (otherLen == 0) {
        return this;
    }
    int len = value.length;
    char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen);
    str.getChars(buf, len);
    return new String(buf, true);
}

這段代碼首先創(chuàng)建了一個字符數組，長度是已有字符串和待拼接字符串的長度之和，再把兩個字符串的值復制到新的字符數組中，并使用這個字符數組創(chuàng)建一個新的String對象并返回。通過源碼我們也可以看到，經過concat方法，其實是new了一個新的String。

• StringBuffer
  可以用來定義字符串變量的StringBuffer類，它的對象是可以擴充和修改的。
  使用StringBuffer可以方便的對字符串進行拼接。

StringBuffer sb1 = new StringBuffer("aaa");
String str1 = "bbb";
StringBuffer sb2 = sb1.append(",").append(str1);

• StringBuilder
  還有一個類StringBuilder也可以使用，其用法和StringBuffer類似。

StringBuilder sb1 = new StringBuilder("aaa");
String str1 = "bbb";
StringBuilder sb2= sb1 .append(",").append(str1 );

看看StringBuffer和StringBuilder的實現原理。
和String類類似，StringBuilder類也封裝了一個字符數組，定義如下：

char[] value;

與String不同的是，它并不是final的，所以他是可以修改的。另外，與String不同，字符數組中不一定所有位置都已經被使用，它有一個實例變量，表示數組中已經使用的字符個數，定義如下：

int count;

其append源碼如下：

public StringBuilder append(String str) {
    super.append(str);
    return this;
}

該類繼承了AbstractStringBuilder類，看下其append方法：

public AbstractStringBuilder append(String str) {
    if (str == null)
        return appendNull();
    int len = str.length();
    ensureCapacityInternal(count + len);
    str.getChars(0, len, value, count);
    count += len;
    return this;
}

append會直接拷貝字符到內部的字符數組中，如果字符數組長度不夠，會進行擴展。
StringBuffer和StringBuilder類似，最大的區(qū)別就是StringBuffer是線程安全的，看一下StringBuffer的append方法。

public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

該方法使用synchronized進行聲明，說明是一個線程安全的方法。而StringBuilder則不是線程安全的。

• 為什么不建議在循環(huán)體中使用+進行字符串拼接呢？
  【推薦】在循環(huán)體內，字符串的連接方式，使用StringBuiler的append方法進行拓展。
  說明：反編譯出的字節(jié)碼文件顯示每次循環(huán)都會new出一個StringBuilder對象，然后進行append操作，最后通過toString方法方法返回String對象，造成內存資源浪費。
• 效率比較
  用時從短到長：StringBuilder<StringBuffer<concat<+
  StringBuffer在StringBuilder的基礎上，做了同步處理，所以在耗時上會相對多一些。
  其實使用+拼接字符串的實現原理也是使用的StringBuilder，那為什么結果相差這么多，因為在for循環(huán)中，每次都是new了一個StringBuilder，然后再把String轉成StringBuilder，再進行append。
  而頻繁的新建對象當然要耗費很多時間了，不僅僅會耗費時間，頻繁的創(chuàng)建對象，還會造成內存資源的浪費。
• 總結
  雖然字符串是不可變的，但是還是可以通過新建字符串的方式來進行字符串的拼接。
  由于字符串拼接過程中會創(chuàng)建新的對象，所以如果要在一個循環(huán)體中進行字符串拼接，就要考慮內存問題和效率問題。
  因此，經過對比，我們發(fā)現，直接使用StringBuilder的方式是效率最高的。因為StringBuilder天生就是設計來定義可變字符串和字符串的變化操作的。