作為一名律師，很少?zèng)]有不被咨詢婚姻財(cái)產(chǎn)業(yè)務(wù)的?；橐?，社會(huì)的基石。無(wú)數(shù)的家庭構(gòu)成了我們的社會(huì)。而隨著社會(huì)進(jìn)步，人們理念的逐漸開(kāi)放，離婚已經(jīng)不像十幾年前那么顯得羞羞答答，或者說(shuō)不那么顯得諱忌莫深。
離婚的理由千千萬(wàn)，出軌外遇，家庭暴力的，父母之命，有無(wú)小孩等等。所有的理由中，最讓人覺(jué)得不是理由的理由就是三觀不合。但筆者認(rèn)為，所有矛盾都是可以調(diào)和的，唯有一種矛盾不可調(diào)和，就是三觀不和。人生觀，世界觀，價(jià)值觀。尤其是人生觀，人生有如白馬過(guò)隙，婚姻又在短短的人生里占據(jù)大部分的時(shí)間，如果這方面不和確實(shí)痛苦，猶如鈍刀殺人，還一時(shí)半會(huì)殺不死，而此種婚姻關(guān)系又不像其他的離婚理由那么直接，爆裂。原諒我用了爆裂二字，的確相對(duì)于其他種的離婚大仗，三觀不和僅僅表現(xiàn)為小吵小鬧，又或者是你說(shuō)東，他一定理解為西。你說(shuō)上山，他說(shuō)要下田。而且當(dāng)一方受不了訴至法院時(shí)，往往又給人以二人似有藕斷絲連之感，但其實(shí)這也是表象。當(dāng)事人特別是原告其實(shí)已經(jīng)有博命之心，而被告一方也早已是就不離，拖死你的心態(tài)。法院也經(jīng)常做一而再，再二三的處理，不予離婚。但如此處理是否妥當(dāng)，值得三思。套用一句俗語(yǔ)，十年修的同船渡，百年修的共枕眠。問(wèn)題是那一百年可能是死對(duì)頭，這一輩子來(lái)決戰(zhàn)的，所謂相愛(ài)相殺就是如此。我所接觸的離婚案件，最多的三次起訴不予離婚。原告痛苦，律師作為代理人更痛苦，個(gè)中滋味自己知道。
其實(shí)，作為律師解決上述痛苦(我指的是律師的痛苦)的專業(yè)態(tài)度是，只對(duì)當(dāng)事人講法律，講程序。但有時(shí)碰上了因?yàn)槿^不和而又一次兩次不能解決的離婚時(shí)，情緒就不由自主的代入案件中。許是修煉不夠，阿彌陀佛，但還是要對(duì)委托人說(shuō)一句只要你堅(jiān)持，我就不離不棄，當(dāng)然我還要說(shuō)一句，如果上天在給一次機(jī)會(huì)給你，你要怎么辦。如果上天給我一次機(jī)會(huì)，我還是找我現(xiàn)在的老婆，她現(xiàn)在就在高鐵上靠在我身邊休息。
? ? ?
