凌大哥下樓遛彎，看見王大姐正在遛狗，遛狗沒啥，但是王大姐遛狗卻沒牽狗繩。

凌大哥對王大姐遛狗不牽繩有意見，走近王大姐和她的狗時便大吼一聲，嚇得狗往回倒退一下。

凌大哥一看狗慫了，于是又大吼一聲。

這下狗毛了，沖上去咬了凌大哥腿兒兩口。

凌大哥腿被狗咬了，從咬痕里還滲出兩溜血痕。于是凌大哥報(bào)警，說:王大姐遛狗不栓繩，導(dǎo)致狗咬傷人，要求王大姐賠償醫(yī)藥費(fèi)誤工費(fèi)。

王大姐覺得冤枉:我沒拴狗繩是我不對，但是凌大哥被狗咬，純粹是他跑到狗跟前嚇唬狗導(dǎo)致狗毛了，責(zé)任全在凌大哥。

凌大哥說:沒有法律規(guī)定看見狗不能大聲吼叫，并且王大姐遛狗不栓繩，就算他去嚇唬狗也是替天行道。

各說各有理，蜀黍們也犯了難。

你說凌大哥被狗咬到底怨誰呢。