“舉杯邀明月,對影成三人”,李白舉酒屬明月時,在想什么啊?這是獨酌苦悶的調侃,還是樂曠放達的高歌啊——哎呀,你們把我解讀得太深了,我哪有時間想這么多,我只是很享受此刻啦,有酒有月有影子,多有趣啊。
說到孤獨,也許有些人覺得這是一個略帶悲觀和傷感的字眼——形單影只,煢煢孑立。
好像是這樣。很多人一說到孤獨,聯(lián)想到的就是寂寞、空虛、無人陪伴、無人傾訴。我也不能免俗。
通常我們身邊不愛說話,不擅表達,不熱衷交際,行為舉止拘謹,郁郁寡歡之態(tài)常有的這類人,很容易被大家貼上“自閉”、“孤僻”的標簽,被認為是一種病態(tài)。
還有一類人,他們不過多參與社交,不愛表現(xiàn),表面上看,他們似乎不善于交際,但他們言談舉止散發(fā)著自信,優(yōu)雅,神秘,從容,灑脫,讓人不敢輕易拿“孤獨”為之冠名。
有幸聽過復旦大學陳果老師談論孤獨,其中的兩句話——“孤獨是一種心境,是心靈的一份詩意的棲居”,醍醐灌頂。自此,我開始重新審視“孤獨”這個詞。
請拋開常理中的孤獨,隨筆者往下走——走偏。
孤獨,不是一個簡單的形容詞,“孤”是孤,“獨”是獨——就像“道理”從來不是一個簡單的名詞,“道”是道,“理”是理一樣——孤而不獨,獨而不孤,才是真正的孤獨——對,筆者在咬文嚼字。
為什么很多人喜歡一個人去旅游?也許是因為大千世界過于紛繁復雜,過于光鮮亮麗。在某些時刻,讓人忍不住想避開,想逃離——找一個沒人認識的地方,進行短暫的自我放逐,享受孤獨帶來的愉悅。
我們?yōu)槭裁纯偪释@種孤獨呢?我們時不時在給自己創(chuàng)造孤獨,但似乎并沒有把它當作孤獨,卻又真切地感受到其帶來的與眾不同的、妙不可言的快樂、滿足——其實,我們內心深處都渴望孤獨。也許是人際交流、物欲享受帶來的滿足感,容易使人將其遺忘。
身為帶有思想的社交性動物,我們好像總懼怕落單,一旦落單,總是想與外界進行交流,尋找寄托。然而,這并不是孤獨,而是空虛,精神世界上的空虛。我們?yōu)槭裁聪M芘c外界有聯(lián)系?不過是為了滿足內心的空虛罷了,或展現(xiàn)自己認為的存在價值。這浮于表面的心靈慰藉,不過是源于浮躁的內心,繼而表現(xiàn)出來的矯揉造作。用佛家的話來講,這有些“心猿”的意味——但不否認,很多人喜歡,且行之有效,有時候我們確實需要這種簡單的方式,我亦如此,大家都是常人。
可是,通過別人獲得的心靈的安撫,與通過自己獲得的心靈富足,哪一個更持久的呢?答案不言而喻。
相比之下,還有一種更可怕的方式:選擇孤獨,選擇孤僻,連擺脫的勇氣和自信也缺失了,干脆活在自己的世界,讓自己走向死胡同、死循環(huán)。于是誕生了一些新的說法,諸如孤獨癥、自閉癥等等——當然排除先天性的。然而這也不是孤獨,也是空虛,只是面對空虛時,他們選擇了更為消極的做法。
為什么不敢正視孤獨,不愿主動走出孤獨的陰影呢?
也許,是因為沒有真正看見孤獨的本質吧。
孤獨才是人的本真。很多人都在舍本逐末,追求更繁華的世界,但繁華過后,總是更深的空虛,繁華背后,更是無盡的空虛。所以我們又開始倡導返璞歸真。人與孤獨皆被蒙蔽,但本質都在。
正如尼采所說:“人生而孤獨?!惫陋毷桥c生俱來的,我們從一生下來,從母體脫落的那一刻,便成為一個獨立的個體。而我們是有思想的個體,我們需要與外界聯(lián)系,但其實,這也是自我交流的一種方式。我們會自己篩選各種外來的信息,保留那些有價值的東西,以此進行自我交流,形成自己的觀念。
通常,我們的價值觀、人生觀,都是在孤獨中,進行自我交流、自我反思演變成熟的。我們與外界交流的時間遠不及自我交流的多,不論在社會上扮演何種身份,不論處于喧囂還是寂靜的環(huán)境。只有在孤獨的時候,或者內心平靜的時候,我們才是真正處于思想活躍,心靈放飛的狀態(tài)。也許,在某種程度上,坐禪,詮釋的就是這個初衷;也許,在某種程度上,旅行,寄托的也是這種期冀。
而通常,這種孤獨,會讓我們充足,而不是寂寞,因為在這種平靜的狀態(tài)下,陪伴我們的不是所謂的外物,而是生出的新的靈感,新的思想。如佛家語:“靜能生慧,慧能生智?!?/b>
很多人說要學會孤獨,我覺得奇怪,我們?yōu)槭裁匆獙W呢?人是生而孤獨的啊。
如果沒有認清孤獨的本質,再怎么學,也是東施效顰。因為它無跡可循,也無法刻意培養(yǎng),不是手插口袋,嘴上叼煙,故作深沉,姿態(tài)高冷,就是有深度。
孤獨是裝不出來的,它是一件自然而然的事情。
真正的孤獨者,無論形體上的孤獨與否,精神上是絕對自由的,隨性的,富足的。
也許,不是學會孤獨,而是學會,于所謂的,各種形式的孤獨中,找到那個本真吧。
優(yōu)秀的人總是孤獨的。從兩個不同的角度來看,第一,任何人在通往優(yōu)秀的路上都是孤獨的,都有一段蟄伏期,無人問津;第二,從某層面看,孤獨的人總是優(yōu)秀的。
從同種層面去看待何謂孤獨,何謂優(yōu)秀,第二種角度就不難理解了。
看看我們身邊,可能就有這類人,正如之前所說。我們不敢對這類人輕易貼標簽,不論男女,我們總能感覺到他們身上散發(fā)出的魅力。他們也許不會像坐禪那樣,思修靜慮,他們也有自己的朋友圈、交際網(wǎng),而我們總能在他們的言談舉止中,感覺到他們身上獨有的特質,自信,優(yōu)雅,神秘,從容,灑脫。
?“結廬在人境,而無車馬喧”。跨過恬淡忘俗這道思想的屏障,為什么陶淵明喜愛孤獨?跟心性和際遇有關嗎?也許。不可置否的是我們大多數(shù)人很欣賞陶公的風范。“藐姑射之山,有神人居焉,肌膚若冰雪,綽約如處子”。莊子理想狀態(tài)的化身——清靈潔凈,超于物外,與天地同——也是孤獨的最高境界。這種境界只是理想的,也是被大多數(shù)人認為大而無當?shù)摹?/b>
“孤獨是人的宿命,雖然愛和友誼不能把它根除,但可以將它撫慰”。誠然,我們不是生活在真空中,我們都是普通人,需要群體的交際,需要知己的陪伴,需要情感的交融。但真正好的交際,好的陪伴,好的交融,會讓我們更加適應孤獨,喜歡孤獨,會幫助我們走近本真,而不是流于浮華。
我們不必刻意追求“孤獨”這種心境,但至少可以吸收一些,至少可以審視孤獨,審視自己。少一些刻意的精神減負,多一些自然的心靈增質。這比物欲帶來的暫時性滿足,可能更有價值。一旦享受到這種滿足,也許,會樂在其中。
同時,我們更應該社交,需要人與自然的接觸——如果讀者認為筆者在丑化社交,美化孤獨,那就真的走偏了——它能幫助我們拉近與本真的距離,走向好的孤獨。不盡量去嘗遍人間美味,又哪里輕易懂得,麻婆豆腐,自己有多愛吃呢?
叔本華說:“孤獨是精神優(yōu)秀者的命運?!笔沁@樣的嗎?這只是一個無能而且孤獨的人才說的話——知乎上有這么一問一答——怎么說?哈哈,見仁見智吧。
純粹抒發(fā)個人情感,不知所言,不知如何結尾。用兩個字吧:留白。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2019.01.20