道德姿勢(shì)

《了不起的蓋茨比》中,故事敘述者尼克在開(kāi)篇里有一句話比喻新穎,值得玩味:“去年秋天我從東部回來(lái)的時(shí)候,我覺(jué)得我希望全世界的人都穿上了軍裝,并且永遠(yuǎn)在道德上保持一種立正姿勢(shì)(moral attention)”(巫寧坤譯)。

如果拋開(kāi)小說(shuō)中的語(yǔ)境,可以這樣解讀這句話:希望人們?cè)诘赖律媳3忠环N立正姿勢(shì),就是希望人們都能保持整齊一致的道德水準(zhǔn)和道德判斷,都能保持整齊劃一的價(jià)值取向和價(jià)值判斷,進(jìn)而延伸開(kāi)去,在人生觀和人生路徑的選擇上也要整齊劃一。

這種心態(tài)其實(shí)是一種道德潔癖,那就像要求所有人都是一個(gè)模子刻出的長(zhǎng)相和神態(tài)一樣,荒謬不切實(shí)際。即使所有人都能保持一種立正的道德姿勢(shì),那也并不代表道德和價(jià)值取向或判斷整齊劃一了,而只不過(guò)是人為擺拍出一致的立正姿勢(shì)罷了。

不過(guò),有道德潔癖的人好像到處都是,道德潔癖的傳染性大概也不亞于流感。所以當(dāng)“躺平”思潮在社會(huì)上蔓延開(kāi)來(lái)的時(shí)候,就難免有成功人士商業(yè)大咖替年輕人著急:如果年輕人都躺平了,太佛系了,將來(lái)國(guó)家靠誰(shuí)?我很愿意相信說(shuō)這話的成功人士商業(yè)大咖們確是為國(guó)家民族未來(lái)計(jì),以?shī)^斗者加成功者的姿態(tài),苦口婆心的對(duì)青年人行勸誡之責(zé)。

不過(guò),苦心往往不被理解,偏有網(wǎng)友調(diào)侃:躺平的韭菜不好割。如果將躺平看做是時(shí)下有些年輕人不堪承受激烈生存競(jìng)爭(zhēng)的壓力,選擇主動(dòng)退出社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)序列的一種生活姿態(tài),我們就會(huì)理解網(wǎng)友的調(diào)侃:割韭菜何必還要找個(gè)那么高大上的理由呢?

其實(shí),我們不妨換個(gè)角度來(lái)看,人家商業(yè)大咖們根本無(wú)需擔(dān)心沒(méi)有韭菜割,就算是躺平已經(jīng)蔚然成為一種思潮,成為一種生活方式,有越來(lái)越多的響應(yīng)者和踐行者,但還有更多的年輕人愿意選擇站立的姿勢(shì),亦或是筆直的立正姿勢(shì),正激情滿懷的準(zhǔn)備邁向社會(huì)和人生。在這個(gè)世界上將996視為“福報(bào)”,愿意加班加點(diǎn)為公司也為自己的未來(lái)打拼奮斗的人有的是,有割不完的直立的韭菜,應(yīng)該也不差那幾撮躺平的韭菜吧。

所以,調(diào)侃歸調(diào)侃,我們還是應(yīng)該將人家對(duì)年輕人的勸誡看做是正能量的苦口婆心,沒(méi)有必要看做是為了割韭菜而尋找理由。不過(guò),這樣正能量的勸誡怕還是會(huì)不受待見(jiàn),我想,原因恰恰是,這樣的勸誡是希望青年人在道德上保持整齊劃一的立正姿勢(shì),保持統(tǒng)一的拼搏奮斗的姿勢(shì),聽(tīng)起來(lái)像是道德潔癖癥的發(fā)作。

道德潔癖不應(yīng)狹隘的理解為對(duì)道德完美的苛求心態(tài),道德潔癖更是道德判斷和價(jià)值判斷上的唯我和排他心態(tài),是干涉和剝奪人的道德自由的一種意愿。有道德潔癖的人不愿意接納不同的價(jià)值觀和價(jià)值選擇,漠視不同的人生觀和人生姿態(tài)。所以,在這個(gè)意義上說(shuō),有道德潔癖的人很容易淪為乏味無(wú)趣的說(shuō)教者,哪怕他有成功人士、社會(huì)精英和商業(yè)大咖的光環(huán)。

有人安貧樂(lè)賤一簞食一瓢飲不改其樂(lè),可有人偏要生不五鼎食死即五鼎烹;有人萬(wàn)里覓封侯不肯低頭在草莽,也有人優(yōu)游林泉不羨功名無(wú)能者無(wú)所求;有人立志要做棟梁材,有人卻甘心做一顆小草;有人說(shuō)貪圖安逸和幸福享樂(lè)是“豬欄理想”,可是偏有人說(shuō)“像豬一樣生活沒(méi)什么不好”,因?yàn)椤澳惚緛?lái)就這個(gè)豬樣”。

所以,很多事兒都不可強(qiáng)求一致,雖然我們崇尚集體主義價(jià)值觀和世界觀,但是因?yàn)閭€(gè)體差異,人生理想和人生路徑也不可能強(qiáng)求整齊劃一。處在當(dāng)下弘揚(yáng)奮斗精神的時(shí)代潮流中,處在當(dāng)下崇尚成功的社會(huì)輿論環(huán)境,我們每一個(gè)人都會(huì)感受到那種“立正姿勢(shì)”的道德影響力甚至是道德壓力,但是作為個(gè)體,我們最終都要選擇適合自己的人生節(jié)奏和人生道路,幸福感畢竟是自我內(nèi)心的感受,不該由他人的評(píng)判來(lái)左右,更不能靠打雞血來(lái)獲得。

其實(shí),選擇真正適合自己的生活姿態(tài),尤其是非主流的生活姿態(tài),是需要道德勇氣的,也值得點(diǎn)贊喝彩。

話又說(shuō)回來(lái),有點(diǎn)兒潔癖至少表示愛(ài)干凈,總比不講衛(wèi)生要可取,只要不任由其發(fā)展成那喀索斯式的自戀和利己主義?---?就像那個(gè)被罵上了熱搜的自詡為精英主義者的財(cái)經(jīng)作家,還不至于不可救藥。那位精英主義者在一檔節(jié)目中公然鼓吹“大部分都是無(wú)用的人”,他的自戀自大讓我想到了錢(qián)鐘書(shū)在《讀伊索寓言》中提到的那只寓言中的蒼蠅,那只蒼蠅坐在車(chē)輪的軸心上,嗡嗡地叫到:“車(chē)子的前進(jìn),都是我的力量!”

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過(guò)簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容