神通非神通

轉(zhuǎn)自馮馮特輯。 ?剛寄出拙稿《魔由心生》給《內(nèi)明》月刊不久,這兒溫哥華的佛堂又出了鬧魔的事。不想多贅同類事件,可是,內(nèi)明月刊賜刊該篇拙文之后,各方讀者紛紛來函,到處都有鬧魔的事發(fā)生,從美國到南洋,從臺灣到香港,從大陸沿海到內(nèi)地,都有人來信求救。盡管內(nèi)明月刊前此已刊出過我的啟事,請讀者勿再來函叫我服務(wù),也還是有人寄到內(nèi)明,更多的是經(jīng)由其他報紙刊物和友人轉(zhuǎn)來。

我倒巴不得夙夜匪懈地一一服務(wù)這些熱心錯愛我的讀者,但是個人的精神有限,時間也不夠用,靠著在各刊“爬格子”拿的可憐稿酬,也不夠買郵票來回覆每天二三十封的讀者來函呀!如果把我的文學(xué)作品讀者回函也算上,舊雨新知的書函加上,我就更是從早到晚寫信也回不完了。我不是名成利就的富有大作家,雇不起秘書來代我回信和聽電話,我只是個窮作者,沒有職業(yè),沒有固定收入,全靠賣幾篇文藝稿子騙點(diǎn)稿費(fèi)生活。在各刊寫佛教文章,大多數(shù)都屬于義務(wù)無酬的。為了寫佛教文章,我已經(jīng)減少了文藝稿子,為了回信,我更少時間寫賣錢的稿子了。并非在此叫窮,也不是開口要錢,更不是不愿服務(wù)大眾。學(xué)佛人怎可不學(xué)慈悲,可是凡人到底是能力太少??!心有余,力不足,怎能做到像佛菩薩的普度遍濟(jì)?

凡人終歸是凡人,平庸的我,實(shí)在也并無任何神通,偶然得蒙佛恩,而略有所見,或暫時略為釋放潛能,如此而已。除此以外,我仍是個血肉之軀,也有七情六欲,有‘色蘊(yùn)’,有‘無明’,有‘煩惱’,有‘喜’有‘嗔’,有‘癡’有‘迷’,跟任何人一樣,要吃要喝,要睡要憩,要大小便。也有貪心,也有我執(zhí),缺點(diǎn)一些也不少于任何人,或者還比別人多些,有些讀者來函過分謬許,竟有過分尊稱我為‘大菩薩’、

‘大師’甚至稱‘活佛’,真令我感愧得無地自容,惶恐得不知如何是好,我都不是,都不配,只是個學(xué)佛修行的俗子而已,毫無法力,前生也不是什么大菩薩。


我不是一個自滿自大的人,也沒有自我宣傳的用心,上面說的函件太多,是事實(shí),電話一天到晚響個沒停,也叫我應(yīng)付不了,各方人士對我的錯愛過分與期盼太深,這是事實(shí)??墒撬麄円呀?jīng)把我這一個凡夫俗子太高估了,他們錯認(rèn)為我是一個有道行的人。也許是由于社會心理之中,有一種心理是在追尋超人的助力吧?可是我必須鄭重聲明,我只是一個庸俗平凡至極的俗人而已。沒有神通,沒有智慧,沒有道行,不敢當(dāng)任何過過當(dāng)?shù)姆Q呼,也不敢以我自己的無知及螢火之光來誤導(dǎo)他人,我說的寫的個人淺薄經(jīng)驗(yàn),只是學(xué)佛人的誠意公開與大眾切磋,及以之接引初機(jī)學(xué)佛者,并無自炫之意。事實(shí)上,縱是神通,也只不過是佛學(xué)之中的最皮毛膚淺的一環(huán),佛學(xué)的精髓并不在于神通,學(xué)佛的目的如果只為了獲得神通,那就大謬了,故此,佛陀切誡弟子妄言神通,當(dāng)今佛教有識之士也都戒言神通,我非不知,為什么明知故犯呢?只為方便接引初機(jī)而已。

我所講的,好比是托兒所及幼稚園的程度,希望有人聽完兒童故事之后,進(jìn)一步去上中學(xué)大學(xué)研究院。千萬別誤將我講的一切錯認(rèn)為大學(xué)課本。讀者若要認(rèn)識真正的佛學(xué),還須從經(jīng)論入手才是!

而且,我所說的天眼通什么的,實(shí)在也不能算是神通,那實(shí)在只是人類心力的一種潛能而已。當(dāng)前各國主要大學(xué)都設(shè)有“超常心理學(xué)”(Para-psychology)來研究人類的精神心力超?,F(xiàn)象,科學(xué)家努力如何釋放人類心力的潛能,包括天耳通、神足通等等。一九八四年十二月三日之夜,美國ABC電視播布新聞,指出美蘇兩大強(qiáng)國的科學(xué)家,分別致力研究如何釋放人類心力,用以探討太空宇宙深處,并且兩國都正在秘密發(fā)展人類超常心力作為武器,用心力偵察敵方軍事機(jī)密設(shè)備,用心力引致敵方太空火箭爆炸,用心力摧毀敵方核子設(shè)施……美蘇兩國為何耗費(fèi)億兆計算研究發(fā)展這些人類心力潛能?難道那些科學(xué)家都是瘋子嗎?如果沒有對心力有相當(dāng)深入研究認(rèn)識,敢發(fā)展這類計劃嗎?國會會批準(zhǔn)拔款給毫無根據(jù)的研究方案嗎?美蘇的軍事用意,固然可怕,非我們佛徒喜聞,但是至少也反映著科學(xué)的趨向。

所謂“神通”,是往昔科學(xué)未發(fā)展,不知其然的名稱。在科學(xué)發(fā)展到太空物理學(xué)和進(jìn)入次核子世界的今天,應(yīng)該稱之為“人類超常潛能”,這是我的愚見,神通即非神通!

心力潛力,人人都生來就有,可惜多數(shù)人不去釋放它,不知運(yùn)用它。如果人人都靜定,潛能就會逐漸釋放出來,如果用之與善,則造福自己和他人,用之于惡,就會變成害人不利己的可怕武器。

佛教的禪定,潛能迸發(fā),舉世公認(rèn),道非迷信,其實(shí)從其他途徑也可獲得潛能釋放,外道禪,科學(xué)禪、“功夫”定……都可入定,都可進(jìn)入程度各別的定境,釋放多寡不同的潛能,無所謂“神通”不“神通”,只是,佛法以慈悲為根本,禪定的目的亦在于慈悲的發(fā)揚(yáng)。如果經(jīng)禪定而獲得所謂天眼通天耳通之類,釋放智慧潛能,對于人群有些善良的功能,或有造福,或有保健,或有助和平,或有助消除災(zāi)禍厄難,那又何必絕對禁絕談神通呢?佛陀告誡弟子勿妄言神通勿濫用神通,可并未說凡是神通就是妖魔邪惡。或認(rèn)為在這科學(xué)新世紀(jì),把人類心力精神的潛能資源永遠(yuǎn)視為禁忌不肯予以探討追尋,更不應(yīng)曲解佛陀告誡愿意是“絕對不準(zhǔn)用神通”!

有些人士,自己說神通,或歡喜宣揚(yáng)自己怎樣有神通,卻不準(zhǔn)別人談神通,也有些人,自己常說有幾龍來歸依他,又如何看見什么菩薩,又如何用手一摸就治好別人的病,又如何為誰念咒使她全身的癌都立即消除,可是對于我實(shí)驗(yàn)禪定天眼通的報告,卻大罵為“妖魔”,是“妄語”。這種態(tài)度,未免失諸過分偏激主觀吧?

我有什么“神通”?不過是人人都有的潛能罷了,人人都可使之釋放出來的,人人都可修到天眼通天耳通神足通,而且都比我修得好,神通更大百倍千倍,正是家家地底都是水源,誰肯掘井汲水就有水用,不肯開井,怎得井水?開了井,如果長久不汲水,水也會干涸。已開有井的呢,也不必自夸是天下第一泉,除此之外,別無他泉,世界那么大,難道真的只有誰一家才有井泉么?有人神通大,可感動得九條龍來歸依他,也可手一摸就消滅了癌!阿彌陀佛,我們這些小人物,可沒有那么大神通本領(lǐng)喲!頂多只能替人看看身體有什么病,告訴人家病源而已,這樣也算是“著了魔”,也算是妄語,夫復(fù)何言?

人人生來就都已有潛能,人人生來都是平等的。說什么誰比誰高,誰比誰低,說什么誰才有專利神通,這都是匪夷所思的。

我并非全世界唯一能透視人體的“天眼通”,也不是最好的,只可說是全世界千千萬萬個已經(jīng)“開眼”的人之一,而且是很初步很膚淺。尚在實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)階段。至于來源,我的確是生來就有這種潛能的,與任何人一樣。也許別人不曾留意自己的潛能,而我則注意到吧?你們?nèi)巳硕蓟蚨嗷蛏儆行╊A(yù)感災(zāi)禍嗎?不是到了一處陌生之地,突然感到似曾來過嗎?何勞誰什么大師來替你灌頂什么的才有那些感覺?

連雞犬和野生動物都有預(yù)感的潛能,能預(yù)知地震,螞蟻也預(yù)知暴風(fēng)雨來臨,老鼠能預(yù)知船沉,貓狗能見鬼物,蜜蜂預(yù)知家運(yùn)盛衰,鯨魚能發(fā)音波聯(lián)絡(luò)全地球海洋的同類,蝙蝠能發(fā)雷達(dá)波搜索,蝙蝠與鴿子均能感覺地球南北磁場方向,蚯蚓預(yù)知?dú)夂蜃兓?,這些都經(jīng)科學(xué)證明的本能及潛能,請問是哪一位法王哪一位大師為之灌頂而得的?

低等生物都有智慧潛能,連細(xì)菌都有識能,人類忝為萬物之靈,反倒沒有潛能?非得什么大師來灌頂才開竅?那么,世界各地的天生心力超常兒童與奇人,是不是各各都有幸親近了大師呢?

我從小就喜歡“畫公仔畫出腸”,三四歲就將貓狗人物都畫出骨骼內(nèi)臟來,老師說我神經(jīng)有問題,問我,我說:“我看見是這樣嘛!”我以為人人都與我一樣,一些也不覺得自己有別于其他兒童。我看自身也是透視見骨的。長大以后,看見任何世稱絕世美女都是一副副活動骨頭和心肺腸胃,跟肉店吊著的半邊豬半邊牛,沒有什么大分別,同樣惡心,同樣可怖!或者這也是我至今仍厭惡婚姻的原因之一,依然是個王老五,也算是不良副作用吧!

佛經(jīng)說“紅粉骷髏”,又說身是臭皮囊,這一點(diǎn)也不錯。我從小就是這樣觀感了,連看到自己是臭皮囊也吃驚,世上也沒有美色可以引誘得我,這是絕對可以肯定的,而我小時候又未讀過佛經(jīng),又怎知道佛經(jīng)說人體的穢臟呢?

有人在向佛教界說我是由他灌頂才有天眼通的,我聞之覺得太榮幸了,可真高攀不起!可惜我尚未有過此種殊勝受他或任何大師的灌頂呢!

來過舍下會晤的陌生人,在過去四年當(dāng)中,合計應(yīng)該也有千人以上了,這些訪客,來自世界各地,中西皆有,大多數(shù)是來叫我為他們X光透視身體內(nèi)臟的,似乎還沒有一個指出我透視不準(zhǔn)確,人人都驚異我果然能看見其體內(nèi)秘密病源。一個來自香港的八十高齡老太太,連姓名都不知的,我一見面就告訴她膽內(nèi)有五顆大小不一的結(jié)石,她堅持五年前在港照過X光沒有結(jié)石,我叫她去溫哥華醫(yī)院X光照驗(yàn),她打電話來說我看的完全正確,她接受我的建議,住院開刀,割除了膽結(jié)石,身體比以前好多了。這是由甄先生帶來的老太太,越來越健康,像這類事,我在這四、五年,不知做了多少,我為人家尋病源,助其解除痛苦,這也不對嗎?

有人還罵我是“魔”,是“假”,是“妖”,是“邪”,他為什么不去罵醫(yī)生X光儀器呢?

有人甚至于在講經(jīng)時不講佛經(jīng),卻花時間來向聽眾指明我的姓名來大罵,說我是“天魔附體”,

是“騙子”,是“沽名釣譽(yù)”,是“妄語”,是“妄言神通,欺世盜名”……我雖不在場,我在家一面寫稿子,也能聽見他在千里之外罵我,也能看見他罵我時的情形,我也不生氣,只是感覺到他太浪費(fèi)大眾誠心去聽他講經(jīng)的時間,我只希望這位大師知道,我確無神通,而且這些潛能,人人均有,絕非專利的。而且,就算我過得一關(guān)考試,我能過得一兩千人的考試嗎?溫哥華有幾位中西名醫(yī),香港也有幾位名醫(yī),都曾來考過我,甚至有疑難病癥時,也來向我求診,今天(1985年8月5日)與昨夜都有一位西醫(yī)來叫我為他透視身體,另一位西醫(yī)約下了下周來叫我看病,你說怪嗎?他們?yōu)槭裁磿@樣“迷信”?

香港有一位名西醫(yī),來函求我為他透視眼睛,九龍一位名西醫(yī),去年帶了全家子女來叫我為之透視,一一隱病都經(jīng)診出證實(shí),他回香港為我大做宣傳,頗有溢美之詞,難道我能騙得住那么多位??拼筢t(yī)生嗎?

這里我并非自我宣稱,只是說明我確非“妄語”,亦非“著魔”,我未以之?dāng)控?,從未?yīng)邀上加拿大電視表演天眼,也未應(yīng)邀任何學(xué)府演講,更未掛牌營業(yè),說到虛假,人生一切本來都是虛假的,天眼自然也脫不了是假相,而非實(shí)相,只不過這種潛能人人都有,可用于助人出苦脫厄,解除疾病,雖未敢云已符佛陀慈悲之旨,也不能擔(dān)個什么“天魔附體”“妄言欺世”的重大罪名吧?誰在經(jīng)堂上罵我,可真是太過責(zé)了,是非未明,真相未察,就是定別人罪,恐怕有失大師身份吧?我去年如何在大師面前為遠(yuǎn)在北京的陌生人遙診,證實(shí)完全符合相貌與病情,當(dāng)時目擊者有二十人之多呀,我怎著了魔呢?

“魔”也罷,“妖”也罷,我問心無過,只愧未能深入經(jīng)藏,亦未有大能力行菩薩慈悲道,多為些眾生診看病源,助之出苦厄,我巴不得日夜都不用睡息,也不必爬格子買文字為生,我可全力為人透視才好!那潛能是如井水般源源不絕的,只可惜,肉體會疲倦,無法配合潛能,也只好盡心量力而已,學(xué)不到菩薩,也只好做個“善魔”吧!

不過,的確應(yīng)付不了那么多人,若非事態(tài)嚴(yán)重,我都不回信了,看著那書房里幾大紙箱累積的來函,我心中并非不感到歉疚!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 不知是誰說的這就話:“女人就要對自己狠一點(diǎn)”。多少人把它奉為至理名言,可又有幾個人能夠真正做到。 男人和女人的社會...
    李木只閱讀 553評論 2 2

友情鏈接更多精彩內(nèi)容