2021-01-23 朱元璋上位之后,為何將岳父一家滅門?恩將仇報(bào)還是恩怨分明

朱元璋上位之后,為何將岳父一家滅門?恩將仇報(bào)還是恩怨分明

朱元璋出生于1328年,發(fā)跡后的他非常好殺,殺敵人,也殺功臣,就連他從軍之初遇到的貴人——郭子興一家也被其屠戮殆盡。

朱元璋這個(gè)名字是他的貴人郭子興幫他改的,從軍之前他叫朱重八,從小父母早喪,家境特別貧困。為了糊口,他先是幫當(dāng)?shù)氐牡刂鞣排?,后又到皇覺寺出家為僧。在皇覺寺里,朱重八每天不僅打鐘擊鼓、念經(jīng)誦佛,還要打掃衛(wèi)生,洗衣做飯,動(dòng)輒受到老和尚的斥責(zé),他默默忍受,只為了能填飽肚子。

這樣的日子持續(xù)到朱重八十七歲,那年當(dāng)?shù)匕l(fā)生了饑荒,寺廟得不到民眾的施舍,生活難以為繼,朱重八不得已端著缽盆遠(yuǎn)走他方,開始了他的亦僧亦丐的云游生涯。

二十五歲時(shí),朱重八受兒時(shí)玩伴邀請(qǐng)加入紅巾軍,由于作戰(zhàn)勇猛、精明能干、又粗通筆墨,很快得到了領(lǐng)袖郭子興的賞識(shí),他的開掛人生也從此拉開了序幕。郭子興不僅將養(yǎng)女馬氏(即后來的馬皇后)嫁給朱重八,還給他改名朱元璋,提升他在軍中的職務(wù),是朱元璋名副其實(shí)的貴人。

這樣一位發(fā)掘其才能并給予機(jī)會(huì)與幫扶的貴人,朱元璋為何會(huì)在郭子興病故后將其全家屠戮殆盡呢?

面對(duì)郭子興的器重,感激不盡的朱元璋也是對(duì)其死心塌地,戰(zhàn)略上出謀劃策、推心置腹,戰(zhàn)場(chǎng)上身先士卒、奮勇當(dāng)先,屢試力挽狂瀾,為郭子興立功無數(shù)。在郭子興因權(quán)力派系紛爭(zhēng)被囚禁時(shí),不惜開罪元帥孫德崖、趙均用等人,當(dāng)機(jī)立斷,率軍成功營(yíng)救出郭子興。此次事件后,兩個(gè)派系的爭(zhēng)斗更加激烈,朱元璋也因此屢遭打壓排擠。

面對(duì)只顧爭(zhēng)權(quán)奪利的一眾將領(lǐng),朱元璋決定離開此地,靠自己的力量另辟凈土。1353年,朱元璋回鄉(xiāng)招兵買馬,募兵700余人,后又在徐達(dá)、湯和等二十四人組成的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的努力下,不斷的壯大和發(fā)展,攻下了滁州后,其建立的軍隊(duì)人數(shù)已超三萬。

按說此時(shí)的朱元璋,有人才、有兵馬、有城池,理應(yīng)靠著這支軍容嚴(yán)整、紀(jì)律嚴(yán)明的部隊(duì)去開拓更廣闊的空間。但此時(shí)的郭子興被孫德崖、趙均用等人排擠,也來到了滁州,面對(duì)在濠州失勢(shì)的郭子興,朱元璋直接交出了軍權(quán),依然奉其為主,可謂涌泉相報(bào)。

郭子興接管大權(quán)后,對(duì)知恩圖報(bào)的朱元璋卻沒有過多的感激之情,反而起了猜忌之心。他知道,朱元璋能力太強(qiáng)了,自己歸天后,子孫輩將無人能制約朱元璋,更尷尬的是,自己還不得不依賴朱元璋幫忙打天下。于是,他一方面削弱朱元璋的軍權(quán),一方面又屢次委以重任,面對(duì)曾經(jīng)的貴人如此自相矛盾的做法,朱元璋有苦難言。

1355年,郭子興病故,次子郭天敘接手元帥一職,朱元璋擔(dān)任左副元帥,張?zhí)煊訐?dān)任右副元帥,職務(wù)比人低,朱元璋依舊遭到排擠打壓。

不久后,天助英杰,郭、張兩帥戰(zhàn)死沙場(chǎng),軍中聲望與地位頗高的朱元璋受麾下將士擁護(hù),順理成章地當(dāng)上了一把手。

有人歡喜有人愁,朱元璋上位了,郭子興的三子郭天爵不樂意了,他固執(zhí)的認(rèn)為,郭家的基業(yè)理應(yīng)由郭家人接手,殊不知亂世只認(rèn)拳頭,沒有傳承。郭天爵想奪回軍權(quán),除去朱元璋的小九九最終還是露出了苗頭,事發(fā)后被朱元璋處死,并將曾經(jīng)的貴人郭子興一家屠戮殆盡,除了郭子興的養(yǎng)女、自己的老婆馬氏。

后人在評(píng)價(jià)這段歷史時(shí),或褒或貶。但筆者認(rèn)為,朱元璋對(duì)待岳父郭子興一直都是推心置腹,不但救郭子興于水火,連自己開創(chuàng)的基業(yè)都可以拱手讓人,面對(duì)猜疑一直隱忍,不可謂不知恩圖報(bào);雖然將岳父一家滅門,但那是因?yàn)楣炀魧?duì)他起了殺意,可以說是基于自保,畢竟身處亂世,爭(zhēng)名奪利之時(shí),不是你死便是我亡;登基后朱元璋封追封郭子興為滁陽王雖有沽名釣譽(yù)之嫌,但總不失恩怨分明。

往事已矣,功過是非難以妄下斷論,讀者朋友有何見解,歡迎在評(píng)論區(qū)發(fā)表。

參考文獻(xiàn):《明史》

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容