袁隆平離世后,百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅吃播作妖:我不認(rèn)識(shí)他!

無(wú)意中看到一則令人氣憤的新聞:


在袁老逝世當(dāng)天,有一位網(wǎng)紅“大胃王”吃播在自己的直播間里作妖。


在業(yè)內(nèi),這位網(wǎng)紅是一位貨真價(jià)實(shí)的“頭部吃播”,在某短視頻平臺(tái)上擁有超過(guò)400萬(wàn)的粉絲。


2021年5月22日,雜交水稻之父、“共和國(guó)勛章”獲得者、中國(guó)工程院院士袁隆平因多器官功能衰竭,于長(zhǎng)沙逝世,享年91歲。


噩耗傳出,猶如晴天霹靂。


人們難以相信,這位解決了上億人糧食問(wèn)題的中國(guó)“當(dāng)代神農(nóng)”會(huì)就此離開。


國(guó)內(nèi)外各大媒體在第一時(shí)間不約而同地報(bào)道了這條消息。


社會(huì)各界都在以各自的方式寄托哀思。


各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)沉浸在悲痛的氣氛之中。


許多娛樂節(jié)目也不約而同地選擇了停播。


袁老的離去,是共和國(guó)的損失,是每個(gè)中華兒女的損失。


就在舉國(guó)哀悼之時(shí),這位“大網(wǎng)紅”在干什么呢?


她依然在直播吃飯。


吃的還是一大碗米粥。


當(dāng)時(shí),有觀看直播的網(wǎng)友好心提醒她“直播的時(shí)機(jī)不合適”。


畢竟只要是“大胃王”吃播,多多少少都存在浪費(fèi)糧食的現(xiàn)象。


同時(shí),身為400萬(wàn)粉絲的大網(wǎng)紅,其身份已經(jīng)與明星等公眾人物無(wú)異。


此時(shí)在鏡頭前大吃大喝,著實(shí)不妥。


然而,接下來(lái)這位網(wǎng)紅的反應(yīng),超乎所有人的預(yù)料。


眾目睽睽之下,她竟然毫不在意地說(shuō):“我不認(rèn)識(shí)袁隆平!”


此舉自然引發(fā)了直播間網(wǎng)友的強(qiáng)烈不滿


不過(guò),更迷惑的操作還在后面。


面對(duì)網(wǎng)友的指責(zé)與勸說(shuō),這位網(wǎng)紅不僅沒有消停,還不斷口出狂言。


什么“我無(wú)知,我沒讀過(guò)書,我還不能唱歌吃飯咋滴”之類的可笑言論都被她堂而皇之地搬了出來(lái)。


不僅如此,她還認(rèn)為這是網(wǎng)友在對(duì)她“道德綁架”,是黑粉在“故意帶節(jié)奏”。


連她身旁的工作人員都看不下去了。


說(shuō)實(shí)話,在這場(chǎng)直播里,這位網(wǎng)紅的無(wú)知和愚昧已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的程度。


套用網(wǎng)友們的話:


“以袁隆平在中國(guó)的知名程度,就算沒有念過(guò)一天書,也不會(huì)不知道?。 ?/p>


“沒有袁老,能有你手里捧著熱粥嗎?”


但是,就是這樣一位連袁隆平都不知道的人,一個(gè)將浪費(fèi)糧食視為生活常態(tài)的人,可以坐擁著四百萬(wàn)粉絲,成為人人羨慕的網(wǎng)紅大V,擁有普通人望塵莫及的收入(據(jù)網(wǎng)友稱,這位網(wǎng)紅曾經(jīng)在直播中炫耀自己“年入3000萬(wàn)”)。


實(shí)在是莫大的諷刺。


事后,這位網(wǎng)紅自稱“下播補(bǔ)習(xí)了一下袁隆平爺爺?shù)氖论E”,感到非常慚愧,并向袁老致敬。


但可以預(yù)見的是,網(wǎng)友們的怒火并不會(huì)輕易平息。


只因?yàn)?,她讓我們看到了一個(gè)殘酷事實(shí):


現(xiàn)在仍然有人對(duì)知識(shí)與科學(xué)缺乏敬畏,仍然有人坐享先驅(qū)為社會(huì)帶來(lái)的進(jìn)步而不思感恩,仍然有人深陷錯(cuò)誤扭曲的價(jià)值觀里不能自拔......



圖片



很多人哀嘆,如今的我們生活在一個(gè)“娛樂至死”的年代。


在網(wǎng)絡(luò)空間里,科研工作者們的身影往往在頃刻間就被各種娛樂新聞八卦所掩埋。


學(xué)術(shù)界的重大成就,也往往蓋不過(guò)明星身上的流量光環(huán)。


不僅如此,當(dāng)下的人們,對(duì)娛樂圈里逢場(chǎng)作戲的戲子總是無(wú)比寬容,而對(duì)真正為社會(huì)做出貢獻(xiàn)的人卻總是無(wú)比苛責(zé)。


某明星被曝吸毒,有人跳出來(lái)說(shuō):“吸毒不犯罪”、“每個(gè)人都有犯錯(cuò)的時(shí)候”。


某劣跡藝人宣布復(fù)出,他們站出來(lái)辯解:“他(她)已經(jīng)受到懲罰了”、“為什么要因?yàn)橐患路穸ㄋㄋ┑氖聵I(yè)”。


然而,當(dāng)養(yǎng)活了幾億人的袁隆平被曝?fù)碛小昂勒?,車展上“撫摸豪車”時(shí),他們卻說(shuō):“袁隆平生活腐化,他墮落了”。


此時(shí),這些人仿佛選擇性失明了一般,看不見袁隆平在雜交水稻、國(guó)家糧食安全領(lǐng)域無(wú)人能及的突出貢獻(xiàn);看不見他把國(guó)家贈(zèng)送的“豪宅”改成了科研中心;看不見他年過(guò)九旬卻依然勞作在試驗(yàn)田中......


同樣地,很多人只知道罵楊振寧“美國(guó)國(guó)籍”、“娶小幾十歲嬌妻”,卻忽略了他在國(guó)際理論物理學(xué)界難以撼動(dòng)的地位,忽略了他為中國(guó)保留、培養(yǎng)了大批尖端人才,為新中國(guó)科技發(fā)展所做出的杰出貢獻(xiàn)。


還有鐘南山院士的兒子鐘帷德,僅僅因?yàn)橐桓鶒垴R仕的皮帶就遭到大量網(wǎng)友苛責(zé)。


但他真正值得大家記住的,是博士生導(dǎo)師、國(guó)家級(jí)百千萬(wàn)人才、享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家的身份,是中國(guó)泌尿醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的中堅(jiān)力量?。?/p>


不知從何時(shí)開始,有的人眼中的世界只剩下利益、欲望與紛爭(zhēng),信仰與理想淪為笑柄,“笑貧不笑娼”成為社會(huì)常態(tài)。


他們之所以苛責(zé)奉獻(xiàn)者、熱衷于在英雄身上挑刺,是因?yàn)樗麄兊墓亲永锊幌嘈庞腥四茏龅饺绱?,有人能維持“英雄人設(shè)”。


他們只相信自己踩在腳下散發(fā)著惡臭的淤泥,不相信有人從一開始就仰望星空??!



圖片




曾經(jīng)也覺得,這種畸形的價(jià)值觀念,這種輿論的不正之風(fēng),已然嚴(yán)重影響了年輕一代的精神面貌。


年輕人們不再信仰美好,麻木不仁成為大眾的主流。


“將軍孤墳無(wú)人問(wèn),戲子家事天下知”。


尤其是最近娛樂圈發(fā)生的一系列丑聞,讓人有一種深深的無(wú)力感。


但,直面人性與社會(huì)的陰暗面,不代表向黑暗屈服,更不代表將丑惡視為理所當(dāng)然。


真相,也許并沒有那么悲觀。


我們可以看到,當(dāng)袁隆平院士逝世的消息傳出后,絕大部分網(wǎng)友的聲音是悲痛的,是沉重的。


夾雜在其中的不和諧聲音實(shí)在太小,翻不起什么風(fēng)浪。


在5月22日的長(zhǎng)沙,上千市民自發(fā)來(lái)到湘雅醫(yī)院,為袁老送行。


湘雅醫(yī)院門口擺滿了全國(guó)各地的人們送來(lái)的鮮花,三簇水稻顯得尤為注


一位來(lái)自安徽蕪湖的小朋友留下紙條:


“袁老,午后的太陽(yáng)很好,希望您永遠(yuǎn)開心,我會(huì)乖乖吃飯的。”


一句“我會(huì)乖乖吃飯的”,不知道戳中多少人的淚點(diǎn)。


更令人感動(dòng)的是,當(dāng)載著袁隆平院士的靈車緩緩駛出時(shí),無(wú)數(shù)年輕人動(dòng)了。


他們邁開雙腿追逐著靈車奔跑,嘴里大喊著“袁爺爺,一路走好!”


一段視頻里,有位20多歲的姑娘,哭得聲音沙啞、筋疲力盡。


最近幾天知乎上有個(gè)問(wèn)題很火:


“一個(gè)真正心中有火、眼里有光的人是什么樣子的?”


看著為袁老送別的他們,諸君的內(nèi)心應(yīng)該已經(jīng)有了答案。


我們之中的大多數(shù)人,并沒有迷失前進(jìn)的方向。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容