（一）

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）已于2023年11月13日由最高人民法院審判委員會第1905次會議審議通過，自2024年2月1日起施行。

新規(guī)重點明確了以下四個方面的內(nèi)容：

一是重申禁止借婚姻索取財物。

第一點其實是一個強調(diào)，索取財物它本身違反了婚姻法，違背了公序良俗，是不道德的。所以，一旦當(dāng)事人有以彩禮為名借婚姻索取財物，另一方要求返還的，人民法院會支持返還。民法典第1042條規(guī)定：禁止借婚姻索取財物。

二是明確彩禮與戀愛期間一般贈與的區(qū)別。

第二個內(nèi)容至關(guān)重要，簡單點來說，就是哪些是法定的彩禮范圍？與一般贈與的區(qū)別在哪里？

前面我寫過關(guān)于“無償贈與”方法的法律規(guī)定，一般情況下，贈與物已經(jīng)給付，除符合法定撤銷權(quán)相關(guān)規(guī)定，基本就要不回來了。

“彩禮返還”，說明彩禮已經(jīng)給付，就是送給了對方，如果按照贈與來理解，基本就不能拿回來，所以新規(guī)結(jié)合時下關(guān)于彩禮糾紛的實際情況，重新予以明確。

關(guān)于彩禮，特指基于當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，為了締結(jié)婚姻關(guān)系，而給付的較大價值的財物。

一般贈與，指為增進(jìn)感情而贈與的一般性財物，不屬于彩禮。此類財物或支出，金額較小，在婚約解除或離婚時，可以不予返還。包括：一方在節(jié)日或者生日等有特殊紀(jì)念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金；一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費性支出等。此類財物或支出，金額較小，主要是為了增進(jìn)感情的需要，在婚約解除或離婚時，可以不予返還。

三是明確涉彩禮糾紛的訴訟主體：一定情況下雙方父母可以作為共同原告或共同被告。

關(guān)于訴訟主體，就是指哪些人有權(quán)就彩禮返糾紛發(fā)起訴訟。問題基本就是雙方父母能否作為訴訟當(dāng)事人，夫妻或戀人雙方作為當(dāng)事人，肯定是訴訟主體。

《規(guī)定》充分考慮中國的傳統(tǒng)習(xí)俗：兒女的婚姻一般由父母操辦，接、送彩禮也大都有雙方父母參與。對此進(jìn)行區(qū)別對待。

在婚約財產(chǎn)糾紛中，明確婚約一方及其實際給付彩禮的父母可以作為共同原告；婚約另一方及其實際接收彩禮的父母可以作為共同被告。

對離婚糾紛，主要為解除婚姻關(guān)系的，明確在離婚糾紛中一方提出返還彩禮訴訟請求的，當(dāng)事人仍為夫妻雙方。

四是完善彩禮返還規(guī)則。

一是已經(jīng)結(jié)婚并共同生活，一般不予返還。

在此情況下，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不應(yīng)予以支持。

閃婚閃離或已婚未共同生活都不在此列（結(jié)婚了，不一定不還）。

對借婚姻索取財物與彩禮的情形也要除外（騙婚的，一定要還）。

這里強調(diào)的是雙方長期共同生活，共同生活時間長短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。

二是未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活，一般不予返還。

這條規(guī)定里，如果雙方未辦理結(jié)婚登記的，原則上彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還。

若已經(jīng)“共同生活”，雖未登記，但有“夫妻之實”，尤其是曾經(jīng)有過妊娠經(jīng)歷或生育子女等情況，可以不予返還（沒結(jié)婚，不一定要還）。

（二）

終上，彩禮還不還？可以歸納為：

1、已辦結(jié)婚登記：原則上不返還，例外時要返還——1.未共同生活；2.共同生活時間短(閃離)；3.金額過高(婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難)

【案例】

結(jié)婚半月就離婚，20余萬元彩禮退還

夫妻雙方婚后生活不足半月，女方以“性格不合”為由起訴離婚，可男方給付的20余萬元彩禮該怎么辦呢？近日，仙桃市人民法院適用“彩禮新規(guī)”，成功調(diào)解一起離婚涉彩禮糾紛案件，當(dāng)事人當(dāng)庭返還彩禮203800元。

2022年，李某（男）與張某（女）經(jīng)人介紹相識，2023年1月雙方登記結(jié)婚，婚后未生育子女。戀愛期間，李某多次向張某轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包，以增進(jìn)雙方感情。結(jié)婚前，李某向張某給付現(xiàn)金彩禮15萬元，并為張某購買“三金”。

婚后，雙方爭吵不斷，2024年2月，張某以“三觀不合、性格不合”為由，向仙桃法院起訴離婚，李某表示同意離婚，但要求張某返還彩禮共計20余萬元。

受理該案后，仙桃市人民法院辦案法官經(jīng)了解，李某、張某婚后生活不足半月便開始分居，雙方就彩禮數(shù)額及退還事宜爭議較大。辦案法院多次組織雙方進(jìn)行“線上+線下”及“背靠背”調(diào)解，并就“彩禮新規(guī)”的內(nèi)容向雙方當(dāng)事人“隨堂普法”，結(jié)合最高人民法院發(fā)布的涉彩禮糾紛典型案例進(jìn)行釋法明理。

最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見，張某當(dāng)庭返還李某彩禮款及茶錢165000元、紅包及“三金”價值38800元，共計返還203800元。

2、未辦結(jié)婚登記：原則上要返還，例外時不返還（或酌情返還）——1.共同生活，有夫妻之實；2.女方懷孕、生育、終止妊娠

【案例】

訂婚后共同生活數(shù)月，彩禮退一半

張某（男）與阮某（女）于2023年8月經(jīng)人介紹認(rèn)識，后于2023年10月按照農(nóng)村風(fēng)俗舉辦訂婚儀式，訂婚儀式上張某交給阮某彩禮10萬元及三金。

訂婚后，二人在一起共同生活，由張某負(fù)擔(dān)生活開支。后因瑣事二人發(fā)生爭吵，無法調(diào)和，二人協(xié)議和平“分手”，但“退彩禮”雙方無法達(dá)成一致意見。

張某主張阮某退還全部彩禮，并要求阮某支付共同支出的一半，阮某則認(rèn)為自己與男方同居生活幾個月，期間懷孕后又流產(chǎn)，身體遭受創(chuàng)傷，故彩禮只愿意退還5萬元及三金，另認(rèn)為生活支出系共同支出，不應(yīng)返還。

因雙方未達(dá)成統(tǒng)一意見，男方向湖北省咸寧市通山縣人民法院南林人民法庭提起訴訟。法庭收到訴狀后，迅速與被告所在地的人民調(diào)解組織聯(lián)系，在人民調(diào)解員的前期充分溝通后，雙方當(dāng)事人來到法庭進(jìn)行調(diào)解。

經(jīng)過法官依據(jù)“彩禮新規(guī)”現(xiàn)場釋法明理，二人最終達(dá)成一致意見，由阮某返還彩禮5萬元及三金，阮某現(xiàn)場履行完畢，后經(jīng)二人申請，法院對該協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)。

3、騙婚索取彩禮，必須返還。

（說明：案例來源極目新聞）