該文章僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。如有大家覺得不對(duì)的地方，請(qǐng)多多指點(diǎn)。
手機(jī)型號(hào)：iPhone 4S
這次改本最明顯的變化就是信息架構(gòu)。其次增加了打賞、錢包、子評(píng)論功能。還有局部交互設(shè)計(jì)的變化，如文章頁加側(cè)邊工具欄 。
前面為個(gè)人對(duì)改版的理解與分析，個(gè)人建議和覺得不好的體驗(yàn)我放在最后說了。
1.信息架構(gòu)
可以很清晰的看到，信息架構(gòu)有了較大的變化。
a.新版將“關(guān)注”放在了一級(jí)菜單，替換掉了之前的“主頁”。而“主頁”內(nèi)的其它子頁面有的被放到標(biāo)簽欄。
很明顯的改變是信息架構(gòu)更加簡潔，更加扁平化（信息扁平化，并非界面扁平化）。
個(gè)人覺得PM應(yīng)該是發(fā)現(xiàn)了，之前“主頁”與“發(fā)現(xiàn)”重合度比較高。所以將“主頁”與“發(fā)現(xiàn)”的內(nèi)容進(jìn)行了整合
b.發(fā)現(xiàn)頁里收納了之前“主頁”的內(nèi)容。二級(jí)菜單變成了“文章”和“專題”。并在專題頁新增了“創(chuàng)建新專題”的功能。
相比之前版本，信息更加統(tǒng)一。用“文章”和“專題”作為狀態(tài)顯示，文章與專題分類更為明確。
c.將“熱門文章”及子菜單放到了“文章”的標(biāo)簽欄末尾。也許是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)將“熱門”進(jìn)行時(shí)間劃分沒有太大的需求，但有可能是低頻需求。所以保留在了標(biāo)簽欄的末尾。
“今日看點(diǎn)”被完全移除了？也許和熱門比較類似，所以移除了。
2.功能增加
覺得是正常的產(chǎn)品功能迭代，“打賞”與“錢包”的上線應(yīng)該和產(chǎn)品戰(zhàn)略層掛鉤吧。所以沒什么太多想說的。不過“子評(píng)論”的增加確實(shí)讓用戶體驗(yàn)更好
3.界面與交互設(shè)計(jì)
交互設(shè)計(jì)的改變主要是在“文章頁”。最大的變化就是在側(cè)邊增加了“工具欄”，很多功能都被收入到了“工具欄”中。
2.9.0版本的“文章頁”頂部只有返回和工具欄。頁面看起來更加簡潔。
然而問題來了？
1.為什么“分享”放入了工具欄，還要在文章頁頂部也保留有“分享”功能鍵呢？這不會(huì)顯得很重復(fù)嗎？
2.對(duì)我個(gè)人而言，“收藏”是高頻操作。將“收藏”放入工具欄增加了我的操作流程。要先點(diǎn)開工具欄，點(diǎn)擊收藏，再返回文章頁才能繼續(xù)瀏覽，阻斷了用戶的閱讀，嚴(yán)重降低了用戶體驗(yàn)。（更希望能保留此功能在文章頁，和“喜歡”功能一樣，點(diǎn)擊即可收藏和取消收藏。）
3.交互設(shè)計(jì)不夠協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
工具欄是左側(cè)彈出，而在工具欄類操作后，卻是從頁面底部彈出，交互方式不夠協(xié)調(diào)統(tǒng)一。對(duì)我個(gè)人而言，看著會(huì)有點(diǎn)別扭。
4.個(gè)人覺得這里的導(dǎo)航，界面還需要調(diào)整一下
按理來說，文章與專題應(yīng)該分別居中才符合審美，但因?yàn)榭紤]到“搜索”功能的保留，所以，將文章和專題兩個(gè)文本布局得比較緊湊（還有一個(gè)搜索圖標(biāo)）。
個(gè)人覺得可以將搜索放在文章和專題的上面，不影響審美的同時(shí)保留搜索功能。
就像之前的頁面（如上圖）。
5.有一個(gè)疑問。我不知道文章列表排列的順序到底是根據(jù)什么算法來的？
是審核通過的時(shí)間嗎？
以上都僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，有什么不對(duì)的地方，請(qǐng)大家多多交流。
