明清兩代名將眾多，但公認(rèn)站在最高位的就是大明朝威名赫赫的徐達(dá)。徐達(dá)可謂為明朝建立了不世功勛，朱元璋認(rèn)為他是大明第一功臣，位居開國“六王”之首，先后被任命為大將軍、征虜大將軍、太傅、右丞相兼太子少傅，被封為魏國公，死后追封為中山王。但關(guān)于的徐達(dá)的死因確有很多不同的說法，流傳最廣的就是朱元璋明知生背疽的徐達(dá)不能吃蒸發(fā)之物卻還要賜給他一只燒鵝，徐達(dá)因此病重身亡，但事實(shí)真的是這樣嗎？

先說徐達(dá)的生平。徐達(dá)，字天德，漢族，濠州（今安徽鳳陽）人，是朱元璋的同鄉(xiāng)。少年時(shí)候就志存高遠(yuǎn)，史載“長身高顴，剛毅武勇”。徐達(dá)早年追隨起義軍元帥郭子興，為朱元璋的部下，兩人一見如故。后朱元璋離開郭子興，帶領(lǐng)以徐達(dá)為首的“淮西二十四將”開始了創(chuàng)業(yè)之路。

農(nóng)民出身，沒有讀過兵書的徐達(dá)卻展現(xiàn)了過人的軍事才能。朱元璋拿下定遠(yuǎn)之后逐漸向南發(fā)展，一口氣拿下南京。徐達(dá)則以南京為中心，繼續(xù)帶兵攻城略地，擴(kuò)大了朱元璋的勢力范圍，幫助朱元璋站穩(wěn)了腳跟。以至于后來朱元璋步步壯大，能夠決戰(zhàn)陳友諒，擊敗張士誠，程徐達(dá)可謂頭號(hào)功臣。朱元璋平定東南后，徐達(dá)率軍揮師北伐，連戰(zhàn)連勝，最終推翻了元朝的統(tǒng)治，幫助朱元璋建立了大明朝。洪武十七年，徐達(dá)得了背疽，次年病情加重，隨后去世。

蒸鵝一說乍一聽很符合朱元璋一貫作風(fēng)，是他誅殺功臣的經(jīng)典案例，但仔細(xì)來看，根本經(jīng)不起推敲。下面筆者將從三個(gè)方面進(jìn)行分析：

1. 賜鵝一說來源不靠譜

“忽賜食”最早出自于明朝中期徐禎卿編寫的野史筆記《翦勝野聞》，后來到了清朝，乾隆時(shí)期的著名學(xué)者趙翼在《廿二史札記》寫道“賜以蒸鵝，疽最忌鵝”。也因?yàn)橼w翼名氣大，賜鵝一事由此流傳開來。但明朝官方史書《明實(shí)錄》和清朝編寫的《明史》這兩本嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼范紱]有提及朱元璋賜鵝一事，說明賜鵝一事并不靠譜。再說“背疽”就是背部生瘡，用現(xiàn)代話來說就是真菌感染，在當(dāng)時(shí)的醫(yī)療條件確實(shí)很難治療，歷史上很多人死于“背疽”，但鵝肉會(huì)加重感染缺乏一說理論和事實(shí)依據(jù)。

2. 朱元璋沒有理由殺徐達(dá)

有人認(rèn)為徐達(dá)功高震主，威脅到了朱元璋的皇權(quán)，所以朱元璋要?dú)⒘怂?。?dāng)年徐達(dá)率軍擊敗張士誠，將其包圍在蘇州城內(nèi)時(shí)并沒有急于動(dòng)手，而是先向朱元璋請(qǐng)示。都說“將在外君命有所不受”，而徐達(dá)這么做就是太了解朱元璋的為人，從而讓他放心。與常遇春不同，徐達(dá)因軍紀(jì)嚴(yán)明，從不濫殺無辜，劫掠百姓受到朱元璋的賞識(shí)。史載“每歲春出，冬暮召還，以為常。還輒上將印，賜休沐，宴見歡飲，有布衣兄弟稱，而達(dá)愈恭慎。”徐達(dá)把帥印還給朱元璋，和皇帝兄弟相稱卻更恭敬謹(jǐn)慎。即使這樣朱元璋的考驗(yàn)還在繼續(xù)，朱元璋要將舊宅賜給徐達(dá)，徐達(dá)堅(jiān)決不肯接受。某日朱元璋把徐達(dá)灌醉后將其安排在龍床上休息，徐達(dá)酒醒后伏在地上大呼自己“死罪”，朱元璋非常開心，御賜“大功”牌坊。后來胡惟庸想拉攏徐達(dá)，但被徐達(dá)毅然拒絕。由此朱元璋更加器重徐達(dá)。所以從動(dòng)機(jī)來講，朱元璋根本沒有殺徐達(dá)的理由。

3. 殺徐達(dá)符合朱元璋作風(fēng)卻不符合風(fēng)格

朱元璋做事從來做到絕，殺人都是抄家滅門，牽連眾多，例如胡惟庸、李善長和藍(lán)玉等，被殺的人多達(dá)十五萬之多，而徐達(dá)死后他的兒子卻繼承了徐達(dá)魏國公的爵位，女兒們不是皇后就是皇妃，身份尊貴，榮極一時(shí)。《明史》載：“帝為輟朝，臨喪悲慟不已。”，徐達(dá)死的時(shí)候朱元璋悲痛不已，為此停朝，親臨喪禮，由此更加說明徐達(dá)并非朱元璋害死。

無論從情理上還是事實(shí)依據(jù)上都表明朱元璋賜鵝害死徐達(dá)一事是虛構(gòu)的，六百年謎案至此水落石出。