這幾天最熱的話題，給了很多人以一連串的靈魂拷問。

非職業(yè)網(wǎng)絡(luò)沖浪選手們的心聲如下：

看這兩天的新聞——誰是肖戰(zhàn)？什么是AO3？關(guān)黑人和華夏男兒什么事？

別笑話張冠李戴。

當(dāng)一群你不認(rèn)識(shí)的人，用一堆你看不懂的符號(hào)，爭(zhēng)論著你不了解的事物。

可不就是這樣么。

肖戰(zhàn)的事，大家瓜已經(jīng)吃得七七八八。

簡(jiǎn)單來說起因就是，肖戰(zhàn)的部分粉絲群體因不滿一篇女化肖戰(zhàn)的同人文，舉報(bào)了其發(fā)布平臺(tái)AO3（一外國同人文網(wǎng)站），導(dǎo)致后者被404。

Sir今天要做的，不是再梳理事件脈絡(luò)，也不再評(píng)判個(gè)中是非。

因?yàn)橐u(píng)判，就要花費(fèi)時(shí)間去掌握飯圈那套繁瑣的話術(shù)和“江湖規(guī)則”。

相信多數(shù)人對(duì)此的態(tài)度是——

不懂。

也不想懂。

在Sir看來，肖戰(zhàn)一事，最值得深思的不是圈內(nèi)人，而是圈外人。

一件我們本不想理會(huì)的事，為什么讓我們不得不開始理會(huì)？

覺醒始于——

我們的社會(huì)正在被幼稚綁架。

Sir也嘗試過了解飯圈。

可是每次一走進(jìn)去，就被不耐煩打敗。

內(nèi)心活動(dòng)如同黃雨萱：

雖然無法調(diào)查每一個(gè)用戶真實(shí)的年齡。

但從他們說的話中，總是透露著一種令人難以忍受的低齡化傾向。

見字如面。

你仿佛能看到，一個(gè)個(gè)處于中二期、叛逆期的騷年躍然紙上。

首先，語言幼稚。

平時(shí)軟軟萌萌，滿口都是疊字，當(dāng)然最高頻的一個(gè)，是“哥哥”。

看起來宛若學(xué)齡前兒童。

但一掀起飯圈罵戰(zhàn)，又滿口“姐姐”、“小妹妹”。

和初中在學(xué)校門口抽煙、堵同學(xué)、剪人頭發(fā)的女混混一樣架勢(shì)。

并且，飯圈總熱衷于使用縮寫、諧音、代稱，神秘兮兮。

不是局內(nèi)人就看著發(fā)懵。

什么bjyx，pb，ggdd，zz……

（別問，Sir也懶得解釋）

其次，觀念幼稚。

這場(chǎng)紛爭(zhēng)的源頭，就在于那篇肖戰(zhàn)為主角的同人文。文中的肖戰(zhàn)，被設(shè)定為一個(gè)有性別認(rèn)知障礙的性工作者。

不提這是一篇“同人文”，即粉絲基于他的形象進(jìn)行二次創(chuàng)作的作品，并不代表肖戰(zhàn)本人在現(xiàn)實(shí)中的形象。如果肖戰(zhàn)本人覺得作品不妥，應(yīng)以本人身份維權(quán)。

就說粉絲的集中關(guān)切，居然首先是這篇文章“女化”了肖戰(zhàn)。

而這種“女化”（文章中實(shí)為性別認(rèn)知障礙）被他們當(dāng)成是一種侮辱。

好像根本沒人知道LGBT中的T是到底什么意思。

其次，是對(duì)性本身的無知。

一場(chǎng)罵戰(zhàn)中，肖戰(zhàn)粉絲罵人的措辭居然是：

祝你天天都有性生活

以至于被罵的人不知道應(yīng)該怎么回應(yīng)：

……謝謝？

最要命的是，舉動(dòng)太TM幼稚了。

自己本事不大，告狀的能耐倒挺大。

一言不合，動(dòng)不動(dòng)就搞舉報(bào)。

雖然滿口大道理。

但其實(shí)，在他們的世界里，沒有對(duì)與錯(cuò)，只有“我”和“非我”。

有沒有讓你想到班里最愛給老師打小報(bào)告的那個(gè)同學(xué)？

甚至做錯(cuò)事后，處理的方式也極端幼稚和不負(fù)責(zé)任。

有粉絲死活不承認(rèn)，一口咬定“沒錯(cuò)，下次還敢”。更有部分粉絲甚至要拿生命相逼。

你沒看錯(cuò)。

他們把自己的生命，當(dāng)作反擊“黑子”的工具（下圖作者已聲明非肖戰(zhàn)粉）。

Sir本人就被尬得胃酸直冒。

實(shí)在是太中二了。

為什么“中二病患者”喜歡這種發(fā)言？

因?yàn)樗鼭M足了一種虛構(gòu)故事里才存在的英雄敘事。進(jìn)行這種發(fā)言，讓他們有了一種成為傳奇主角的幻覺。

而中二故事里的非黑即白，也成為了這些矯情表達(dá)里“非我族類必誅之”的底色。

在這里，Sir要強(qiáng)調(diào)，“中二”本身并非有害的，甚至是人人都經(jīng)歷過的人生階段。

但可怕的是，當(dāng)這種幼兒心理泛濫，并逐漸占領(lǐng)了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。

它給其余的聲音留下的空間，是令人窒息的。

在Sir看來，肖戰(zhàn)的事件絕不只是一次飯圈亂象和迷惑行為大賞。

而是第一次飯圈真正的“出圈”。

如果說以前的出圈，指的是某個(gè)小眾鮮肉的曝光度增加。

那么這次，則是把飯圈內(nèi)的惡果外溢到了整個(gè)社會(huì)。

就拿肖戰(zhàn)部分粉絲的行為來說，他們的任性和固執(zhí)，封了AO3，引起了眾怒，牽扯到了文化創(chuàng)作自由，乃至舉報(bào)文化盛行的問題。

大家對(duì)此事的心態(tài)早已不是吃瓜。

而是警惕和擔(dān)憂。

看看這些平時(shí)不在吃瓜群眾行列的稀客——

作家韓松落隱晦表達(dá)了新一代文化的悲哀。

著名法學(xué)教授何兵在微博中說：

這起爭(zhēng)端，隱藏著深刻的法理。值得法律人關(guān)注。

當(dāng)圈外人試圖用常理去討論時(shí)。

粉絲卻仍然用飯圈邏輯，去對(duì)待外部的整個(gè)世界。

比如哈文只是轉(zhuǎn)發(fā)了微博，就被看成是“內(nèi)涵”“黑”“帶節(jié)奏”，遭到惡毒辱罵——

這是飯圈典型的心態(tài)。

你不贊同我，甚至是贊同得不夠到位，就是踩，就是我的敵人。

同樣遭遇的還有馬薇薇，她試圖給出危機(jī)公關(guān)一點(diǎn)建議——

卻被肖戰(zhàn)粉絲和部分網(wǎng)友說這個(gè)行為是落井下石，墻倒眾人推。

向來鐵齒銅牙的馬薇薇在一小時(shí)后，回應(yīng)。

跪求粉絲不舉報(bào)，跪求網(wǎng)友不扒皮。

其實(shí)哈文說得很對(duì)，文化是用來交流的。

但飯圈文化，實(shí)質(zhì)上是黨同伐異，圈地為王。

比如飯圈最喜歡用的縮寫和黑話。

你以為很網(wǎng)感、很另類么？

呵呵。

這根本不是什么新鮮事。

在楊德昌的《牯嶺街少年殺人事件》中，這種說法方式就屢見不鮮。

“兩夭拐”是指另一群人的代號(hào)。

像不像yjjc、hyq、blx、tcjj、rs、ky這些如同密碼一樣的飯圈縮寫。

找新“戶頭”，就是找新男朋友。

像不像飯圈發(fā)明的墻頭、拉郎配、白嫖、劃水這些追星用語。

《牯嶺街少年殺人事件》講的是，學(xué)校的官方說教道貌岸然，父母因?yàn)閷彶榈娘L(fēng)波自身難保，青少年聚集在幫派的亞文化中，尋找歸屬感。

他們發(fā)明出一整套專屬暗號(hào)的話語體系，事實(shí)上是為了區(qū)分自己人和“外面人”。

你聽不懂，不會(huì)用，就沒有資格說話。

飯圈話語也同樣，在自己發(fā)明的秘密語言中，尋找著“一切自己說了算”的存在感。

所以你看像是舉報(bào)始作俑者的這條微博。

對(duì)于肖戰(zhàn)幻想，還是女高中生，和雙重人格。

不是不可以女化，是只允許自己女化。

飯圈文化，即是對(duì)偶像的一種盲目的迷戀。

也是對(duì)這種迷戀的主宰的快感。

這是一群什么人？

請(qǐng)看《霸王別姬》。

一直跟著程蝶衣的小四，把傳統(tǒng)京戲說成屬于帝王將相、才子佳人，舊社會(huì)的“糟粕”。

但小四所站的立場(chǎng)是如何呢。

是追求創(chuàng)新嗎？是鼓勵(lì)新文化嗎？

這個(gè)鏡頭解釋了一切——

當(dāng)程蝶衣被抓去，排練房只剩下他一個(gè)人，小四拿起虞姬的頭飾，激動(dòng)地?fù)崦?/p>

好壞對(duì)錯(cuò)都是說辭。

他只要主宰。

而對(duì)于這樣的揭發(fā)者和舉報(bào)者，《霸王別姬》也早已安排了下場(chǎng)——

有人會(huì)說。

這個(gè)事件都是粉絲行為，哥哥是無辜的。

也有人說。

肖戰(zhàn)都已經(jīng)道歉了，你們?yōu)槭裁催€不放過他，還要黑他。

Sir想，這一定是飯圈最大的錯(cuò)覺。

事實(shí)上這個(gè)世界除了你們自己，真沒多少人對(duì)你家哥哥和你們?nèi)?nèi)那點(diǎn)事感興趣。

黑的興趣也沒有。

我們關(guān)心的，是圈外的整個(gè)世界。

所以，我們是怎么走到這一步的？

這個(gè)問題不僅是問的是“我們?yōu)槭裁磿?huì)有這樣的飯圈”。

更是問“為什么我們會(huì)有這樣的輿論環(huán)境”、“為什么這樣低智、偏激的話語成為了能左右大家的東西”。

前陣子很多人感慨，明星發(fā)言越來越難了。以前他們的微博多有趣，現(xiàn)在只有千篇一律的工作室發(fā)言和廣告。

實(shí)際上，身處飯圈和名利場(chǎng)以外的我們，也早就不能裝作事不關(guān)己。

以前，發(fā)微博不用縮寫。

現(xiàn)在，除非你評(píng)論的是什么nbcs的明星，否則一言不合就xfxy，被dw zqsg地diss來diss去，讓你忙說dbq。

以前，發(fā)言各抒己見很正常。

現(xiàn)在，“輸出觀點(diǎn)”“意見領(lǐng)袖”這種詞匯沾上了其心可誅的意味，動(dòng)輒人肉舉報(bào)。

曾經(jīng)，我們贊美英雄。

現(xiàn)在，我們給叉車“藍(lán)忘機(jī)”“嘔泥醬”打call。

曾經(jīng)，我們背誦詩詞。

現(xiàn)在，看到詩詞被改寫、擬人化為虛擬偶像。

我們即使自動(dòng)屏蔽了飯圈的泛濫，也還是逃不過，飯圈文化與主流文化合謀，對(duì)我們的包抄。

理性的、成熟的語言在公眾領(lǐng)域一再息聲、消退，讓步于低幼態(tài)、情緒化的聲音。

而這種讓步，更是對(duì)后者的助長。

當(dāng)這樣的“未成年人”大行其道，成年人應(yīng)該怎么辦？

《喬喬的異想世界》里有一段臺(tái)詞，就是成年人說給真·未成年人——

斯嘉麗·約翰遜飾演的母親說給自己十歲的兒子，一個(gè)元首的小崇拜者：

你成長得太快

10歲小孩不該慶祝戰(zhàn)爭(zhēng)

談?wù)?/b>

這段告誡其實(shí)不是在讓小孩閉嘴。

而是希望他，能用一種更成熟的心態(tài)去理解這個(gè)世界。

對(duì)于那些你尚不了解的，巨大的惡。

請(qǐng)不要不假思索，那么熱情地投身其中。

當(dāng)然，看過電影的都知道，當(dāng)時(shí)的喬喬聽不進(jìn)去。

后來，他懂得了。

不劇透。

——但那“后知后覺”的代價(jià)是慘痛的。

一個(gè)社會(huì)，要花多少的時(shí)間，才能重建一種理性成熟的語言秩序？

Sir只能希望，所有的“成年人”們，包括擁有理性思想的未成年人們，不要再從輿論的聲場(chǎng)中退出。

讓我們的發(fā)言，少一點(diǎn)顧及飯圈審判的縮寫。

少一點(diǎn)刻奇矯情的自我感動(dòng)。

少一點(diǎn)意見不同引發(fā)的報(bào)復(fù)性舉報(bào)。

是時(shí)候，救一救這種幼稚病。

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)