投資的本質是什么，它跟消費有何區(qū)別？如果一個人能準確生動地定義一個概念，那就是一件厲害的事情。

當我在《利息理論》第一次看到歐文·費雪爾對投資的定義時，我感到有點點震撼。歐文·費雪認為，投資和消費沒有本質區(qū)別，投資只是時間維度上的均衡消費。

這句話太精辟了，一下子就把投資和消費聯(lián)系了起來。如果我們平時的消費為的是生存或者是“即時滿足感”，那么投資就是白天修屋頂?shù)奈从昃I繆或者是獲得“延遲滿足感”，也就是把今天計劃的消費延遲到未來某個時間，甚至是下一代。

人的大腦有兩個決策系統(tǒng)：大多數(shù)時候，人處于感性、沖動和被誘惑的狀態(tài)，此時你處于動物的本能，渴望獲得“瞬間的滿足”。

只有少數(shù)時候是會處于理性、思考、自律的決策狀態(tài)，這時的你選擇的是“延遲滿足”。

大部分人都是外力推動的，只有規(guī)則的約束才會收斂惰性，不然世界上就不會是打工人遠遠超過老板了，因為創(chuàng)業(yè)的人需要極度的自律，只有專注才會有所收獲，現(xiàn)實沒有隨隨便便成功的。

這個很好理解，因為現(xiàn)在可以把握，但是未來充滿了各種不確定性，所以很多時候，人類都有一種瞬間享受，瞬間滿足的傾向。

那為什么還有人要投資，愿意放棄現(xiàn)在的消費，而不選擇未來去消費呢？這是因為投資者覺得現(xiàn)在不消費，以后消費會獲得更大的滿足感或幸福感。

比如你現(xiàn)在明明可以刷抖音聊八卦，但是你已經(jīng)關注了我的公眾號，因為你覺得它對你的成長更有幫助，會比其他打法無聊的行為更開心。所以你愿意花時間去看我寫的文章多了解點知識，這也叫做“投資”。

可見，人在做決策的時候，不僅僅是在追求即時的滿足，更是在追求一生幸福的最大化。如果你不知道幸福是什么，推薦你去閱讀一下《幸福之路》這本書，著名的哲學家＆數(shù)學家以及文學家羅素把他的幸福觀寫在了上邊，看完之后你可能會醍醐灌頂，發(fā)現(xiàn)“幸福并不在遠方，就在你的身邊”。

以上兩種定義都是基于投資的“目的”。如果從投資的“過程”出發(fā)，就會看到投資不同的一面。

在股神巴菲特眼中，投資意味著投資一家公司或一項業(yè)務，而不是股票本身。他的目標是以合理的價格收購優(yōu)秀企業(yè)，為企業(yè)成長掙錢。所以，投資不是一個你死我活的零和游戲。

但另一位投資大師——被譽為“金融巨鱷”的索羅斯卻不這么認為。2015年1月22日，國際金融巨頭喬治索羅斯在達沃斯的一次私人晚宴上正式宣布，他將永久退休。

一直以來，這位傳說中的投資大師在金融市場上翻了河，讓無數(shù)人感到惶恐：1992年攻擊英鎊，凈賺10億美元；1997年，他對泰銖發(fā)起攻勢，引發(fā)東南亞金融風暴。2012年，索羅斯做空日元，獲利至少10億美元。

退休當晚，他給世界留下了一條意味深長的信息，說：“世界經(jīng)濟史是一部基于幻覺和謊言的系列。要獲得財富，辦法就是認清它的假象，投入進去，然后在假象被大眾認可之前退出游戲?！?/p>

這話什么意思？如果你讀了他的書《金融煉金術》，你就會很快明白他想表達的是，因為人類的非理性，市場總是錯的。只有比別人更快地發(fā)現(xiàn)市場偏差，認清事情的真相，才能盈利。

顯然，在他眼里：投資是一種博傻游戲，比誰聰明。聰明人會從傻子身上掙錢，所以投資其實就是一場比拼信息與智力的零和游戲。

這時候，我們就有些懵了，究竟誰對誰錯呢？事實表明，他們都是對的。這兩位87歲的老人，盡管投資理念不同，卻都實現(xiàn)了富可敵國的夢想，成為投資領域的兩座高峰。

他們就像中國武術圈里少林和武當?shù)膭?chuàng)始人一樣。因為他們對投資的本質有不同的理解，所以形成了兩個不同的學派，一個叫價值投資，一個叫趨勢投資。

前者更注重基本面分析，選擇和優(yōu)秀的企業(yè)一起成長，后者更注重技術和心理分析，以便在巨浪來臨的時候狠狠的賺上一大筆。

當然，這兩個學派的“武林秘籍”是他們長期積累的人生經(jīng)驗，他們把一生都奉獻給了投資。沒有專注，任何人不可能成功。

我們雖然不能像巴菲特和索羅斯那樣取得如此大的成就，甚至是沒有余錢去投資，但誰說只有錢滾錢才是投資，才有復利效應呢？

我們每天進步一點點來累積的知識、我們行萬里路的人生閱歷、我們言出必行的靠譜品質，甚至像我寫的一篇篇文章，也有復利效應，也是一種投資。

人生就是一段不斷投資的旅程，希望我們每個人都能從生活中找到一條合適自己的“幸福之路”。