2021年5月14日，備受社會關(guān)注的杭州殺妻下水道沉尸案在杭州中級人民法院公開開庭。本案涉及兩個重要問題，一是許國利會如何被定罪量刑，二是許國利將如何賠償被害人。
一、許國利將會被如何定罪量刑
? 杭州市人民檢察院指控，被告人許國利與被害人來某某系夫妻，二人因感情、經(jīng)濟等方面原因產(chǎn)生矛盾，許國利對來某某心生怨恨，陸續(xù)購買美工刀、切割機等，決意殺害來某某。2020年7月4日晚，許國利在其家中向來某某睡前飲用的牛奶內(nèi)投入安眠藥，待來某某飲用后昏睡之際，采用膠帶紙封口、枕頭捂壓口鼻的方式致來某某死亡。之后許國利將被害人尸體搬至衛(wèi)生間，使用事先準備的工具將尸體肢解，后分散拋棄。作案后，許國利編造虛假信息，謊稱來某某失蹤，逃避偵查。7月22日，公安機關(guān)篩查小區(qū)化糞池發(fā)現(xiàn)部分人體組織，于7月23日將許國利抓獲歸案。
公訴機關(guān)指控，許國利在故意殺人過程中有如下情節(jié)，屬于情節(jié)嚴重。
首先，許國利的行為屬于有預謀的犯罪。他是有預謀地準備了美工刀、切割機等犯罪工具，并非臨時起意的激情殺人。
其次，許國利的事后編造了虛假信息，逃避偵查。
第三，許國利對被害人尸體進行了肢解，屬于殺人后為掩蓋罪行或者出于其他卑劣動機分尸、碎尸、焚尸滅跡的特別惡劣的情節(jié)。
許國利及其辯護人則主要通過如下方面辯護，希望許國利能夠獲得從輕、減輕，最主要的是免除死刑立即執(zhí)行。
第一，許國利認為自己并未有預謀犯罪，犯罪工具并非為犯罪特別準備，屬于臨時起意。
第二，被害人來恵利對造成今天的后果也有過錯。許國利陳述了4點，其一為日常積怨在心；其二為一處許國利分到的房屋，需要夫妻共同簽字，但妻子來惠利不愿意簽字，且許國利分到的房屋的燃氣、水電等都登記在了妻子名下；其三許國利表示，“她曾做過錯事，我無法放下”但他并未具體就此展開；其四為倆人婚生小女兒的教育問題，許國利稱小女兒此前成績優(yōu)異，后成績出現(xiàn)滑坡，妻子卻不讓他插手。
第三，許國利愿意進行附帶民事賠償。
第四，許國利的小女兒書寫了諒解書。
第五，許國利精神有問題，可能患有精神疾病，并申請司法鑒定。
最后，許國利雖然對公訴機關(guān)指控的具體細節(jié)有異議，但對犯罪事實本身愿意認罪、悔罪。
那么，許國利有可能免除死刑嗎？我認為可能性極小。
首先，本案經(jīng)過媒體曝光，社會關(guān)注度極高，且許國利在媒體面前夸夸其談，給人們留下了不好的印象，全社會都認為許國利主觀惡性大。
其次，許國利在本案當中的殺人碎尸行為，屬于故意殺人罪中的特別惡劣情節(jié)，已有的司法判決書基本都是判處死刑立即執(zhí)行。
再次，許國利沒有獲得被害人親屬的諒解，也并未主動賠償。來利惠被害后，有權(quán)對許國利提起附帶民事賠償?shù)某藖砘堇拇笈畠?、小女兒以外，還有來惠利的父母，許國利并未主動對來惠利的大女兒、小女兒（也是許國利的小女兒）及來惠利的父母進行賠償。許國利除獲得了自己小女兒的諒解書，但來惠利的其他近親屬都沒有出具諒解書。
第三，關(guān)于許國利及辯護人提出的許國利并非預謀犯罪的觀點，在客觀證據(jù)前顯得毫無說服力。許國利申請精神鑒定的申請，被人民法院未予理會，實際上等于被駁回。也就是說，絕大部分辯護觀點法院均未采納。
所以，許國利的命運基本已經(jīng)注定，許國利可以通過上訴延長判決的生效時間，但逃脫不了死刑立即執(zhí)行的命運。
二、許國利將如何賠償被害人
被害人來惠利的大女兒、小女兒提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人
許國利賠償各項經(jīng)濟損失合計271萬余元。
《民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百七十五條規(guī)定被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。
因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理。
根據(jù)以上規(guī)定，被害人近親屬提起的賠償要求應(yīng)包括死亡賠償金、喪葬費，但應(yīng)該不包含精神損失費。
三、來惠利的大女兒、小女兒為什么提起附帶民事訴訟
據(jù)新聞報道，許國利除了小女兒之外，與前妻還有一個兒子。許國利與來惠利之間的矛盾就和許國利的兒子有關(guān)。許國利和來惠來一共有兩套房產(chǎn)，一套是50多平方，一套110多平方。其中110多平方的房子，許國利向給兒子做婚房，但來惠利不同意。來惠利的兩個女兒提起附帶民事訴訟，我認為有如下考慮：
首先，來惠利的大女兒、小女兒有權(quán)利提起附帶民事訴訟，這是她們的法定權(quán)利，這是毫無疑義的。
其次，來惠利的大女兒、小女兒提起附帶民事訴訟，因為她們（尤其是來惠利的大女兒）料到許國利必死無疑，提起附帶民事訴訟可以阻止許國利的兒子繼承許國利的財產(chǎn)。即使許國利通過遺囑將遺產(chǎn)交由兒子繼承也毫無作用，因為許國利的遺產(chǎn)需要首先賠償被害人親屬。
如果許國利真的是因為房子的問題謀殺了自己的妻子，最終卻發(fā)現(xiàn)他不但沒有為他的兒子爭取到任何福利，而且讓兒子事實上喪失了對他財產(chǎn)的繼承權(quán)。
