文章僅僅是對知識付費的思考，我們都在為自己的知識買單，但這種買單是不是有意義？付費的知識跟免費的知識究竟有什么區(qū)別？

目前，接觸到的比較好的知識付費平臺有得到、樊登讀書會、極客時間。以羅振宇在《奇葩說》中說法為代表：我們是在為知識服務付費，而不是為知識付費。

仔細想想，知識和知識服務確實是兩碼事。知識就未經(jīng)過開墾、歸納總結過的原始課本、教材。而知識服務是讓別人幫你劃重點。

舉一個例子，你農(nóng)村老家有6畝良田，如果你精心耕作，每年的收成大概是1萬元。但你因為各種原因，將耕地的使用權以3600元轉(zhuǎn)賣給了別人。例子中，6畝良田就是知識本身，它是原始的、待開墾的；3600塊錢是知識服務給你劃的重點，也是你獲得的收益；過程中耕地是如何被開墾的，你也不需要費心。

付費平臺的老師，不停的在解讀經(jīng)濟行情、當下熱門的科技進展、被埋沒的書籍。知識的取材可能也很簡單，一篇外文的學術報道、一本剛出版的新書、一場貿(mào)易談判。這些知識本身是不收取費用的，但被總結歸納后的知識服務卻是需要你付費的。

你可能會覺得不公平，這些免費的知識，被老師解讀出來，憑什么就變成收費的了？但你反向思考一下，你能流利地閱讀外文嗎？你能耐下心來去慢慢開墾嗎？更直白一點，2019年你有認認真真讀完一本書嗎？

所謂的知識服務，就是我們在為別人給我們劃的重點買單。這些重點可能不一定適合你，因為它畢竟不是你自己開墾的結果。就好比是，餐館里給你上了一份大廚自己認為特別好吃的飯。

知識服務到底是該免費還是付費呢？答案肯定是付費。畢竟，在知識變成服務的過程中，服務者也花費了大量的精力。

在現(xiàn)實生活里，你在百度里下載一個PPT模版，需要支付百度對應的虛擬幣；你咨詢一個房產(chǎn)大咖買房問題，你需要繳納咨詢費；你想在一些財經(jīng)APP上看新聞，你必須開通年卡會員。種種現(xiàn)象表明，知識付費已經(jīng)是大趨勢了。

目前，很多微信公眾號推的內(nèi)容，也是有理有據(jù)，不定期更新。跟這些付費平臺的內(nèi)容不相上下，并且是自愿打賞。但可能未來某一天，它也會變成知識付費的一個平臺，我相信，這一天應該不會遠。

免費的知識可能更能接近事物的本來面目。同樣的一個新聞，不同的人能解讀出不同的看法，但那肯定不是你的原始看法。拿得到《每日聽書》來舉例，選一本自己感興趣的書，但先不要聽這本書的解讀。先把這本書認真讀一遍，寫下自己的30分鐘總結。然后再去聽別人的解讀。